第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，英國(guó)經(jīng)常稱第一次英中戰(zhàn)爭(zhēng)或“通商戰(zhàn)爭(zhēng)”，是1840到1842年英國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也是中國(guó)近代史的開(kāi)端。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的李鴻章與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)有什么關(guān)系，一起來(lái)看看吧。

　　李鴻章與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系

　　李鴻章在近代史上是一個(gè)受到頗多爭(zhēng)議的任務(wù)，他倡導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，力圖在軍事上振作清王朝?？伤毖髴?zhàn)敗，又與日本簽訂了馬關(guān)條約。更有人批評(píng)李鴻章鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)兩年中沒(méi)有任何作為，這也是造成鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗的原因之一。其實(shí)這樣的評(píng)價(jià)對(duì)他來(lái)說(shuō)是有失偏頗的。評(píng)價(jià)一個(gè)人物，應(yīng)該具體問(wèn)題具體分析。

　　從現(xiàn)有的史料可以看出，李鴻章鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)這兩之間并無(wú)多大的關(guān)聯(lián)。那時(shí)的李鴻章還很年輕，僅僅是地方上的一個(gè)中層官員，且遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)。他怎么會(huì)對(duì)遠(yuǎn)在千里之外的戰(zhàn)爭(zhēng)造成那么大影響呢?他對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的個(gè)人觀點(diǎn)僅有一句話被史書記載了下來(lái)，“此誠(chéng)為中華三千年未有之變局。”如果有人僅憑這一句話就把李鴻章鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)這兩者聯(lián)系起來(lái)甚至要李鴻章為這場(chǎng)戰(zhàn)敗負(fù)責(zé)的話，這對(duì)他來(lái)說(shuō)的確有些不公平。

　　歷史的真相是，當(dāng)李鴻章目睹兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果后，深深感到清王朝在武器上與西方列強(qiáng)之間的差距，于是他積極投身洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，實(shí)行他“師夷長(zhǎng)技以制夷”夙愿。他的想法有一定的正確性，也的確在一定程度上使清朝在武器配備有了很大的提高。只不過(guò)在隨后的中日甲午海戰(zhàn)中李鴻章組建的北洋水師的全軍覆沒(méi)，釀成了他個(gè)人的悲劇。李鴻章雖然未能達(dá)成夙愿，并不能代表他的主張就是錯(cuò)的，只是在清王朝腐朽的大環(huán)境下，他個(gè)人的努力很難扭轉(zhuǎn)乾坤罷了。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的英國(guó)軍隊(duì)

　　眾所周知，八旗兵與英軍相差懸殊是造成鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的一大原因。

　　八旗鐵騎曾經(jīng)伴隨大清太祖努爾哈赤創(chuàng)建滿洲，在與周邊的朝鮮，蒙古，起義軍的戰(zhàn)斗中屢戰(zhàn)屢捷，使大清朝能迅速定鼎中原。然而八旗兵進(jìn)關(guān)之后，逐漸懈怠，軍備廢弛日久，士兵久不操練。不到五十年，曾經(jīng)縱橫疆場(chǎng)的百戰(zhàn)精銳就迅速退化成一群老爺兵。而鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英軍在戰(zhàn)前就已經(jīng)縱橫世界達(dá)百年之久，他們經(jīng)歷過(guò)英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)的千錘百煉，經(jīng)歷過(guò)與荷蘭人的激戰(zhàn)，與西班牙的無(wú)敵艦隊(duì)爭(zhēng)奪海上霸權(quán)并一舉擊潰西班牙，取得海上霸主地位。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英軍裝備先進(jìn)，他們率先進(jìn)行工業(yè)革命，經(jīng)濟(jì)實(shí)力穩(wěn)居全球之首，科研成果不斷創(chuàng)新，層出不窮。武器裝備更是稱得上是執(zhí)世界牛耳，全部軍隊(duì)配備現(xiàn)代化武器。而八旗兵使用的還是明朝時(shí)的大炮，這又怎么能夠與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英軍的堅(jiān)船利炮相提并論，一決雌雄呢?

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英軍士氣高昂，他們?cè)谂c法國(guó)，荷蘭，西班牙的戰(zhàn)爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢捷，不但從中積累了大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，也使得他們的軍事素養(yǎng)超出別的國(guó)家許多。他們總是能清醒的認(rèn)清當(dāng)前所處的局勢(shì)，冷靜的分析周圍態(tài)勢(shì)，做出準(zhǔn)確的判斷。這些是“天朝上國(guó)”的統(tǒng)治者們所不屑一顧的。天朝的們禁止民間研習(xí)槍炮制造技術(shù)，禁止向民間灌輸軍事常識(shí)，而自身又不思進(jìn)取。結(jié)果大戰(zhàn)爆發(fā)之后，后果可想而知,失敗是其必然。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中英貿(mào)易如何發(fā)展

　　英國(guó)利用鴉片貿(mào)易和火炮撬開(kāi)了這個(gè)封閉已久的古國(guó)，即向中國(guó)發(fā)動(dòng)了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前中英貿(mào)易數(shù)量極少，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中英貿(mào)易則在英國(guó)的強(qiáng)制推動(dòng)下出現(xiàn)了很大的轉(zhuǎn)變，資本主義的侵略勢(shì)力進(jìn)一步由沿海逐步蔓延向內(nèi)陸，軟弱無(wú)能的清政府根本無(wú)法應(yīng)對(duì)西方列強(qiáng)的入侵，從而導(dǎo)致華夏的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系受到了前所未有的沖擊，開(kāi)始淪為了英國(guó)的原料產(chǎn)地與銷售市場(chǎng)。在堅(jiān)船利炮的威逼下中國(guó)的關(guān)稅門檻的放低，機(jī)器制造的廉價(jià)貨物迅速搶占中國(guó)市場(chǎng)，大量的原料被列強(qiáng)方掠奪的目標(biāo)。在這樣的狀況下，華夏自給自足的經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制被迫不斷瓦解。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中英貿(mào)易關(guān)系的轉(zhuǎn)變，給英國(guó)帶來(lái)了很大的利益。廉價(jià)的勞動(dòng)力和原料使得英國(guó)對(duì)中國(guó)的占有欲進(jìn)一步擴(kuò)大，為了獲得更大的利益，他們開(kāi)始了進(jìn)一步對(duì)中國(guó)的入侵行動(dòng)。相較而言，中國(guó)因?yàn)橛?guó)的資本入侵，大量白銀流向海外，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯不前，加上清政府自身的奢侈無(wú)度，使得百姓的受剝削程度不斷加深。英國(guó)政府則恰恰利用這一點(diǎn)開(kāi)始控制行商，損害了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主權(quán)，從而使得中國(guó)的發(fā)展失去了原本的獨(dú)立自主權(quán)，貿(mào)易體制也遭到了嚴(yán)重的破壞。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中英貿(mào)易發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中英貿(mào)易的影響是歷史性的，中國(guó)自給自足的經(jīng)濟(jì)體制不斷解體，開(kāi)始向向西方靠攏，隨后民族企業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)，為中國(guó)近代歷史的發(fā)展做了鋪墊。

　　關(guān)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)多少人

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代史的開(kāi)端，是中華民族一切苦難的根源。因?yàn)檫@場(chǎng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)多少人家破人亡，因?yàn)檫@場(chǎng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)多少人妻離子散，后世人應(yīng)該永遠(yuǎn)記住當(dāng)年那戰(zhàn)火紛飛的一幕幕。

　　在這場(chǎng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，大清將士死傷數(shù)目已過(guò)數(shù)萬(wàn)，而對(duì)于英軍在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)多少人陣亡則一直語(yǔ)焉不詳。直到近代學(xué)者通過(guò)當(dāng)年種種記載相互對(duì)比，去偽存真之后才得到了比較可信的具體數(shù)字。令人瞠目結(jié)舌的是，英軍在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中上網(wǎng)總?cè)藬?shù)竟然只有五百余人，中英雙方傷亡比例相差實(shí)在巨大。除去武器這一決定因素之外，清軍在士氣上并不輸于英國(guó)侵略者，據(jù)隨軍的傳教士記載，清軍中屢屢有滿城將士寧死不降集體陣亡的情況。清軍的指揮者不具備近代戰(zhàn)術(shù)思想，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，而此前的英國(guó)早已縱橫海面百年之久，熟悉各種近代作戰(zhàn)思想，這是導(dǎo)致這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的一大因素。

　　兩軍的交戰(zhàn)局勢(shì)始終處于一邊倒的態(tài)勢(shì)，大清的統(tǒng)治已是風(fēng)雨飄搖?？删驮谶@最為緊要的關(guān)頭，以道光皇帝為首的滿清統(tǒng)治階級(jí)為了自己的利益，不惜以流放國(guó)家的棟梁這種自毀長(zhǎng)城的手段來(lái)取悅英國(guó)人。向英國(guó)屈膝簽約的過(guò)程中從此沒(méi)有了阻礙，中國(guó)近代史上第一個(gè)不平等條約就此誕生。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)多少人的拋頭顱、灑熱血換來(lái)的竟然是屈辱的割地賠款，這是一個(gè)民族永遠(yuǎn)不能消去的傷痕。
猜你感興趣：

1.近代史論文人物李鴻章

2.兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)有什么影響

3.中國(guó)近代史關(guān)于李鴻章的論文

4.關(guān)于李鴻章的近代史論文

5.淺議近代史人物李鴻章的論文

6.近代史李鴻章小論文