中國與歐盟經(jīng)濟波動的同步性研究
時間:
羅經(jīng)華等1由 分享
內(nèi)容提要 本文針對中國與歐盟經(jīng)濟波動的相互作用與影響這一日益重要的問題進行了一系列的計量檢驗。檢驗結(jié)果表明,自1973年老歐盟成立以來,中國經(jīng)濟比歐盟經(jīng)濟的持續(xù)性更強,但中國經(jīng)濟的波動幅度較大;中國經(jīng)濟與歐盟經(jīng)濟的相關(guān)性經(jīng)歷了先增強再減弱,到再增強的過程,但總體上相關(guān)性程度依然較低;中國經(jīng)濟波動滯后于歐盟經(jīng)濟波動,表明中國經(jīng)濟對歐盟經(jīng)濟存在較強的依賴性;在5%的顯著性水平下中國GDP與歐盟GDP之間不存在格蘭杰因果關(guān)系;中國GDP與雙邊貿(mào)易相互間存在正向的拉動作用,但歐盟經(jīng)濟對雙邊貿(mào)易的影響遠比中國對雙邊貿(mào)易的影響大。
一、引言
自20世紀(jì)90年代以來,伴隨著中國融入經(jīng)濟全球化程度的加深,中國與歐盟的經(jīng)濟聯(lián)系也日益密切。2008年1—10月,中國與歐盟的雙邊貿(mào)易總額高達3593.7億美元,占中國對外貿(mào)易總額的16.4%,是中國第一大貿(mào)易伙伴。隨著雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的日益密切,中國與歐盟的經(jīng)濟波動會通過要素流動、貿(mào)易渠道、金融市場等實體或虛擬經(jīng)濟傳導(dǎo)渠道,引起彼此經(jīng)濟波動的諧振。2008年10月6日全球股市遭遇“黑色星期一”,道瓊斯指數(shù)跌破萬點關(guān)口,創(chuàng)下史上最大單日跌幅,上海股市也應(yīng)聲下跌5.14%。特別是在當(dāng)前世界經(jīng)濟面臨上世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的金融危機的時刻,研究中國與歐盟經(jīng)濟波動的相關(guān)性及互動規(guī)律有著重要的理論和現(xiàn)實意義。
現(xiàn)有文獻主要是考察隨著中國融入經(jīng)濟全球化進程的逐步深入,中國和歐盟經(jīng)濟的相互聯(lián)系及其影響,多為定性分析。目前尚無學(xué)者對中國與歐盟經(jīng)濟波動的同步性進行系統(tǒng)性的研究。Erixon(2008)等研究了中國在加入WTO后的貿(mào)易政策,重點考察了中歐經(jīng)濟關(guān)系,作者認為,中國的持續(xù)崛起導(dǎo)致其貿(mào)易政策的重要性遠勝于其剛加入WTO之時,中歐關(guān)系已迅速成為世界貿(mào)易體系中主要的重要一極。史艷娜(2007)考察了中國與歐盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況,作者運用G—L指數(shù)對中國與歐盟原15國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體狀況進行了分析,研究結(jié)果表明,2004年中國與歐盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高達0.509,這表明中歐貿(mào)易模式已由產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中歐貿(mào)易的主要形式。Hus—sain(2008)考察了歐盟與BRICs四國服務(wù)貿(mào)易盈余問題,特別是中國與歐盟的貿(mào)易關(guān)系。研究結(jié)果表明,2006年歐盟27國對BRICs的服務(wù)貿(mào)易出口達460億美元,服務(wù)貿(mào)易進口達390億美元。從2004年開始,中國已經(jīng)成為歐盟與BRICs四國中最主要的貿(mào)易伙伴。
本文主要從定量的角度,運用中國與歐盟GDP的相關(guān)系數(shù)分析,考察二者相關(guān)性不斷演進的歷史路徑;通過橫向相關(guān)關(guān)系對中國與歐盟經(jīng)濟的持續(xù)性、波動性以及領(lǐng)先滯后關(guān)系進行比較;利用格蘭杰因果檢驗分析二者是否存在偽相關(guān);并通過VAR模型中的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解描述二者通過國際貿(mào)易渠道相互作用的路徑。
二、數(shù)據(jù)說明
本部分所采用的貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)以老歐盟12國成立的1973年為起點,截止于2007年。中國和歐盟GDP數(shù)據(jù)和雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)分別來自世界銀行數(shù)據(jù)庫和聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫等。在相關(guān)分析中,時段的選取主要參考了中國經(jīng)濟、歐盟經(jīng)濟以及世界經(jīng)濟中的一些重要時點。
一、引言
自20世紀(jì)90年代以來,伴隨著中國融入經(jīng)濟全球化程度的加深,中國與歐盟的經(jīng)濟聯(lián)系也日益密切。2008年1—10月,中國與歐盟的雙邊貿(mào)易總額高達3593.7億美元,占中國對外貿(mào)易總額的16.4%,是中國第一大貿(mào)易伙伴。隨著雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的日益密切,中國與歐盟的經(jīng)濟波動會通過要素流動、貿(mào)易渠道、金融市場等實體或虛擬經(jīng)濟傳導(dǎo)渠道,引起彼此經(jīng)濟波動的諧振。2008年10月6日全球股市遭遇“黑色星期一”,道瓊斯指數(shù)跌破萬點關(guān)口,創(chuàng)下史上最大單日跌幅,上海股市也應(yīng)聲下跌5.14%。特別是在當(dāng)前世界經(jīng)濟面臨上世紀(jì)30年代以來最嚴(yán)重的金融危機的時刻,研究中國與歐盟經(jīng)濟波動的相關(guān)性及互動規(guī)律有著重要的理論和現(xiàn)實意義。
現(xiàn)有文獻主要是考察隨著中國融入經(jīng)濟全球化進程的逐步深入,中國和歐盟經(jīng)濟的相互聯(lián)系及其影響,多為定性分析。目前尚無學(xué)者對中國與歐盟經(jīng)濟波動的同步性進行系統(tǒng)性的研究。Erixon(2008)等研究了中國在加入WTO后的貿(mào)易政策,重點考察了中歐經(jīng)濟關(guān)系,作者認為,中國的持續(xù)崛起導(dǎo)致其貿(mào)易政策的重要性遠勝于其剛加入WTO之時,中歐關(guān)系已迅速成為世界貿(mào)易體系中主要的重要一極。史艷娜(2007)考察了中國與歐盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易狀況,作者運用G—L指數(shù)對中國與歐盟原15國間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易總體狀況進行了分析,研究結(jié)果表明,2004年中國與歐盟的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高達0.509,這表明中歐貿(mào)易模式已由產(chǎn)業(yè)問貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易已經(jīng)成為中歐貿(mào)易的主要形式。Hus—sain(2008)考察了歐盟與BRICs四國服務(wù)貿(mào)易盈余問題,特別是中國與歐盟的貿(mào)易關(guān)系。研究結(jié)果表明,2006年歐盟27國對BRICs的服務(wù)貿(mào)易出口達460億美元,服務(wù)貿(mào)易進口達390億美元。從2004年開始,中國已經(jīng)成為歐盟與BRICs四國中最主要的貿(mào)易伙伴。
本文主要從定量的角度,運用中國與歐盟GDP的相關(guān)系數(shù)分析,考察二者相關(guān)性不斷演進的歷史路徑;通過橫向相關(guān)關(guān)系對中國與歐盟經(jīng)濟的持續(xù)性、波動性以及領(lǐng)先滯后關(guān)系進行比較;利用格蘭杰因果檢驗分析二者是否存在偽相關(guān);并通過VAR模型中的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解描述二者通過國際貿(mào)易渠道相互作用的路徑。
二、數(shù)據(jù)說明
本部分所采用的貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)以老歐盟12國成立的1973年為起點,截止于2007年。中國和歐盟GDP數(shù)據(jù)和雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)分別來自世界銀行數(shù)據(jù)庫和聯(lián)合國COMTRADE數(shù)據(jù)庫等。在相關(guān)分析中,時段的選取主要參考了中國經(jīng)濟、歐盟經(jīng)濟以及世界經(jīng)濟中的一些重要時點。