經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)發(fā)展、政治穩(wěn)定、人民生活水平提高的前提條件,而金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,對(duì)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究一直是西方學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于金融類(lèi)學(xué)年論文范文的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　金融類(lèi)學(xué)年論文范文篇1

　　淺議我國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展前景

　　摘要：伴隨經(jīng)濟(jì)進(jìn)展，金融凸顯了日漸重要的位置。從現(xiàn)狀看，金融學(xué)構(gòu)建起來(lái)的科目體系更完備，但仍存有多樣的弊病，亟待著手去改進(jìn)。例如：沒(méi)能明晰科目本體的內(nèi)涵、學(xué)科建設(shè)依循的理論缺失。面對(duì)現(xiàn)有的挑戰(zhàn)，要側(cè)重本源的科目機(jī)理、創(chuàng)設(shè)科目的新布局。完善培育模式，供應(yīng)未來(lái)進(jìn)展依托的動(dòng)力。解析現(xiàn)有挑戰(zhàn)、解析學(xué)科進(jìn)展表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)良前景，構(gòu)建金融學(xué)調(diào)研的新框架。

　　關(guān)鍵詞：我國(guó)金融學(xué);面臨的挑戰(zhàn);發(fā)展前景

　　經(jīng)濟(jì)進(jìn)展歷程之中，不可忽視金融特有的學(xué)科。建設(shè)這一科目，面對(duì)著如下凸顯的挑戰(zhàn)：界定出來(lái)的內(nèi)涵仍?xún)A向于含糊，科目進(jìn)展較為落后。應(yīng)被改進(jìn)的側(cè)重點(diǎn)含有：重設(shè)科目的架構(gòu)、調(diào)配更高水準(zhǔn)的師資、重設(shè)學(xué)術(shù)類(lèi)的期刊及授課教材。唯有如此，才能供應(yīng)金融決策必備的指引。金融學(xué)可被分成三重的細(xì)化分支：宏觀(guān)及對(duì)應(yīng)著的微觀(guān)金融、交叉形態(tài)之下的滲透科目。未來(lái)發(fā)展的路徑內(nèi)，要依循資本成本特有的根本機(jī)理，辨析制度暗藏的若干缺陷。設(shè)定資產(chǎn)定價(jià)，推進(jìn)了財(cái)務(wù)學(xué)長(zhǎng)久的進(jìn)展。與此同時(shí)，金融學(xué)應(yīng)被融匯于法學(xué)，依循經(jīng)濟(jì)學(xué)特有的視角來(lái)重設(shè)趨向。探析投資行為，金融學(xué)更應(yīng)貼近平日的生活，貼近金融市場(chǎng)。

　　一、解析現(xiàn)有的挑戰(zhàn)

　　從發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，金融日漸被提升了位置，顯示自身價(jià)值。金融業(yè)進(jìn)到了現(xiàn)有的攻堅(jiān)之中，亟待去變更它的深層構(gòu)架。改造歷程之內(nèi)的這一學(xué)科面對(duì)著凸顯的多樣疑難，例如監(jiān)管轉(zhuǎn)型、查驗(yàn)并防控潛藏的風(fēng)險(xiǎn)、健全現(xiàn)有的機(jī)制、篩選最適宜的調(diào)控工具[1]。此外，還應(yīng)審慎去處理壞賬，調(diào)控企業(yè)擁有著的權(quán)能，妥善發(fā)行股票。處理可得的結(jié)論密切關(guān)聯(lián)著總體行業(yè)顯現(xiàn)的走向，金融學(xué)歸結(jié)可得的新理論被用作調(diào)配資源、籌措金融類(lèi)的現(xiàn)有資源。由此可以明晰：提快現(xiàn)今的變革速率，要依循科目調(diào)研的慣例，也應(yīng)考量真實(shí)情形的現(xiàn)有國(guó)情。構(gòu)建新式理論，完善金融類(lèi)的學(xué)科。詳細(xì)而言，金融學(xué)面對(duì)著如下的疑難：

　　(一)滯后的科目理論

　　金融學(xué)設(shè)定了含糊的本體內(nèi)涵，帶來(lái)理論滯后、科目建設(shè)凸顯的落后傾向。布局太過(guò)粗略，還應(yīng)添加詳細(xì)的內(nèi)涵。國(guó)際金融及關(guān)聯(lián)的銀行學(xué)被涵蓋在經(jīng)濟(jì)架構(gòu)之內(nèi)，它們歸屬宏觀(guān)調(diào)研的范疇;但與此同時(shí)，管理學(xué)及商學(xué)側(cè)重去辨析微觀(guān)架構(gòu)下的投資、關(guān)聯(lián)的金融等。從國(guó)內(nèi)視角來(lái)看，金融科目并沒(méi)能脫離經(jīng)濟(jì)類(lèi)的舊式體制，沒(méi)能明晰彼此的分工，這就阻礙著深化的探析?，F(xiàn)有理論顯現(xiàn)了滯后的弊病，這是由于，資本市場(chǎng)提快了原有的進(jìn)展速率，它伴隨著全方位架構(gòu)下的深化調(diào)研。創(chuàng)設(shè)出來(lái)的金融科目側(cè)重間接去融資，還沒(méi)能延展至工程學(xué)、關(guān)聯(lián)的行為學(xué)科。

　　日常教學(xué)之中缺失了可調(diào)配的師資，師資水準(zhǔn)不夠優(yōu)良。例如：投資學(xué)缺失了微觀(guān)調(diào)研依托的人才。沒(méi)能明晰總的布局，缺失了側(cè)重點(diǎn)，構(gòu)建起來(lái)的培育模式也有著密閉的弊病。金融學(xué)范疇內(nèi)的學(xué)生多接納了單一導(dǎo)師的授課指引，綜合水準(zhǔn)不佳，現(xiàn)有機(jī)制又縮減了可用的競(jìng)爭(zhēng)空間。從學(xué)術(shù)期刊看，缺失質(zhì)量?jī)?yōu)良這樣的科目期刊，脫離了真實(shí)態(tài)勢(shì)下的金融需要?，F(xiàn)有這一科目的教材多被劃歸為英文原版，編寫(xiě)者并沒(méi)能辨識(shí)內(nèi)在的國(guó)情，缺失本源的指引[2]。

　　(二)沒(méi)能緊密銜接著現(xiàn)實(shí)

　　現(xiàn)有調(diào)研并沒(méi)能供應(yīng)長(zhǎng)久態(tài)勢(shì)下的變革指引，缺失應(yīng)有的指引價(jià)值。構(gòu)建了滯后的科目，脫離變革的真實(shí)。例如：證券市場(chǎng)之內(nèi)，若要著手去變更國(guó)有股現(xiàn)有的減持、設(shè)定平日內(nèi)的監(jiān)管理念、設(shè)定立法依循的新指引，都不可脫離學(xué)科調(diào)研供應(yīng)的支持。然而，金融學(xué)沒(méi)能供應(yīng)精準(zhǔn)的指引及建議，可供參照的見(jiàn)解仍舊缺失。單純側(cè)重了調(diào)研可獲取的成效，發(fā)表出來(lái)的實(shí)證類(lèi)文章也缺失了支持。這樣的情形下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家創(chuàng)設(shè)出來(lái)的決定凸顯了誤導(dǎo)，增添了視聽(tīng)之中的垃圾，這也傷害到了科目應(yīng)有的完美形象。

　　(三)設(shè)定的內(nèi)涵仍不明晰

　　金融學(xué)被設(shè)定成術(shù)語(yǔ)，它并不單純涵蓋著這樣的定義，它還表征著未來(lái)科目拓展的走向。例如：羅斯認(rèn)為金融學(xué)更應(yīng)側(cè)重微觀(guān)，表述出微觀(guān)內(nèi)涵，資本市場(chǎng)由此凸顯了它的特性。歸結(jié)現(xiàn)有的詞典內(nèi)涵，可得多樣的詞條內(nèi)涵，例如財(cái)政、金融以及融資。從概要來(lái)看，經(jīng)濟(jì)變更的態(tài)勢(shì)下，金融有著本體的典型特性，它吻合了轉(zhuǎn)軌歷程內(nèi)的宏觀(guān)背景?，F(xiàn)有金融學(xué)可被分成雙重的主線(xiàn)，含有國(guó)際金融、貨幣銀行學(xué)特有的調(diào)研線(xiàn)索[3]。政府指引之下，金融實(shí)踐吻合了間接路徑下的融資。與之相應(yīng)，金融學(xué)也接納了貨幣這一主體范疇，面對(duì)銀行體系。

　　然而，國(guó)內(nèi)學(xué)者創(chuàng)設(shè)出來(lái)的金融學(xué)內(nèi)涵并沒(méi)能契合西方擬定的這一內(nèi)涵。西方解析獲取的這一概念融匯了雙重的金融內(nèi)涵：公司特有的內(nèi)在金融、投資學(xué)關(guān)聯(lián)的范疇。在這之中，公司金融依循了本源的治理路徑，它含有日常的融資;投資學(xué)則不可脫離定價(jià)。國(guó)內(nèi)學(xué)者常常把它翻譯成了公司理財(cái)，這也添加了誤解，把金融混同于會(huì)計(jì)類(lèi)的范疇。應(yīng)當(dāng)明晰的是：國(guó)內(nèi)金融學(xué)表征著貨幣經(jīng)濟(jì)科目、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)科目、更廣的國(guó)際經(jīng)濟(jì);西方借助這一概念來(lái)表征微觀(guān)領(lǐng)域。

　　二、未來(lái)進(jìn)展的前景

　　(一)側(cè)重于資本成本

　　金融學(xué)調(diào)研不可脫離資本，資本成本應(yīng)被看作中心。金融學(xué)假定為：企業(yè)接納了某一融資，希求獲取后續(xù)的回報(bào)，回報(bào)金額應(yīng)被涵蓋在融資以?xún)?nèi)。資本可被折現(xiàn)，它表征著現(xiàn)金流，生產(chǎn)流程關(guān)乎這樣的現(xiàn)金流。由此可得，金融學(xué)并不含有這一現(xiàn)金流，但資本成本關(guān)乎主體可獲取的總價(jià)值。創(chuàng)設(shè)最大范疇的股東價(jià)值，金融學(xué)側(cè)重辨析了這樣的內(nèi)涵。金融學(xué)要含有：設(shè)定投資決策、互通必備的金額、供應(yīng)最適宜的后續(xù)回報(bào)。項(xiàng)目擁有了價(jià)值，可獲取應(yīng)得的股利。

　　投資學(xué)涵蓋著估算成本，它被看成重點(diǎn)，估算流程融匯了宏觀(guān)金融、投資及更廣架構(gòu)內(nèi)的市場(chǎng)，三重要素融匯了彼此，構(gòu)建了交叉點(diǎn)。有效市場(chǎng)框架內(nèi)，投資主體常常會(huì)希求更優(yōu)的回報(bào)，它表征著機(jī)會(huì)成本。估測(cè)可得投入進(jìn)來(lái)的證券價(jià)值，創(chuàng)設(shè)了初始調(diào)研的模型，它等同估算獲取的金額。宏觀(guān)調(diào)研也依托于這樣的成本，有序去調(diào)配運(yùn)行[4]。這樣一來(lái)，優(yōu)化調(diào)配了投入進(jìn)來(lái)的一切資源，資本成本應(yīng)被變更為最小。我們?nèi)詻](méi)能創(chuàng)設(shè)完備的估算理論，可用的模型也有待改進(jìn)。　　(二)定價(jià)理論及投資學(xué)

　　探析投資學(xué)、完善定價(jià)理論，要依托于隨機(jī)情形下的折現(xiàn)因子，采納這樣的起點(diǎn)。側(cè)重去填補(bǔ)制度附帶的多樣缺陷，還應(yīng)完善投資學(xué)。投資學(xué)依賴(lài)著定價(jià)理論這樣的根基，基準(zhǔn)方法選取了折現(xiàn)因子，它有著隨機(jī)布設(shè)的表征。市場(chǎng)形態(tài)之下，套利是不被準(zhǔn)許的，套利也暗藏著多樣的風(fēng)險(xiǎn)。在這時(shí)，隨機(jī)折現(xiàn)即可慎重去定價(jià)，搭設(shè)了均衡模型。特殊狀態(tài)之下，線(xiàn)性模型可描畫(huà)這樣的因子，增添了多因子。

　　估算隨機(jī)折現(xiàn)，協(xié)助我們歸整了定價(jià)可用的多樣模型，它們將被融匯于同一的架構(gòu)內(nèi)。化解理論之中的疑難，互通并分享信息。這樣做，也縮減了真實(shí)及假定彼此的距離，影響著金融學(xué)延展的新方向。除此以外，若能發(fā)覺(jué)制度特有的缺陷，也將提升調(diào)研的真實(shí)水準(zhǔn)。證券理論日漸變得成熟，新型市場(chǎng)摒除了無(wú)缺陷這樣的假定，準(zhǔn)許市場(chǎng)之中的缺陷。正視制度缺陷，才能摸索更為適宜的化解對(duì)策，著手去修補(bǔ)它們[5]。

　　(三)拓展公司金融學(xué)

　　從國(guó)內(nèi)狀態(tài)來(lái)看，公司金融學(xué)被劃歸為微觀(guān)范疇的必備內(nèi)涵，它指引著未來(lái)探究的走向。這是由于，制度仍存有弊病，沒(méi)能量化假定之中的精準(zhǔn)模型。缺失了理論類(lèi)的模型，阻礙著接續(xù)的推廣采納。公司金融學(xué)側(cè)重去辨析管理層，市場(chǎng)添加了特色。公司金融學(xué)必備的假定模型也較為簡(jiǎn)易，可創(chuàng)設(shè)單期形態(tài)下的模型，側(cè)重選出來(lái)的某一事項(xiàng)[6]。不必增添抽象的根本機(jī)理，模型也不必維持著連續(xù)。公司金融學(xué)亟待增設(shè)這樣的簡(jiǎn)潔模型，它推進(jìn)了延展的經(jīng)典理論，促進(jìn)了整體態(tài)勢(shì)下的學(xué)科進(jìn)步。

　　三、結(jié)語(yǔ)

　　市場(chǎng)處在變更及轉(zhuǎn)型的態(tài)勢(shì)下，金融進(jìn)展至新階段。變更了舊式監(jiān)管，創(chuàng)設(shè)了更為完備的市場(chǎng)架構(gòu)。金融學(xué)調(diào)研可得的成果緊密關(guān)聯(lián)著防控風(fēng)險(xiǎn)、選取金融工具、保護(hù)投資主體應(yīng)有的權(quán)益。處理這樣的疑難，維持著長(zhǎng)久態(tài)勢(shì)下的未來(lái)進(jìn)展。金融學(xué)要吻合新的市場(chǎng)，妥善去調(diào)配金融類(lèi)的一切資源?？紤]真實(shí)情形，為金融學(xué)添加獨(dú)有的新特色。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張新.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].金融研究，2013 (08)：36-44.

　　[2]艾洪德，徐明圣.新形勢(shì)下金融學(xué)專(zhuān)業(yè)本科教學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與改革[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(04)：89-93.

　　[3]蔡慶豐，張亦春.金融全球化背景下我國(guó)金融學(xué)高等教育改革思路與培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)計(jì)[J].金融教學(xué)與研究，2012(02)：60-64.

　　[4]武思哲.中國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)[J].商，2013(23)：221.

　　[5]張?jiān)i.投資者真的是理性的嗎――行為金融學(xué)對(duì)法瑪?shù)?ldquo;市場(chǎng)有效假說(shuō)”的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)[J].學(xué)術(shù)界，2015(01)：116-125.

　　[6]李德.新時(shí)期我國(guó)金融業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展前景[J].西部金融，2015(05)：4-10.

　　金融類(lèi)學(xué)年論文范文篇2

　　淺析我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管

　　一、引言

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新思維的層出不窮，近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)不斷地滲透到各行各業(yè)。金融業(yè)作為一個(gè)傳統(tǒng)的行業(yè)，也不斷地與互聯(lián)網(wǎng)融合，使得互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展極為迅速。近幾年，得益于技術(shù)的不斷發(fā)展，思維的不斷創(chuàng)新以及監(jiān)管當(dāng)局的適當(dāng)監(jiān)管與支持，互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)發(fā)展速度極為迅速?；ヂ?lián)網(wǎng)金融為大眾帶來(lái)更有效率更優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，在其不斷的發(fā)展過(guò)程中也給我國(guó)傳統(tǒng)的金融監(jiān)管帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。因此，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展及監(jiān)管的研究變得十分必要。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)金融的幾種主要形式及發(fā)展?fàn)顩r

　　(一)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售金融理財(cái)產(chǎn)品

　　在互聯(lián)網(wǎng)金融還未興起時(shí)，我國(guó)普通民眾較難以獲得較好的理財(cái)服務(wù)，提供理財(cái)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)往往對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者有較高的資金門(mén)檻，繁復(fù)的購(gòu)買(mǎi)以及贖回手續(xù)使不少人望而卻步。針對(duì)這種情況，一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或金融企業(yè)設(shè)計(jì)出了相應(yīng)的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品，使普通大眾可以通過(guò)手機(jī)快速地購(gòu)買(mǎi)及贖回金融理財(cái)產(chǎn)品，如阿里巴巴推出的“余額寶”，百度攤出的“百度理財(cái)”，招商銀行推出的“朝朝盈”等。這些產(chǎn)品通常對(duì)接某個(gè)基金產(chǎn)品，但其實(shí)現(xiàn)了快速購(gòu)買(mǎi)及贖回需求，以及接近零的資金要求門(mén)檻。因此，一經(jīng)推出便獲得了空前的成功，全民理財(cái)?shù)臒岢遍_(kāi)成，各金融企業(yè)及互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也紛紛跟進(jìn)開(kāi)發(fā)類(lèi)似的產(chǎn)品。截至2014年12月底，“余額寶”規(guī)模達(dá)到5789.36億元人民幣，其對(duì)接的“天弘增利寶貨幣市場(chǎng)基金”也成為我國(guó)第一大貨幣基金。由此可見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)金融促進(jìn)金融理財(cái)市場(chǎng)的快速發(fā)展。

　　(二)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸

　　P2P網(wǎng)絡(luò)借貸(Peer to Peer Lending)于2005年起源于英國(guó)，是指借款人及出借人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)借貸行為的一種信貸模式，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)解決了不同地域不相識(shí)的人的信息可以得到廉價(jià)交流的問(wèn)題。P2P模式使得資金需求者及資金供給者的信息可以很簡(jiǎn)單便捷地通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)匹配，其一出現(xiàn)便迅速發(fā)展。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2014年12月我國(guó)共有1540家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，截至2014年11月我國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)累計(jì)成交金額達(dá)到人民幣2451億元。

　　(三)第三方支付

　　第三方支付是指與各銀行簽約、并具備一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和信譽(yù)保障的第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)提供的交易支持平臺(tái)。我國(guó)電子商務(wù)的快速發(fā)展推動(dòng)了第三方支付的迅速發(fā)展。2014年7月，央行發(fā)放第五批第三方牌照后，累計(jì)已發(fā)放269家第三方支付牌照。2010年，我國(guó)第三方互聯(lián)網(wǎng)支付交易規(guī)模為人民幣10105億元，而2014年交易規(guī)模為人民幣80767，短短5年便增長(zhǎng)了7倍。隨著智能手機(jī)的使用率越來(lái)越高以及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣泛使用，第三方移動(dòng)支付也迅速發(fā)展，2011年，我國(guó)第三方移動(dòng)支付交易規(guī)模為人民幣798.7億元，而2014年達(dá)到了59924.7億元，短短4年便增長(zhǎng)74倍。我國(guó)最大的第三方支付平臺(tái)“支付寶”2014年的交易規(guī)模超過(guò)4萬(wàn)億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)已經(jīng)發(fā)展十余年的“銀聯(lián)”。

　　(四)眾籌融資

　　眾籌融資是指融資者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向廣大分散的投資者為其特定項(xiàng)目進(jìn)行融資，廣大分散的投資者通過(guò)少量的資金投入而獲得融資者項(xiàng)目產(chǎn)出產(chǎn)品的實(shí)物或者股權(quán)回報(bào)的融資模式。與P2P網(wǎng)貸模式最主要不同的是，眾籌融資通常是股權(quán)關(guān)系，P2P則是債權(quán)關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)廉價(jià)高效的信息交流是互聯(lián)網(wǎng)眾籌融資平臺(tái)出現(xiàn)的基礎(chǔ)，眾籌融資平臺(tái)可聚集起廣大分散的投資者的資金，為小型企業(yè)或者個(gè)人為某個(gè)項(xiàng)目提供了資金，使項(xiàng)目得以順利進(jìn)行，對(duì)資本領(lǐng)域產(chǎn)生了重要的影響。2011年7月我國(guó)第一家互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺(tái)“點(diǎn)名時(shí)間”上線(xiàn)，隨后大量的眾籌平臺(tái)上線(xiàn)，2014年我國(guó)眾籌融資規(guī)模超過(guò)人民幣4億元，雖規(guī)模還不大，但發(fā)展迅速。

　　二、互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題及完善監(jiān)管建議

　　(一)互聯(lián)網(wǎng)金融在快速發(fā)展過(guò)程中存在的各種問(wèn)題

　　近幾年，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展非常迅速，作為一個(gè)新生事物，由于缺少行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、規(guī)范制度、監(jiān)管跟不上等，發(fā)展過(guò)程中不可避免地出現(xiàn)各種問(wèn)題。

　　首先，互聯(lián)網(wǎng)金融中的信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題較傳統(tǒng)金融更為突出。無(wú)處不在的互聯(lián)網(wǎng)，使得金融交易呈現(xiàn)虛擬化的趨勢(shì)，交易范圍較廣，使交易對(duì)手的信息并不能被完全獲知。例如，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸中的債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的信息了解并不充分，存在信息不對(duì)稱(chēng)而引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn)難以把控。

　　第二，互聯(lián)網(wǎng)安全引發(fā)的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)支付技術(shù)的迅速發(fā)展，人們的資金也越來(lái)越多地與互聯(lián)網(wǎng)連接，如果互聯(lián)網(wǎng)安全出現(xiàn)問(wèn)題，將給人們帶來(lái)重大的損失，甚至產(chǎn)生社會(huì)問(wèn)題。為了為用戶(hù)提供極致的產(chǎn)品體驗(yàn)，很多互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品與第三方支付技術(shù)深度結(jié)合，一味追求簡(jiǎn)便的操作流程，使用戶(hù)的資金暴露在網(wǎng)絡(luò)安全的威脅之下，如余額寶等理財(cái)產(chǎn)品所支持的對(duì)他人轉(zhuǎn)賬功能。

　　第三，互聯(lián)網(wǎng)金融促使短時(shí)間內(nèi)能實(shí)現(xiàn)的巨大金融交易規(guī)模使得各種傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制難以有效運(yùn)作?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的充分應(yīng)用，以及參與人數(shù)的規(guī)模大，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的金融交易速度快，交易頻率非常高，在監(jiān)管層面，目前還較多地停留在風(fēng)險(xiǎn)提示階段，一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，其波及面非常廣。第四，個(gè)人信息保護(hù)的不到位。互聯(lián)網(wǎng)金融促使個(gè)人真實(shí)信息出來(lái)電子化，互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢(shì)。頻頻爆發(fā)的個(gè)人信息泄漏事件，使公眾處于互聯(lián)網(wǎng)“裸奔”的狀態(tài)。個(gè)人信息泄漏對(duì)于個(gè)人而言可能帶來(lái)個(gè)人財(cái)產(chǎn)等損失，而大規(guī)模的個(gè)人信息泄漏甚至有可能危及國(guó)家信息安全。

　　(二)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的完善建議

　　互聯(lián)網(wǎng)金融作為創(chuàng)新事務(wù)，其在推動(dòng)現(xiàn)代金融的發(fā)展中具有重要作用，我們既應(yīng)該鼓勵(lì)其發(fā)展，也要進(jìn)行完善地監(jiān)管，才能減少與防范發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，以促進(jìn)其更有利的發(fā)展。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中現(xiàn)存的一些問(wèn)題，本文提出幾點(diǎn)監(jiān)管建議：首先，應(yīng)建立完善的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管法律體系，以確保監(jiān)管有法可依。第二，確立互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管主體，以解決多頭管理問(wèn)題，都能管最后都不管的問(wèn)題要杜絕。第三，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者及投資者權(quán)益的保護(hù)。缺少?gòu)?qiáng)有力的信用中介使得參與互聯(lián)網(wǎng)金融的消費(fèi)者及投資者權(quán)益亟須得到更有力的保護(hù)。第四，鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)安全技術(shù)的發(fā)展。安全技術(shù)的進(jìn)步是互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。