金融危機論文電子版
金融危機論文電子版篇1
淺談國際金融危機影響及啟示
一、國際金融危機對新疆對外貿易的影響
(一)新疆貿易方式情況
新疆貿易方式主要包括四類:一般貿易、加工貿易、邊境貿易及其他貿易，邊境貿易一直是新疆對外貿易的主力軍。2008—2012年一般貿易額占進出口貿易的比重逐年增加，2008年為17.2%，2009年增加到21%，2010年增長放緩，到2012年占比增加到33.58%;加工貿易逐年下降，2008年占比2.07%，2009年為1.9%，2012年降至1.03%;邊境貿易占比呈下降趨勢，由2008年的79.4%降至2012年的51.67%。新疆的貿易方式逐漸優(yōu)化。但以邊境貿易方式為主的貿易格局未發(fā)生根本轉變(見表1)。
(二)進出口商品結構情況
一般而言，商品結構包括出口商品結構與進口商品結構。從新疆出口商品結構來看，2008—2012年基本保持一致，服裝、機電產(chǎn)品、鞋類、紡織紗線、農(nóng)產(chǎn)品、箱包、番茄醬出口比重較大。從進口商品結構來看，原油、鐵礦砂、成品油、棉花、高新技術產(chǎn)品比重較大，2009年與2012年的進口結構基本保持不變。從總體而言，新疆貿易伙伴主要集中在中亞等發(fā)展中國家，進出口商品結構主要是以低端初級產(chǎn)品和加工制成品以及勞動密集型產(chǎn)品為主。
(三)貿易主體情況
國際金融危機爆發(fā)以來，新疆對外貿易各主體在進出口總額的比重也發(fā)生了較明顯的變化，2008年國有經(jīng)濟占比22.37%，之后3年比重有所增加，分別為28.5%、27.45%和30.1%。三資企業(yè)對外貿易的比重在金融危機后期有所增加，由2008年的1.4%增加為2009年的1.98%和2010年的2.07%，2011年下降至1.46%。與此同時，集體經(jīng)濟與私營經(jīng)濟占比呈下降趨勢，2008年私營經(jīng)濟的貿易占比為73.23%，2009年、2010年和2011年分別下降為67.2%、68.89%、67.46%，集體經(jīng)濟由2008年的2.98%下降為2009年的2.3%、2010年的1.58%和2011年的0.96%(見表2)。
(四)貿易伙伴情況
新疆對外貿易伙伴主要是中亞五國，長期以來中亞五國貿易額占新疆貿易總額的八成以上，國際金融危機以來，新疆對外貿易對象的格局也發(fā)生了變化。2008年新疆與中亞五國的貿易額是187.34億美元，2009年下降為111.96億美元，2012年有所恢復，達175.83億美元。2008年中亞五國占新疆對外貿易總額的84.32%，2009年與2010年下降為80.97%和80.23%，2012年下降為69.86%。從中亞五國內部來看，哈薩克斯坦占比一直呈上升趨勢，2008年占比40.83%，2009年為49.89%，2010年為54.06%，2011年為46.43%，2012年為63.5%。而吉爾吉斯斯坦的占比呈下降趨勢。其他三國的占比不同程度有所上升，但由于貿易額較低，占比較小，對新疆與中亞五國貿易格局影響不大。
二、啟示
(一)實現(xiàn)跨越式發(fā)展要符合客觀規(guī)律
跨越式發(fā)展是指落后國家或地區(qū)立足自身優(yōu)勢，為了縮小與先進國家或地區(qū)的差距，通過對自身發(fā)展要素和發(fā)達國家或地區(qū)已有的先進科學技術成果和經(jīng)驗模式的充分利用，通過實施不均衡發(fā)展戰(zhàn)略，在生產(chǎn)力跨越發(fā)展的基礎上，通過產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化和城鄉(xiāng)經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展，先在重點行業(yè)、重點領域和重點地區(qū)率先取得突破，并帶動和促進其他產(chǎn)業(yè)、其他領域和其他地區(qū)快速趕上，最終實現(xiàn)落后國家或區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的整體躍升。跨越式發(fā)展既是追求高速度，更注重高效益，同時也更加依賴于科技進步和教育振興。從一定意義上來講，跨越式發(fā)展是擁有后發(fā)優(yōu)勢的國家或地區(qū)，利用后發(fā)優(yōu)勢實現(xiàn)經(jīng)濟趕超的過程。但是經(jīng)濟發(fā)展要符合客觀規(guī)律，必須依據(jù)本地經(jīng)濟實際，考慮環(huán)境容量、市場容量、人員素質、以及市場的供求現(xiàn)狀，不能盲目追求速度。
(二)擴大內需，轉變依靠出口拉動經(jīng)濟增長的思維
長期以來，新疆秉持出口導向型戰(zhàn)略，促進經(jīng)濟的快速發(fā)展，出口成為拉動經(jīng)濟增長的重要力量。但是出口拉動型經(jīng)濟增長模式也帶來了諸多不利影響，如物價上漲速度過快;收入分配在開放性部門與非開放性部門間出現(xiàn)較多不公平，貿易增長的利益更多被開放性部門獲取;新疆與周邊國家的貿易摩擦日益增多，出口市場過于集中在低收入國家中的低收入人群;貿易方式與出口商品結構不合理等。出口市場風險加大，直接導致經(jīng)濟增長的風險加大，出口需求的穩(wěn)定性脆弱，不利于新疆出口貿易與經(jīng)濟的可持續(xù)增長。必須改變出口拉動經(jīng)濟增長的思維，通過理順收入分配機制，擴大內需，帶動經(jīng)濟健康穩(wěn)定發(fā)展，讓廣大人民享受到經(jīng)濟增長帶來的福祉。
(三)要注重貿易與經(jīng)濟增長速度，更要注重增長質量
貿易增長與經(jīng)濟增長的最終目的是增強國家、地區(qū)經(jīng)濟實力，提高人們的生活水平，出口增長速度過快，所帶來的經(jīng)濟增長只是養(yǎng)育了大量國外低收入國家的低收入人群，經(jīng)濟增長的福祉并沒有留在國內，或者只有少數(shù)行業(yè)的少數(shù)人群獲益，出口增長與經(jīng)濟增長就失去意義。所以經(jīng)濟增長的意義在于提高質量，貿易增長的意義在于通過國外消費的增加來帶動國內經(jīng)濟增長以提高國民福祉。
(四)抓住產(chǎn)業(yè)轉移機遇，大力發(fā)展加工貿易
國際金融危機導致對外貿易競爭壓力越來越大，貨幣競爭、貿易保護以及來自部分國家政治、軍事的圍堵，使得中國經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境日益惡化。隨著產(chǎn)業(yè)升級的壓力與日俱增，以技術、資本密集型產(chǎn)品替代勞動密集型產(chǎn)品出口，對中國經(jīng)濟與貿易發(fā)展提出了嚴峻的考驗。在此情形下，國家鼓勵沿海發(fā)達地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉移到新疆等西部省區(qū)，內地產(chǎn)業(yè)升級與產(chǎn)業(yè)的西部轉移勢必會影響新疆貿易戰(zhàn)略的轉變。產(chǎn)業(yè)升級勢必會舍棄一些當前利益而付出利益成本，必將會影響國家對新疆經(jīng)濟與貿易發(fā)展的支持力度，另外，沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級勢必會導致區(qū)域間的激烈競爭，為新疆的跨越式發(fā)展與外貿競爭力的提高帶來負面影響。盡管中央對新疆經(jīng)濟發(fā)展予以大力支持，新疆為了更好更快發(fā)展本地經(jīng)濟，積極利用內地資金，承接內地產(chǎn)業(yè)轉移，但是，內地產(chǎn)業(yè)轉移以及內地企業(yè)的投資增加在一定程度上會擠占新疆本地企業(yè)的投資，造成新疆本地企業(yè)升級與產(chǎn)品出口受到抑制。長期以來，新疆的出口以粗加工制成品為主，大量工業(yè)制成品出口主要來自內地。新疆對外貿易競爭力的提高，在很大程度上還取決于提高地產(chǎn)品出口比重，否則新疆只能停留在貿易通道及物流的層面上。因此，新疆應牢牢把握內地產(chǎn)業(yè)轉移機遇，大力發(fā)展加工貿易，提高地產(chǎn)品國際競爭力。
金融危機論文電子版篇2
試析后金融危機時代中印經(jīng)貿合作發(fā)展
一、中印經(jīng)貿合作現(xiàn)實意義
作為世界上兩個最大的發(fā)展中國家，中國和印度不僅是亞洲地區(qū)的重要經(jīng)濟體，而且在全球經(jīng)濟發(fā)展中也起著舉足輕重的作用。兩國之間的經(jīng)貿關系對亞太地區(qū)的經(jīng)貿合作，乃至整個世界經(jīng)濟的發(fā)展都會產(chǎn)生重要的影響。據(jù)中國海關統(tǒng)計，2008年中印雙邊貿易總額為518億美元，是2000年的17.8倍。據(jù)印度《金融快報》報道，2009年7月27日，印度商工部部長表示，由于對來自美國產(chǎn)品需求疲軟，而對中國產(chǎn)品需求旺盛，中國已經(jīng)超過美國成為印度第一大貿易伙伴。
在國際金融危機蔓延的背景下，中國和印度兩國的貿易雖受到不同程度的沖擊，但仍保持了較為旺盛的活力。中國和印度是在此輪全球金融危機陰霾之下發(fā)展最快的兩個國家，而這兩個經(jīng)濟體的發(fā)展模式卻迥然不同。印度力圖仿效中國的成功，希望在制造業(yè)領域為其日益龐大的勞動力提供就業(yè)機會。而中國則試圖仿效印度在IT、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)等知識含量比較高的領域取得成功。中印經(jīng)貿關系的迅速發(fā)展已經(jīng)成為中印關系的新亮點，也有助于提升亞太地區(qū)應對金融風暴襲擊的信心。
二、金融危機對中印經(jīng)貿合作的影響
當前，世界經(jīng)濟面臨金融危機和經(jīng)濟發(fā)展周期的雙重打壓，在此情況下，中印兩國雖然經(jīng)濟仍在增長，但增速明顯下降，外部金融動蕩加劇，經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境明顯惡化。中印經(jīng)貿合作的主要行為體是企業(yè)，但是，在金融危機的沖擊下，民眾消費信心下降，企業(yè)資金周轉出現(xiàn)困難，導致大量企業(yè)倒閉，許多企業(yè)收縮生產(chǎn)規(guī)模。一些已經(jīng)上馬的工程被迫停工，一些原先簽署的協(xié)議可能作廢，中印經(jīng)貿合作受到?jīng)_擊。例如中國是全球鐵礦石第一大需求國，印度是繼澳大利亞、巴西之后中國的第三大鐵礦石來源國，其鐵礦石出口的80%銷往中國，并占據(jù)其對華貿易的70%以上。經(jīng)濟危機使中國鋼鐵生產(chǎn)大幅下滑，盡管全球鐵礦石價格已大跌，但中國企業(yè)的鐵礦石需求整體萎靡，對印度鐵礦石的需求也呈下降趨勢，從而進一步增加印度對華貿易逆差，印度則求助于對中國出口的其他商品采取反傾銷政策，沖擊兩國經(jīng)貿關系。經(jīng)濟危機主要帶來的不良影響是：
(一) 印度貿易保護主義抬頭
中印貿易雖然發(fā)展迅速，但印度對中國的商品準入和企業(yè)投資長期持懷疑態(tài)度，并頻繁采取投資審查和反傾銷等措施。相關資料顯示，印度對華實施反傾銷的數(shù)量僅次于美國。
金融危機發(fā)生后，全球范圍內貿易保護主義呈上升趨勢。印度雖然自詡自身增長模式是內需驅動型，一度自認所受金融危機影響相對較小，甚至認為金融危機為其提供了趕超中國的機會，因為依靠出口驅動增長的中國受到?jīng)_擊較大。但現(xiàn)實情況是，印度并未能在危機中獨善其身。印度經(jīng)濟也遭遇盧比貶值、股市縮水、企業(yè)倒閉、資本流動性緊張等問題。
為了刺激本國經(jīng)濟增長、扶持本國企業(yè)生存，印度采取了一系列貿易保護措施，尤其針對中國發(fā)起了多起反傾銷行動。特別是在2009年 1月23日，印度宣布禁止從中國進口玩具，后雖對部分產(chǎn)品放寬條件，但其貿易保護主義傾向不言自明。
(二) 發(fā)展模式之爭加劇
目前，國際社會上的發(fā)展模式主要有以美國為代表的自由市場資本主義、歐盟為代表的福利資本主義、日本為代表的發(fā)展型國家資本主義及新興國家的中國模式和印度模式。由于20世紀90年代后，歐日經(jīng)濟問題較多，其發(fā)展模式已偏向美國的自由市場資本主義。“美國模式”即“華盛頓共識”，其宗旨是強調市場自由原則，主張政府角色最小化，完全的自由化、市場化。“中國模式”特指在維持社會穩(wěn)定的前提下主動創(chuàng)新、大膽實踐，從而實現(xiàn)經(jīng)濟的持續(xù)增長、社會的協(xié)調發(fā)展、國家的和平發(fā)展的一整套思路、經(jīng)驗和理論。中國模式強調務實，反對意識形態(tài)為綱;強調統(tǒng)籌國內國際兩個大局，堅持自力更生和對外開放相結合;強調統(tǒng)籌政府和市場兩個大局。“印度模式”與中國不同，其基本思路是在民主體制下推進經(jīng)濟的自由化，逐步放松傳統(tǒng)的政府管制，鼓勵私營企業(yè)、高新技術產(chǎn)業(yè)和服務業(yè)的發(fā)展，并實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。
三、金融危機下中印經(jīng)貿合作的對策
(一)挖掘經(jīng)濟互補性，深化經(jīng)貿合作
與“安全困境”相比，經(jīng)濟領域的共贏機會更多。中印發(fā)展模式雖然不同，但互補性強。中國勞動力效率高，印度資本效率高，兩者結合將產(chǎn)生“經(jīng)濟增效”作用。未來雙方可著重加強以下領域的合作。一是商品結構的互補。從商品構成看，印度向中國出口的商品仍以原材料或低附加值產(chǎn)品為主，中國出口的商品更加多樣化，且附加值較高，如重型機械。由于雙方經(jīng)濟的整體發(fā)展模式及具體產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次存在差異，這種商品貿易的互補性可以持續(xù)下去。二是相同產(chǎn)業(yè)內的互補。兩國在相似部門如化學藥品、機械設備及紡織業(yè)等領域開展產(chǎn)業(yè)內貿易也完全有可能。兩國可結合自己的發(fā)展特色，不斷提高各自在相似產(chǎn)品價值鏈的不同層面上的比較優(yōu)勢，不斷擴大同一產(chǎn)業(yè)內的互補性。例如，中印在紡織品出口領域的競爭使中國企業(yè)從印度進口紡織原料，而自己生產(chǎn)和出口服裝。這樣，兩國通過紡織業(yè)內部貿易得以將競爭轉化為合作的新機遇。三是IT服務領域的互補。印度軟件發(fā)達，中國硬件發(fā)達，兩國在IT領域建立合資企業(yè)有相當廣闊的前景。
(二)推動企業(yè)走出去，加強相互投資合作
印度對中國始終抱有戒心，在諸多“敏感”領域對中資企業(yè)投資設限。金融危機發(fā)生后，印度為疏緩嚴重的資本流動性緊張問題，放寬部分領域的外資進入限制，并鼓勵企業(yè)海外融資。2008年10月，印度證券管理委員會宣布解除對外資最高40%的投資限額規(guī)定，以“挽留”正迅速流出的國外資金。 2009年2月，印度政府表示將放寬外國資本對印度的直接投資，凡是印度資本占 50%以上的合資企業(yè)所建新的企業(yè)一律被看做印度企業(yè)。按照原來的法規(guī)，凡有外資加入的印度企業(yè)建立的新企業(yè)仍被看做合資企業(yè)。按照新規(guī)定，所有印度資本占多數(shù)的新建企業(yè)將不受到政府關于外資對不同行業(yè)投資比例的限制。印度政府的上述舉措無疑為中國企業(yè)進軍印度提供了機遇，經(jīng)濟上相互依存度的提升勢必可作為雙邊關系的穩(wěn)定器。另外，兩國大企業(yè)在全球市場上的競爭實力較以前大為提升，并加快“走出去”步伐。印度私企實力雄厚，在經(jīng)濟生活中扮演極其重要的角色，僅塔塔和安巴尼兩家家族企業(yè)的銷售額就占印度GDP約5%。與此同時，中國企業(yè)也可憑借雄厚財力，通過注資、并購和直接投資等方式，加快進軍國際市場。國際金融危機下，許多西方大公司資產(chǎn)縮水，甚至面臨破產(chǎn)，國際大宗商品價格較之前大幅下挫，為中印企業(yè)進軍國際市場提供了難得的機遇。
參考文獻
[1]文富德. 印度應對國際金融危機的對策及其經(jīng)濟前景分析[J]. 四川大學學報， 2009(4).
[2]齊瑋. 印度對外貿易現(xiàn)狀與中印經(jīng)貿關系分析[J]. 北方經(jīng)貿， 2009(7).
[3]方睿哲. 中印企業(yè)的合作機遇[J]. 中歐商學院， 2009(11).
[4]詹姆斯o拉蒙特. 印度央行行長呼吁亞洲國家加強合作[N].(英國)金融時報，2008-10-27.
金融危機論文電子版
