部隊基層人員管理論文(2)
部隊基層人員管理論文篇二
企業(yè)基層渠道管理人員績效考評模式研究
摘 要：本文結合渠道運營管理系統(tǒng)，分析研究企業(yè)基層渠道管理人員的績效考核模式問題，闡述了基層渠道管理人員績效考核的現(xiàn)實意義和基本因素，特別是對量化的績效考核指標予以分析，從而調(diào)動基層一線人員積極性和一段團隊的整體績效問題。
關鍵詞：基層管理 渠道管理 績效因素 績效考核 績效指標
隨著宏觀經(jīng)濟的快速增長，企業(yè)不斷發(fā)展壯大，整個企業(yè)的管理模式也會不斷變化，在企業(yè)管理系統(tǒng)中包括財務管理、銷售管理、生產(chǎn)管理、人力資源管理等重要組成方面，而人力資源管理在企業(yè)管理中越來越發(fā)揮重要作用。特別對于通信企業(yè)的渠道運營來說，結合人力資源管理工作的考評體系，是渠道運營良性健康發(fā)展的強心劑。整個企業(yè)從原來的不成熟到成熟，渠道管理體制從不完善到完善，從依靠領導者的直接管理控制到管理體系的形成、績效考核機制發(fā)揮作用，是從一個階段到一個階段的上升過程。在這一過程中，特別對是渠道管理人員的績效管理績效考評機制是對傳統(tǒng)人事管理的改革、修正、補充和完善。隨著市場經(jīng)濟體制的不斷完善，現(xiàn)代化的企業(yè)管理逐漸對企業(yè)員工的素質(zhì)，特別對開封聯(lián)通這個傳統(tǒng)的通信企業(yè)來說，對新型渠道運營的具體基層管理者提出了越來越高的要求。對于這些基層管理者的績效考評機制，是企業(yè)進行人力資源考評和日常工作業(yè)績考評的一個難點，因為基層管理者也由以往的單一行政管理轉向更多的企業(yè)化、市場化，由簡單的人事考勤規(guī)章制度轉向一套考核指標及管理措施組成的，能比較完整地表達評價要求及結果的系統(tǒng)。
一、建立基層渠道管理人員績效考評機制的目的及意義
1.渠道管理人員績效考評機制比傳統(tǒng)的目標管理更加細化完善，更加科學。通過不斷引入新的管理理念、科學方法和領導藝術，及時完善績效考評機制，才能使渠道管理人員績效考評機制管理由經(jīng)驗、粗放向科學、精細轉變，才能更好適應企業(yè)工作與經(jīng)濟的發(fā)展、適應人的能力培養(yǎng)與人全面進步的需要。
2.為了全面發(fā)揮新績效考評的作用，激發(fā)一線基層渠道管理者的工作積極性、主動性和創(chuàng)造性，同時也為了能使這些一線管理者能夠以身作則，起到模范帶頭作用，提高整體一線團隊的工作效率和效能。
3.新時期，基層渠道管理者主要負責小組或小團隊的拓展、銷售等職能，而且越來越多的擔負起了直接的管理職能，建立對于基層管理者的有效績效考評機制，可以促進企業(yè)良好氛圍的形成，創(chuàng)造優(yōu)良的工作環(huán)境和文化環(huán)境，是對基層渠道管理者一項重要任務，因為只有基層渠道管理者的績效考評合理有效，才能促使這些渠道管理者進一步提高小組或團隊的效率、增強團隊協(xié)作能力、促進整體績效提升。
二、現(xiàn)階段企業(yè)中對基層渠道管理人員的績效考評的不足
1.年度或半年考評，時間跨度過大。目前大多數(shù)企業(yè)習慣采用以“年”為單位的考評方式，而且在考核過程中缺乏明確、及時的指導，導致問題不能及時發(fā)現(xiàn)，難以彌補，從而致使對跨年度辦理的事項也會產(chǎn)生相應影響。
2.考評方式設定過于簡單?？荚u方式由于主要以員工述職為主，上下級評價為輔，缺乏科學性，容易在執(zhí)行中造成一定程度的管理混亂或流于形式，難以達到預期效果，對參與考評者也會產(chǎn)生厭倦情緒。
3.考評指標內(nèi)容與實際工作脫離?？冃Э荚u的內(nèi)容往往以品質(zhì)類、業(yè)務能力類和執(zhí)行能力等定性描述為主，缺少量化指標的考評。并且在實際執(zhí)行時往往重整體部門績效考評，輕個人團隊考評。
4.考評體系與激勵機制脫鉤?？冃Э荚u的目的為了獎勵先進、鞭策后進。但在實際考核中由于沒有相應配套措施加以保障，評優(yōu)、選先、選拔、晉升等實際操作中與考評結果往往脫鉤，人治管理的文化傳統(tǒng)與績效考核的現(xiàn)代管理模式相抵觸時，績效考評的初衷和意愿得不到體現(xiàn)。
三、分析基層渠道管理人員的特性，綜合考慮各種因素
1.專業(yè)素質(zhì)能力因素。優(yōu)勢：要求具備系統(tǒng)的專業(yè)知識和技能，視野開闊，求知欲強烈，學習能力較強，知識面寬，有的綜合素質(zhì)比較高。劣勢：人員層次來源不同，素質(zhì)不均衡，教育背景和年齡往往差別很大，對執(zhí)行具體工作時有不同理解。
2.對工作的態(tài)度因素。優(yōu)勢是處在一線，強烈的自尊和價值實現(xiàn)愿望較強，有成功的自我意識。劣勢是容易習慣既定工作習慣，不利創(chuàng)新，難于接收新變革，要么積極要么消極，心態(tài)不穩(wěn)定。
3.激勵因素。優(yōu)勢是物質(zhì)激勵為基礎，但又希望得到精神激勵和他人肯定，渴望通過工作成就證明自己的能力，注重他人、組織及社會的評價。劣勢是有時過于注重物質(zhì)激勵，相互比較的、論資排輩情緒化等。
4.個性因素。優(yōu)勢是因為基層管理人員一般較年輕，有時候不受傳統(tǒng)束縛，有創(chuàng)造性但又不穩(wěn)定性，有創(chuàng)新精神希望展現(xiàn)自我。劣勢是社會經(jīng)驗不足，人際關系較窄。
四、提出基層渠道管理人員績效考評機制的對策
1.完善現(xiàn)有的渠道績效管理考評機制。完善現(xiàn)有績效考評機制，健全相應的績效工資制或者技能工資制。在崗位職責中明確的規(guī)定企業(yè)基層管理人員不但自己的工作內(nèi)容和考評指標，并且規(guī)定團隊或班組的整體績效考評指標，要求要達到什么效果和目標等等。
2.完善考評方式和反饋流程，提高考評質(zhì)量。豐富考核技術方法，使考核流程簡單化。提高考評質(zhì)量，明確考核標準，合理化考核內(nèi)容，使基層渠道管理人員的考核與中高層管理者的等級之間區(qū)分更加明顯，使考核人員能夠準確的判斷和評價，減少因沒有明確具體的量化考核辦法而造成評價考核不夠準確，從而影響了考核質(zhì)量。建立績效考評反饋機制。制定階段性的績效考核，并及時反饋，使考核更具時效性，并通過反饋機制實時監(jiān)控調(diào)整，調(diào)整下一階段的工作。
3.設計基層渠道管理人員考核指標體系。設計考核指標的時候，應該在全面掌握工作性質(zhì)、內(nèi)容，充分進行崗位分析的基礎上，對各種生產(chǎn)型、職能型、營銷型的基層管理人員區(qū)別對待，制定適合不同階層、崗位、工種的考核指標。關鍵考核指標的確定依據(jù)原則有：一是直觀具體可操作性。關鍵考核指標應該具體明確，易于理解，才能讓被考核的管理人員知曉工作目標，進而在指標指導作用下使工作行為更為有效。二是完成指標的難易程度適度。對于各種工作來說，各自的績效考核指標完成的難易程度需平衡適度，使各部門的被考核管理人員公平考核，不因所在崗位的不同而出現(xiàn)工作難易程度差別很大的情況。三是指標穩(wěn)定性和靈活性結合。使績效考核指標需在一定時期穩(wěn)定，才能使員工目標專一，集中力量做好考核指標所要求的工作，另外也要有適度的靈活性，在指標設計上有靈活空間，盡量做到考評的動態(tài)平衡。
指標解釋：上級管理職能部門下達相應年度月度考核指標，月度環(huán)比分析，并結合全年累計指標綜合考核結果。
五、結束語
綜上所述，基層渠道管理人員績效考核管理，應量化考核標準，明確考核目標，定性與定量結合。對基層管理人員的績效考評機制需要體現(xiàn)為一定的量化標準，考評的內(nèi)容應盡可能細化?？己藢嵤┻^程應明確考評組織的實施者負責考評重要要素的制定、強化執(zhí)行和績效評估，避免考評工作流于形式，被各部門內(nèi)部弱化、趨同。同時要堅持現(xiàn)實表現(xiàn)和發(fā)展?jié)摿Y合，有效運用考核結果，發(fā)揮績效考核的激勵獎懲作用。
參考文獻：
[1]張衛(wèi)星.績效考評機制探析.中國星空 2011年第七期
[2]張培德李剛 .績效考核與管理. 2008
[3]董福榮.國有企業(yè)經(jīng)營者績效考評機制的缺陷與對策. 學術交流.2005
[4]沈翌.企業(yè)文化與績效考評機制協(xié)同發(fā)展路徑研究.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè).2008
[5]楊竹. KPI在知識型員工績效考評機制中的應用研究.研究與探索.2012
[6]侯金茹.電信績效考核管理.運城年鑒2007
作者簡介：孫恒，身份證號：412301198205021014，河南工業(yè)大學2011級全日制MBA，師從管理學院院長魏明俠教授，研究方向為運營管理，目前工作單位為開封聯(lián)通公司，主要從事過市場銷售、渠道管理、宣傳管理等工作
看了“部隊基層人員管理論文”的人還看了：
4.部隊人員管理論文