淺談農(nóng)民工平等權(quán)的法律保障
摘要:農(nóng)民工平等權(quán)是社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的必然產(chǎn)物。農(nóng)民工是一群特殊的社會(huì)群體,由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響、相關(guān)法律法規(guī)的不完善、傳統(tǒng)等級(jí)制度的觀念等原因,造成他們的平等權(quán)經(jīng)常被忽視,農(nóng)民工在實(shí)際生活中處處受到歧視。因此,保護(hù)農(nóng)民工的平等權(quán)不僅僅是一個(gè)重要的法律問(wèn)題,更是一個(gè)亟待解決的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文通過(guò)分析平等權(quán)的相關(guān)原理剖析農(nóng)民工平等權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀,探討農(nóng)民工平等權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題,尋找解決問(wèn)題的途徑,提供一個(gè)合理的解決方案,以真正切實(shí)地保護(hù)農(nóng)民工的平等權(quán)。
關(guān)鍵詞:農(nóng)民工;平等權(quán);法律保障;成因;對(duì)策平等權(quán)
是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,同時(shí)也是現(xiàn)代法治社會(huì)的基本要求和國(guó)際社會(huì)理論的重要內(nèi)容。
平等權(quán)是每一個(gè)人都應(yīng)該享有的權(quán)利。馬克思曾說(shuō)過(guò):“從人的這種共同特性中,從人就是他們是人而言的這種平等中延伸出這樣的要求:一切人或至少是一個(gè)國(guó)家的公民,或一個(gè)社會(huì)的一切成員,都應(yīng)當(dāng)有平等的政治地位和社會(huì)地位?!鞭r(nóng)民工是社會(huì)的基本成員之一,應(yīng)該享有與其他社會(huì)成員平等的權(quán)利,不受歧視和差別對(duì)待。平等權(quán)是農(nóng)民工最基本的社會(huì)權(quán)利,是實(shí)現(xiàn)其他社會(huì)權(quán)利的前提。
一、平等權(quán)的一般理論
平等權(quán)由平等思想演變而來(lái),是平等思想在法律上的表達(dá)。平等思想最早可追溯到古希臘時(shí)期。古希臘亞里士多德提出正義的平等觀,認(rèn)為“正義是某些事物的‘平等(均等)’觀念”。①平等思想正式形成于17、18世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)期。1776年美國(guó)《獨(dú)立宣言》第一次以政治綱領(lǐng)的形式確立了“人人生而平等”。1789年法國(guó)《獨(dú)立宣言》規(guī)定:“在權(quán)利方面,人生來(lái)是而且始終是自由平等的?!敝链耍降扔^念深入人心,成為一項(xiàng)普遍的憲法原則和憲法權(quán)利,是實(shí)現(xiàn)其他社會(huì)權(quán)利的前提。當(dāng)前,農(nóng)民工的平等權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為一個(gè)社會(huì)日益關(guān)注的焦點(diǎn),加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工平等權(quán)的保護(hù)迫在眉睫。
保護(hù)農(nóng)民工平等權(quán)在當(dāng)代具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。保護(hù)農(nóng)民工的平等權(quán)有利于實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的“法律面前人人平等”,補(bǔ)充形式上的漏洞;有利于農(nóng)民工積極為城市建設(shè)做貢獻(xiàn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展;有利于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)以人為本、公平公正的社會(huì)理念。
二、農(nóng)民工平等權(quán)的現(xiàn)狀解讀
農(nóng)民工是中國(guó)社會(huì)由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型中形成的特殊群體,他們從農(nóng)民中分化出來(lái)并形成了一個(gè)新的獨(dú)立的社會(huì)階層。他們參與城市的建設(shè),為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn),然而在現(xiàn)實(shí)生活中卻處處被排斥和受到不公平對(duì)待。因此,農(nóng)民工的平等權(quán)保護(hù)是一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,需引起社會(huì)的高度關(guān)注。
(一)農(nóng)民工的政治權(quán)利虛置
選舉權(quán)和被選舉權(quán)是我國(guó)《憲法》賦予公民參與政治生活的一項(xiàng)基本權(quán)利。我國(guó)《憲法》第三十四條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)年滿18周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限,都有選舉權(quán)和被選舉權(quán);但是依照法律被剝奪政治權(quán)利的人除外?!背艘婪ū粍儕Z政治權(quán)利的人之外,中華人民共和國(guó)年滿18周歲的任何公民無(wú)一例外地平等地享有選舉權(quán)和被選舉權(quán),所享有的權(quán)利是完整的,任何組織和個(gè)人都不可剝奪。但是1995年修正過(guò)的《選舉法》第十四條規(guī)定:“省、自治區(qū)的人民代表大會(huì)代表的名額,由本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)按照農(nóng)村每一代表所代表的人口數(shù)四倍于城市每一代表所代表的人口數(shù)的原則分配?!薄斑@意味著農(nóng)村人口的選舉權(quán)相當(dāng)于城市人口的四分之一。這顯然是在法律上設(shè)置了農(nóng)村人口與城市人口的政治權(quán)利的不平等?!雹谵r(nóng)民工政治權(quán)利平等形同虛設(shè)。選舉權(quán)和被選舉權(quán)是實(shí)現(xiàn)其他政治權(quán)利的前提和基礎(chǔ),連最基本的政治權(quán)利都得不到保護(hù),又談何保護(hù)其他政治權(quán)利呢?
(二)農(nóng)民工的勞動(dòng)就業(yè)權(quán)遭侵害
1.農(nóng)民工工作環(huán)境差、時(shí)間長(zhǎng)?!秳趧?dòng)法》第三條規(guī)定:“勞動(dòng)者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利?!钡谑l規(guī)定:“勞動(dòng)者就業(yè),不因民族、種族、性別、宗教信仰不同而受歧視?!比欢诂F(xiàn)實(shí)生活中農(nóng)民工只能從事條件最差、待遇最低的臟、苦、累的職業(yè),往往條件好的、工資高的職業(yè)都將農(nóng)民工排除在外,例如國(guó)企職員、公務(wù)員、教師等?!皳?jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在的礦山,真正在井下第一線工作的80%~90%是農(nóng)民工,在建筑工地80%~90%是農(nóng)民工。”③
2.農(nóng)民工工資低、常被老板欠薪。農(nóng)民工經(jīng)常從事高強(qiáng)度、高危險(xiǎn)、有毒、有害的工作,但是取得的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民的收入水平,同時(shí)企業(yè)經(jīng)常巧立名目收取各種費(fèi)用,克扣農(nóng)民工的工資,甚至?xí)r常拖欠農(nóng)民工工資,嚴(yán)重侵害農(nóng)民工的合法權(quán)益?!皳?jù)深圳市勞動(dòng)局企業(yè)員工收入分配課題組1995年對(duì)114家國(guó)有企業(yè)的調(diào)查,在相同的崗位上,外來(lái)工的月工資是800元左右,而有深圳戶籍的員工工資則高達(dá)2500元左右。在非國(guó)家企業(yè)里,城市戶籍和農(nóng)村戶籍不同身份的員工,每月工資至少要差600元以上?!雹?/p>
3.農(nóng)民工就業(yè)率低、失業(yè)率高。農(nóng)民工由于自身文化教育水平不高、技能低下,不容易找到工作,即使找到工作,做的較多的也是臟苦累的活。農(nóng)民工人口眾多,素質(zhì)不高,政府優(yōu)先給予城鎮(zhèn)人口更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。同等條件下城鎮(zhèn)人口獲得收入較高、勞動(dòng)環(huán)境好、福利待遇高的工作,農(nóng)民工獲得的工作卻恰恰相反。農(nóng)民工在現(xiàn)實(shí)條件下往往處于弱勢(shì)地位,經(jīng)常成為人事變動(dòng)中第一個(gè)受解雇的對(duì)象。
(三)農(nóng)民工的受教育權(quán)錯(cuò)位
教育是當(dāng)今社會(huì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一項(xiàng)重要指標(biāo)。受教育權(quán)是獲得教育的前提條件?,F(xiàn)行《憲法》第四十六條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)?!薄督逃ā返诰艞l也規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。公民不分民族、種族、性別、財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等,依法享有平等的受教育的機(jī)會(huì)?!钡钱?dāng)前的教育制度并不能滿足人們對(duì)教育平等的期盼。
首先,從教育經(jīng)費(fèi)上看,國(guó)家將投入的教育經(jīng)費(fèi)基本上都用于城市,農(nóng)村的教育經(jīng)費(fèi)往往只能靠自身負(fù)擔(dān)。農(nóng)民工往往因?yàn)樨毨o(wú)法負(fù)擔(dān)起教育費(fèi)用,又未獲得政府或者社會(huì)機(jī)構(gòu)幫助而不得不輟學(xué)打工。他們的受教育權(quán)如何能得到保護(hù)?據(jù)中國(guó)社科院“當(dāng)代中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷研究課題組”調(diào)查,2002年全社會(huì)的各項(xiàng)教育投資是5800多億元,其中用在占總數(shù)不到40%的城市人口上的投資占77%,而占人口總數(shù)60%以上的農(nóng)村人口只獲得23%的教育投資。