論文摘要：明代中后期，士人出現(xiàn)了一股新的動向，即普遍存于這一時期的狂怪之風。這些狂怪之人在文學創(chuàng)作上又形成了一種獨特的風格，并且在題材的選擇傾向上又顯得別具一格；這群狂怪之人在創(chuàng)作作品的同時，由于他們自身獨特的行為表現(xiàn)，又進入了3"-時其他文學家的創(chuàng)作視野，納入了不同的文學體裁，形成了新的文學形象
　　論文關鍵詞：明代；士人；狂怪；文學創(chuàng)作
　　狂傲，是中國歷代士人的一個重要特質(zhì)。迨至明代中后期，士人階層出現(xiàn)了一股新的動向，即大量狂傲士人的涌現(xiàn)，這些士人除一貫的狂傲風氣外，還與怪誕的習氣相結(jié)合，形成一股獨特的狂怪之風。明代士人的狂怪習氣，在當時的各種文獻都有記載，這些人要么直接被稱為“狂人”，要么被指出具有濃厚的狂怪習氣。如李紹文的《皇明世說新語》卷七的“簡傲”條，專門記載明代士人的狂怪習氣；馮夢龍的《古今譚概》專列“怪誕”部，以記時人的狂怪之風；錢謙益在《列朝詩集小傳》一書中，也羅列了大量的狂怪之人，如程漢“生性簡傲”豐坊“為人狂誕傲僻”；張獻翼“刺取古人越禮任誕之事，排日分類，仿而行之”；岳岱“性狷介”；臧懋循“風流任誕’’黃甲“為人傲兀使氣”杜大成“自號為山狂生，人亦以稱之”等。由此，不難得知，明中后期的士人普遍存在著一股狂怪的習氣，這股習氣使得他們顯得有些“特立獨行”!
　　一、士人之狂怪行為
　　明代士人的狂怪習氣，必然促使這一群體具有某些共同的行為特征，這些行為特征也使得他們有別于當時行為“正統(tǒng)”的士人。
　　(一)服妖。馮夢龍在《古今譚概·怪誕部》“異服”條記載：“進士曹奎作大袖袍，楊衍問日：‘何須此’?大奎日：‘要盛天下蒼生’。衍笑日：‘盛得一個蒼生矣’。今吾蘇遍地曹奎矣”。(曹奎的奇裝異服在當時顯得與眾不同，故而楊衍有此一問，而馮夢龍的“今吾蘇遍地曹奎矣”一句就點明了當時著奇裝異服的人數(shù)之多；沈德符在《萬歷野獲編》中把這種奇裝異服的行為稱為“服妖”：“(張獻翼)至衣冠亦改易，身披彩繪荷菊之衣，首帶緋巾，每出則兒童聚觀以為樂”，“同時吳中有劉子威，文苑耆宿也。衣大紅深衣，遍縭群鶴及獬豸”，“此皆可謂一時服妖”楊慎“胡粉傅面，作雙丫髻插花，門生舁之，諸妓捧觴，游行城市，了不為忤”·。楊慎的打扮更為“新潮”，竟然作女性發(fā)式，且涂粉插花。這一群體的行為方式不可不謂特立獨行!
　　(二)罵座?？窆值牧暁猓沟眠@一群體的行為也顯得與眾不同，最突出的表現(xiàn)就在“罵座”這一行為上。如鄭琰，“琰，字翰卿，閩縣人”，“新安富人吳生，延居幸舍，以上客禮之，翰卿醉則唾罵主人，呼為錢虜”。葉之芳也是一個好使酒罵座的狂怪之人，“之芳，字茂長，無錫人。以能詩出游人間，好使酒罵座，鄒彥吉與之同里，繆相延重，而心殊苦之”。葉的使酒罵座的狂怪行為讓同里好友鄒彥吉感到非常的苦惱。作為同里之人來講，鄒彥吉的遭遇還算是好的。魏沖連同里之人都不放過，藐視里中兒，以為糞土狗馬，惟不得踐而踏之。”魏沖狂妄得把同里中人看作“糞土狗馬”，恨不得踐踏他們；相同的還有李至清，“遇里中兒，輒熳罵，或向人作驢鳴，日：‘聊以代應對耳’。里人噪而逐之。” (其狂怪之行，使同里之人不能相容!
　　(三)大言?？窆种?，必定自負其才，且往往通過言語的自我夸贊來突顯自己，這也是狂怪之人的一個共同的行為特征。如唐時升，“時升，字叔達，嘉定人”，“酒酣耳熱，往往捋須大言日：‘當世有用我者，決勝千里之外，吾其為李文饒乎”唐時升將自己比為唐朝的名相李德裕，其狂可知；更加狂妄的還有吾謹，“吾謹，字惟可”，“謹天性機警絕人，倜儻為任俠，好奢負奇傲世，謂天下才無如己者”類似的人還有很多，如胡應麟“歸益自負，語人日：‘弁州許我狎主齊盟，自今海內(nèi)文士，當捧盤孟而從我矣’，眾皆目笑之，自若也”，胡應麟也是狂妄得瞧不起同時的文人，認為他們皆不及己，只能跟隨他的方向走。
　(四)自負其詩。文人的狂怪，還有一個很重要的行為表現(xiàn)，那就是對自己的作品非常自負，常認為時人無有出己右者。“本朝布衣以詩名者，多封己自好” “岸然以文章自負”，“詩高自位置，時人莫許之”，就點出了時人自負其詩的狂怪習氣。如程漢，“漢，字孺文，歙人。生性簡傲，目斜視，須發(fā)奮張，見人輒自誦其詩”-…，程漢對自己所作詩歌的滿意表現(xiàn)，簡直達到了瘋癲的程度，有甚而過之者，如林世壁，“嘗游鼓山，賦詩云：眼前滄海小，衣上白云多。鼓掌狂笑，失足墮崖而死”，林氏自負其詩的習氣竟使他喪命!又如豐坊“嘗要邑子沈嘉則，具盛饌，結(jié)忘年交，相得甚歡?；蜷g之日：‘是嘗姍笑公詩’，即大怒，設醮上章，詛之上帝，所詛凡三等：一等皆公卿大夫有仇隙者；二等則布衣文士，嘉則為首；三等鼠、蠅、蚊、蚤、虱，其狂易可笑”。豐坊一聽別人離間，認為沈嘉則譏笑其詩，即絕交，且做出一系列的狂怪之舉。