新聞攝影能告別膠卷和相紙么?站出來(lái)挺身應(yīng)答的是如今數(shù)字技術(shù)下的數(shù)碼相機(jī)。

　　網(wǎng)絡(luò)媒體像一股不可阻擋的水流向著媒體的灘頭滲透，面對(duì)“第四媒體”，新聞攝影之路將如何拓展，新聞攝影人又將如何應(yīng)對(duì)?

　　還是讓我們?cè)谧兣c不變中看一看，想一想明天的新聞攝影。

　　一、攝影工具的改變沒(méi)有改變工具與人之間的關(guān)系。

　　早在1984年，洛杉磯奧運(yùn)會(huì)期間，日美等國(guó)的攝影記者就使用數(shù)碼相機(jī)拍攝了大量比賽圖片，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在第一時(shí)間發(fā)稿，從而使他們?cè)谛侣劯?jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)上占盡了先機(jī)。數(shù)碼相機(jī)從圖片的攝取、存盤(pán)、輸入電腦，再通過(guò)電腦和電話(huà)線(xiàn)，傳送到世界各個(gè)地方的電腦屏幕上。整個(gè)流程里，沒(méi)有膠卷和相紙的身影，從而省去了傳統(tǒng)攝影中沖洗照片所必需的數(shù)十分鐘的時(shí)間。

　　時(shí)效速度上的即拍即傳性，與操作上的易被儲(chǔ)存、展示、編輯、傳遞和打印的方便性是數(shù)字技術(shù)賦予新聞攝影的新的生命力。

　　在我國(guó)，新華社攝影記者在香港回歸報(bào)道中首次大規(guī)模采用當(dāng)時(shí)世界上最為先進(jìn)的數(shù)碼“佳能EOS－1N”相機(jī)發(fā)稿。從江澤民同志抵達(dá)香港、中英在香港會(huì)展中心舉行政權(quán)交接儀式直到中國(guó)香港特別行政區(qū)宣告成立，新華社的幾位攝影記者都即拍即傳地在極短暫時(shí)間內(nèi)將照片傳出，從而也向全世界展示了中國(guó)記者在新聞攝影領(lǐng)域?qū)?shù)字技術(shù)運(yùn)用的良好水平。

　　然而，人與工具之間的關(guān)系沒(méi)有改變。攝影術(shù)發(fā)明至今，從機(jī)械操作的手動(dòng)相機(jī)到電子程序上的自動(dòng)相機(jī)，直到如今使用磁卡的數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)都是人類(lèi)攝影實(shí)踐不斷演進(jìn)的結(jié)晶。在人與攝影工具的關(guān)系上，人是當(dāng)然的和永恒的主宰。工具之所以是為人類(lèi)文明服務(wù)的，那是因?yàn)槭侨祟?lèi)文明創(chuàng)造了它。具體到新聞攝影這一領(lǐng)域，畢竟還沒(méi)有出現(xiàn)機(jī)器人代替人去執(zhí)行拍攝任務(wù)這一普遍性場(chǎng)景，而且即使有一天機(jī)器人成為攝影記者，恐怕它的電腦還是人腦設(shè)計(jì)和安排的。

　　二、數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)并沒(méi)有改變新聞?wù)掌脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

　　也許并非所有的攝影人都接觸并使用了數(shù)碼相機(jī)這一新的攝影器材，其實(shí)簡(jiǎn)單地將數(shù)碼相機(jī)和傳統(tǒng)相機(jī)進(jìn)行比較，二者可以說(shuō)是殊途同歸，最終的產(chǎn)品都是照片。

　　新聞?wù)掌闹饕δ苁切蜗蠡貓?bào)道新聞。因此評(píng)價(jià)新聞?wù)掌臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)是新聞價(jià)值大小、形象價(jià)值大小、是否現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)實(shí)等。

　　嚴(yán)格地講新聞價(jià)值是指通過(guò)新聞?wù)掌从车男侣勈聦?shí)的新聞價(jià)值大小，而非新聞?wù)掌旧淼膬r(jià)值。從這個(gè)意義上講，新聞?wù)掌男侣剝r(jià)值大小與用何種相機(jī)拍攝是無(wú)關(guān)的。當(dāng)然，正由于上面所述的數(shù)碼相機(jī)的即拍即傳性，使得數(shù)碼相機(jī)在體現(xiàn)新聞時(shí)效性上比傳統(tǒng)相機(jī)具有技術(shù)性能上的優(yōu)越性。

　　如果說(shuō)新聞價(jià)值是新聞攝影所追求的社會(huì)理想，那么，形象價(jià)值則是新聞攝影者所追求的美學(xué)理想。新聞?wù)掌男蜗髢r(jià)值是指新聞內(nèi)容在形象的可視性和瞬間性上的價(jià)值。新聞?wù)掌季哂锌梢曅院退查g性，然而在可視程度和典型瞬間的把握上卻有優(yōu)劣和強(qiáng)弱之分。這種分別主要是由攝影人的素質(zhì)高低決定的。如今，用專(zhuān)業(yè)數(shù)碼相機(jī)拍攝，然后打印出的彩色照片，在分辨率、顆粒、影像以及色彩飽和度等方面，與常規(guī)的彩色新聞?wù)掌严嗖顭o(wú)幾，而且隨著技術(shù)的不斷提高，數(shù)碼相機(jī)在像素水平、打印水平以及價(jià)格方面會(huì)更加順應(yīng)攝影人的需求。當(dāng)今比較實(shí)用并流行的數(shù)碼相機(jī)形式是傳統(tǒng)的相機(jī)機(jī)身上加上一個(gè)數(shù)碼后背，由此可見(jiàn)，傳統(tǒng)相機(jī)身上有的如光圈，快門(mén)等，數(shù)碼相機(jī)身上全有。佳能EOS－DCS3數(shù)碼相機(jī)是佳能公司以其傳統(tǒng)相機(jī)EOS－1N為主體，結(jié)合柯達(dá)公司開(kāi)發(fā)的內(nèi)置130萬(wàn)像素的CCD數(shù)碼后背而成，因而它繼承了佳能EOS－1N絕大部分高超的攝影功能，因此使用數(shù)碼相機(jī)絲毫不影響攝影者對(duì)瞬間的抓取。

現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)實(shí)是新聞?wù)掌钪匾囊粋€(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，它涉及的是新聞?wù)鎸?shí)性的原則問(wèn)題，新聞?wù)鎸?shí)性是新聞的生命所在。在對(duì)英國(guó)王妃戴安娜不幸遇難的報(bào)道中，《法國(guó)晚報(bào)》在頭版刊登了一幅題為《王妃之死》的新聞?wù)掌欢屠杈桨l(fā)言人迅速發(fā)表聲明，否定照片的真實(shí)性。這張照片實(shí)際上是一個(gè)綽號(hào)叫“腐爛”的神秘發(fā)稿人通過(guò)電子郵件發(fā)出的一張蓄意制造的假新聞?wù)掌?。?shù)碼影像在后期制作中的可隨意修改性也近乎給新聞攝影以致命的一擊。在電腦上玩過(guò)Photoshop的人會(huì)發(fā)現(xiàn)，制造“換頭術(shù)”之類(lèi)的假照片真的比移花接木容易，算是雕蟲(chóng)小技。

　　數(shù)字影像處理技術(shù)對(duì)新聞?wù)掌鎸?shí)性，即對(duì)其現(xiàn)場(chǎng)紀(jì)實(shí)性的沖擊，實(shí)為對(duì)新聞工作者的更嚴(yán)峻更深刻的考驗(yàn)，考驗(yàn)其對(duì)職業(yè)的忠誠(chéng)度和對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性原則的捍衛(wèi)力度。

　　三、攝影記者如何應(yīng)付網(wǎng)絡(luò)媒體的挑戰(zhàn)。

　　網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)給大眾傳播帶來(lái)了巨大的影響，網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)將給明天的攝影記者以新的要求和挑戰(zhàn)。

　　可以想像，在明天的突發(fā)性事件現(xiàn)場(chǎng)，如果恰巧攝影記者在場(chǎng)，還可以做現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，但網(wǎng)絡(luò)、多媒體技術(shù)和數(shù)碼相機(jī)等新媒介的普及，將使得在突發(fā)新聞事件現(xiàn)場(chǎng)的任何人都有可能搶拍、抓拍到現(xiàn)場(chǎng)新聞?wù)掌⒖梢粤⒓赐ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布。當(dāng)然如果專(zhuān)職攝影記者和普通群眾都在現(xiàn)場(chǎng)，攝影記者將能以專(zhuān)業(yè)的眼光來(lái)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道。因此明天的攝影記者在攝影技藝上更要求精益求精，要更多地出精品。因?yàn)樵诤芏嗤话l(fā)性現(xiàn)場(chǎng)，他不但要同攝影同行競(jìng)　爭(zhēng)，甚至要同許多持相機(jī)的普通群眾競(jìng)爭(zhēng)。

　　在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、多媒體時(shí)代，新聞工作者應(yīng)朝著超文本記者的方向發(fā)展。攝影記者的角色定位也應(yīng)與今天有所不同。

　　超文本記者是集文字記者、攝影記者和錄音、錄像記者于一身的記者。也就是說(shuō)，專(zhuān)職文字記者、專(zhuān)職攝影記者的角色都將淡化。在多媒體時(shí)代，記者應(yīng)成為“多棲明星”，能寫(xiě)、能攝，集采編播于一體。

　　面對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，一種是“消滅論”，即網(wǎng)絡(luò)正在一點(diǎn)一點(diǎn)奪取大眾媒介的勢(shì)力范圍，最終全部取而代之。不過(guò)更具普遍性的另外一種觀(guān)點(diǎn)是“并存論”，即在未來(lái)幾十年里，因特網(wǎng)將與廣播、電視、報(bào)紙并存，互相融合，互為補(bǔ)充。二者的交鋒勢(shì)必出現(xiàn)妥協(xié)性的相互融合，呈一種長(zhǎng)期共存的狀態(tài)。

　　在共存期，專(zhuān)職攝影記者的角色不會(huì)淡出大眾傳播的舞臺(tái)。我們不必?fù)?dān)心是否還會(huì)有專(zhuān)職攝影記者存在，需要擔(dān)心的是搞攝影的人除了會(huì)攝影之外，會(huì)寫(xiě)善寫(xiě)嗎?會(huì)玩電腦嗎?具有跟蹤報(bào)道、連續(xù)報(bào)道、深度報(bào)道的素質(zhì)嗎?有較強(qiáng)的外語(yǔ)能力嗎?有很強(qiáng)的驗(yàn)證、過(guò)濾信息的能力嗎?