淺談開拓當代農(nóng)村研究的新境界論文
淺談開拓當代農(nóng)村研究的新境界論文
農(nóng)村,指鄉(xiāng)下,不同于城市、城鎮(zhèn)而從事農(nóng)業(yè)的農(nóng)民聚居地。以從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的勞動者聚居的地方。 相對于城市的稱謂,指農(nóng)業(yè)區(qū),有集鎮(zhèn)、村落,以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)(自然經(jīng)濟和第一產(chǎn)業(yè))為主,包括各種農(nóng)場(包括畜牧和水產(chǎn)養(yǎng)殖場)、林場(林業(yè)生產(chǎn)區(qū))、園藝和蔬菜生產(chǎn)等。以下是學習啦小編今天為大家精心準備的:淺談開拓當代農(nóng)村研究的新境界相關論文。內容僅供參考,歡迎閱讀!
淺談開拓當代農(nóng)村研究的新境界全文如下:
論文關鍵詞:農(nóng)村問題研究 農(nóng)村調查 階級分析法 經(jīng)濟社會分析法
論文摘要:本文分析了20世紀的中國農(nóng)村問題研究中形成的階級分析和經(jīng)濟社會史分析兩種不同的認識方法,并在此基礎上提出,我們目前對農(nóng)村問題的研究,應下大力氣在當代農(nóng)村經(jīng)濟社會方面取得突破,在研究方法上應當注意四個方面的問題。
20世紀的中國農(nóng)村問題研究,走過了復雜的歷程,形成了階級分析和經(jīng)濟社會史分析兩種不同的認識方法。
毛澤東關于農(nóng)村問題調查研究的成果,是階級分析方法的主要代表。農(nóng)民是中國革命的主力軍。毛澤東曾經(jīng)說過,中國革命實質上就是農(nóng)民革命。對農(nóng)民和農(nóng)村社會階級的調查,構成了毛澤東有關中國新民主主義革命思想的理論基礎。
毛澤東畢生重視社會調查,其中包括農(nóng)村調查。
早在1925年底,毛澤東就在他的家鄉(xiāng)從事過農(nóng)民狀況的調查,并且組織過農(nóng)民斗爭。1926年1月,毛澤東發(fā)表了《中國農(nóng)民中各階級的分析及其對于革命的態(tài)度》一文,初步分析了農(nóng)村社會階級。1927年1月,毛澤東又進行了湘潭、湘鄉(xiāng)、衡山、酸陵、長沙五縣調查,后來發(fā)表了(湖南農(nóng)民運動考察報告》一文,列舉了鄉(xiāng)村農(nóng)會組織農(nóng)民所做的14件大事,駁斥了當時黨內黨外對于農(nóng)民運動的各種責難。這是毛澤東從事中國農(nóng)村研究的開始。后來他說過,1927年春天之前,自己“得知了各階級的一些情況,可是這種了解是異常膚淺的,一點不深刻”;在考察湖南農(nóng)民運動之后,“對于農(nóng)村階級的結合,仍不是十分了解的”。
毛澤東對農(nóng)村的調查研究,以20世紀30年代的最有價值。
1927年大革命失敗后,毛澤東領導了秋收起義和創(chuàng)建井岡山革命根據(jù)地的斗爭。1927年11月和1928年2月,毛澤東先后在寧岡和永新進行過農(nóng)村調查,但是這兩個縣的調查材料在1929年1月紅四軍離開井岡山時損失掉了。而1927年1月湖南五縣的調查材料也由于楊開慧的犧牲而損失了。1930年5月,毛澤東說:失掉這些調查材料,特別是衡山、永新的兩份材料,“使我時常念及,永久也不會忘記”。
1930年代前期,毛澤東做過許多有價值的農(nóng)村調查,并且留下了一些調查報告,其中以1930年5月所寫的《尋烏調查》,1930年10月所寫的《興國調查》,1933年11月所寫的《長岡鄉(xiāng)調查》和《才溪鄉(xiāng)調查》最為重要。
20世紀30年代毛澤東農(nóng)村調查的重要性體現(xiàn)在哪些地方呢?
第一,使毛澤東對中國農(nóng)村社會經(jīng)濟和各階級的經(jīng)濟政治狀況有了一個逐漸清晰的認識。
1926年1月,毛澤東在《中國農(nóng)民中各階級的分析及其對于革命的態(tài)度》一文中,把農(nóng)村社會階級劃分為大地主、小地主、自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、半益農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)、鄉(xiāng)村手工業(yè)者、游民等八個階級。在1930年的《尋烏調查》中,毛澤東把農(nóng)村社會分級劃分為地主(包括大、中、小地主)、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)、手工工人、無業(yè)游民、雇農(nóng)七種,并且具體指出,地主占農(nóng)村人口的3. 445%,富農(nóng)占4%,中農(nóng)占18. 255%,貧農(nóng)占70%,手工工人占3%,游民占1%,雇占0. 3%。
如果對照中國革命的過程,可以看出毛澤東對農(nóng)村階級的劃分以及對他們所占農(nóng)村人口比例的估計,基本上是正確的。實際上,《尋烏調查》所說的農(nóng)村地主富農(nóng)占人口的7. 445%,應該是比較符合社會實際的。它的缺點是關于地主富農(nóng)人口的概念不太明確,用今天的話說,就是這里說的地主富農(nóng)人口,可以包括地主富農(nóng)分子和全部地主富農(nóng)家庭人口兩種解釋。這個問題,直到1947年底至1948年初才解決,當時明確規(guī)定了地主富農(nóng)占農(nóng)村總戶數(shù)8% ,總人口10%,改變了1947年執(zhí)行《中國土地法大綱》最初階段所規(guī)定的地主富農(nóng)占農(nóng)村總人口10%的估計。此外,毛澤東自己說過,沒有分析中農(nóng)、雇農(nóng)與流氓;在原有土地關系上,沒有分別了解富農(nóng)、中農(nóng)和貧農(nóng)占有的土地狀況,是《尋烏調查》的“大缺點”。盡管如此,《尋烏調查》所分析的地主富農(nóng)占農(nóng)村人口7. 445%的結論,毫無疑問是一個理論上和政策上的重要成果。
第二,使毛澤東形成了關于極端重視社會調查工作的一系列科學認識。
非常值得注意的是,1930年5月,毛澤東在寫成《尋烏調查》的同時,還寫出了《調查工作》這篇文章,后來,毛澤東把這篇文章改名為《反對本本主義》。他提出了“沒有調查,就沒有發(fā)言權”;“調查就是解決問題”;“馬克思主義的‘本本’是要學的,但是必須同我國的實際情況相結合”;“共產(chǎn)黨的正確而不動搖的斗爭策略,決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的,它是要在群眾的斗爭過程中才能產(chǎn)生的,這就是說要在實際經(jīng)驗中才能產(chǎn)生”;”調查工作的主要方法是解剖各種社會階級”,終極目的是要“明了各種階級的相互關系,得到正確的階級估量,然后定出我們正確的斗爭策略”等等著名原則。這些思想原則的運用,成為毛澤東指導中國革命的重要方法論之一。
第三,經(jīng)過社會調查的實際鍛煉,毛澤東初步形成了一套農(nóng)村社會調查的科學方法。他稱之為“調查技術”,包括要進行討論式的調查,根據(jù)調查需要確定座談對象,根據(jù)主持調查的經(jīng)驗決定座談會的規(guī)模,事先擬訂調查提綱并讓座談者知道,要親自參加,要深人,要自己做記錄等等。實踐證明,這些方法是行之有效的。
1937年以后,中國共產(chǎn)黨歷次上進行過四次著名的社會調查。
一次是20世紀40年代張聞天對西北農(nóng)村的調查。從1942年2月18日起,到1943年2月24日止,張聞天先后在陜北神府、興縣、米脂、綏德等地農(nóng)村進行社會調查,前后歷時一年。張聞天本人親自整理或修改定稿的調查報告就有《賀家村八個自然村的調查》、《碧村調查》、《興縣十四個自然村的土地問題調查》、《楊家溝地主調查》等,當時還有大量材料沒有來得及整理?!顿R家川八個自然村的調查》1943年10月在延安出版,《楊家溝地主調查》直到1957年5月才由三聯(lián)書店出版。
二是1950年代前期的農(nóng)業(yè)合作化調查。1951年9月,中共中央召開了第一次全國農(nóng)業(yè)互助合作會議,到1956年1月全國合作化基本完成,中國農(nóng)村迅速完成了對生產(chǎn)資料的集體化改造。在這個過程中,為了指導合作化運動,毛澤東和各級黨組織用很大的精力進行農(nóng)村社會調查。毛澤東為了批判黨內的不同意見,在1955年9月到12月,主編了《中國農(nóng)村的社會主義高潮》一書,并寫了兩篇序言和104份批語。1957年,三聯(lián)書店匯集合作化運動中各級黨委或部門、個人的農(nóng)村調查報告、工作報告、報刊新聞報道等資料,編輯出版了《中國農(nóng)業(yè)合作化史料》一書。(