案例:未簽合同,工作證可證明身份
時間:
若木1由 分享
爭議焦點
張某自從與原單位解除勞動合同后,一直沒有找到工作,后來他通過朋友介紹到一家私營企業(yè)工作,私營“老板”面試后,考慮到張宇是朋友介紹的,就決定讓他來企業(yè)上班,每月發(fā)給他一定的報酬,雙方之間從未簽訂勞動合同
轉(zhuǎn)眼張宇在私營企業(yè)做了三年多,去年11月初,張宇到企業(yè)所在地的區(qū)社保中心查詢個人社會保險賬戶?結(jié)果發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)一直沒有給他辦理社會保險登記和繳納社會保險費等。于是,張宇去找“老板”要求企業(yè)為他繳納社會保險費,“老板”不予理睬,張宇幾經(jīng)交涉未果,只能到勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,要求企業(yè)為他補(bǔ)繳歷年的社會保險費。仲裁委員會依法予以受理。
庭審答辯
勞動仲裁委在開庭審理時,張宇提出自己在企業(yè)工作已三年多,當(dāng)初確實是通過熟人介紹進(jìn)入該企業(yè),進(jìn)去以后企業(yè)未與他簽訂勞動合同。但他本人一直從事產(chǎn)品售后服務(wù)、修理工作。同時,張宇向仲裁委員會提交了他的工資憑證、服務(wù)證、考勤記錄及上門為用戶修理產(chǎn)品時單位出據(jù)的介紹信等有關(guān)證據(jù)。另外,張宇在購房向銀行貸款時,企業(yè)出具了證明他是本企業(yè)職工等證據(jù)。
而企業(yè)在庭審答辯時認(rèn)為,張宇不是企業(yè)的員工,當(dāng)初是看在朋友的面子上讓他有口飯吃,他本人也承諾只要有口飯吃就好了,現(xiàn)在卻反過來提出要求。其實雙方之間沒有任何關(guān)系,更沒有勞動關(guān)系只是朋友關(guān)系,不存在為他繳納社會保險費的問題。同時,企業(yè)向仲裁委提交了所有職工工資單名冊,在名冊上沒有張宇的名字。因此,企業(yè)對張宇提出的要求不能接受。
勞動仲裁
勞動仲裁委經(jīng)過審理后認(rèn)為,雙方當(dāng)事人雖未簽訂勞動合同,但張宇向勞動仲裁委提供的有關(guān)工資憑證、服務(wù)證、考勤記錄、以及介紹信、企業(yè)出具的張宇系本單位職工等證據(jù)材料,足以證明他與該企業(yè)存在事實勞動關(guān)系。而企業(yè)則否認(rèn)與張宇具有勞動關(guān)系,卻沒有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。
所以,雙方當(dāng)事人存在事實勞動關(guān)系,企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,為張宇補(bǔ)繳歷年的社會保險費。
案件評析
這個案件爭議的焦點是用人單位與勞動者未簽訂勞動合同,而勞動者向勞動仲裁委員會提供了自己在用人單位工作時所發(fā)的工資憑證、服務(wù)證、考勤記錄、以及勞動者為客戶上門服務(wù)、修理時用人單位出具的介紹信等證據(jù)材料。而企業(yè)予以否認(rèn),卻不能提供相關(guān)的證據(jù)來證明該勞動者與用人單位不具有勞動關(guān)系的事實。勞動者與用人單位之間是否存在勞動關(guān)系?
根據(jù)勞動部勞社部發(fā)(2005)12號文關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知第二條規(guī)定:用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:
(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費的紀(jì)錄;
(二)用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;
(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用紀(jì)錄;
(四)考勤紀(jì)錄;
(五)其他勞動者的證言等。
張某自從與原單位解除勞動合同后,一直沒有找到工作,后來他通過朋友介紹到一家私營企業(yè)工作,私營“老板”面試后,考慮到張宇是朋友介紹的,就決定讓他來企業(yè)上班,每月發(fā)給他一定的報酬,雙方之間從未簽訂勞動合同
轉(zhuǎn)眼張宇在私營企業(yè)做了三年多,去年11月初,張宇到企業(yè)所在地的區(qū)社保中心查詢個人社會保險賬戶?結(jié)果發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)一直沒有給他辦理社會保險登記和繳納社會保險費等。于是,張宇去找“老板”要求企業(yè)為他繳納社會保險費,“老板”不予理睬,張宇幾經(jīng)交涉未果,只能到勞動仲裁委員會申請勞動仲裁,要求企業(yè)為他補(bǔ)繳歷年的社會保險費。仲裁委員會依法予以受理。
庭審答辯
勞動仲裁委在開庭審理時,張宇提出自己在企業(yè)工作已三年多,當(dāng)初確實是通過熟人介紹進(jìn)入該企業(yè),進(jìn)去以后企業(yè)未與他簽訂勞動合同。但他本人一直從事產(chǎn)品售后服務(wù)、修理工作。同時,張宇向仲裁委員會提交了他的工資憑證、服務(wù)證、考勤記錄及上門為用戶修理產(chǎn)品時單位出據(jù)的介紹信等有關(guān)證據(jù)。另外,張宇在購房向銀行貸款時,企業(yè)出具了證明他是本企業(yè)職工等證據(jù)。
而企業(yè)在庭審答辯時認(rèn)為,張宇不是企業(yè)的員工,當(dāng)初是看在朋友的面子上讓他有口飯吃,他本人也承諾只要有口飯吃就好了,現(xiàn)在卻反過來提出要求。其實雙方之間沒有任何關(guān)系,更沒有勞動關(guān)系只是朋友關(guān)系,不存在為他繳納社會保險費的問題。同時,企業(yè)向仲裁委提交了所有職工工資單名冊,在名冊上沒有張宇的名字。因此,企業(yè)對張宇提出的要求不能接受。
勞動仲裁
勞動仲裁委經(jīng)過審理后認(rèn)為,雙方當(dāng)事人雖未簽訂勞動合同,但張宇向勞動仲裁委提供的有關(guān)工資憑證、服務(wù)證、考勤記錄、以及介紹信、企業(yè)出具的張宇系本單位職工等證據(jù)材料,足以證明他與該企業(yè)存在事實勞動關(guān)系。而企業(yè)則否認(rèn)與張宇具有勞動關(guān)系,卻沒有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。
所以,雙方當(dāng)事人存在事實勞動關(guān)系,企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,為張宇補(bǔ)繳歷年的社會保險費。
案件評析
這個案件爭議的焦點是用人單位與勞動者未簽訂勞動合同,而勞動者向勞動仲裁委員會提供了自己在用人單位工作時所發(fā)的工資憑證、服務(wù)證、考勤記錄、以及勞動者為客戶上門服務(wù)、修理時用人單位出具的介紹信等證據(jù)材料。而企業(yè)予以否認(rèn),卻不能提供相關(guān)的證據(jù)來證明該勞動者與用人單位不具有勞動關(guān)系的事實。勞動者與用人單位之間是否存在勞動關(guān)系?
根據(jù)勞動部勞社部發(fā)(2005)12號文關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知第二條規(guī)定:用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認(rèn)定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證:
(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納各項社會保險費的紀(jì)錄;
(二)用人單位向勞動者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;
(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用紀(jì)錄;
(四)考勤紀(jì)錄;
(五)其他勞動者的證言等。