保險(xiǎn)合同未盡審查義務(wù)由誰(shuí)承責(zé)

　　合同審查就是按照法律法規(guī)以及當(dāng)事人的約定對(duì)合同的內(nèi)容、格式進(jìn)行審核。關(guān)于保險(xiǎn)合同，投保人在簽訂合同時(shí)，保險(xiǎn)人需要對(duì)主要條款進(jìn)行說(shuō)明，保險(xiǎn)公司需要盡到審查義務(wù)。那么保險(xiǎn)合同未盡審查義務(wù)，事故發(fā)生時(shí)由誰(shuí)承責(zé)?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你整理相關(guān)知識(shí)。

　　案件詳情：

　　2014年8月19日，張某為其貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)保單下方載有“請(qǐng)?jiān)敿?xì)閱讀承包險(xiǎn)種對(duì)應(yīng)的保險(xiǎn)條款，特別是責(zé)任免除、投保人被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理和附則。保險(xiǎn)條款約定：“保險(xiǎn)人在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)實(shí)行事故責(zé)任免賠率：負(fù)同等責(zé)任的免賠 10%…”。2015年5月15日，張某駕駛的貨車與周某駕駛的自行車相碰撞，致周某受傷、車輛損壞。交警認(rèn)定，雙方承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，周某被送到醫(yī)院治療，長(zhǎng)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失合計(jì)84萬(wàn)余元。2015年8月，周某向法院提起訴訟，要求張某和保險(xiǎn)公司賠償損失。庭審中保險(xiǎn)公司辯稱張某投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)時(shí)未投保“不計(jì)免賠險(xiǎn)”，張某負(fù)同等責(zé)任，應(yīng)按照保險(xiǎn)條款的約定“在符合賠償規(guī)定的金額內(nèi)免賠10%”。張某認(rèn)為該條款屬保險(xiǎn)公司單方免責(zé)的霸王條款，對(duì)其不適用。

　　如皋法院經(jīng)審理認(rèn)為，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款中約定關(guān)于10%的免賠率的約定屬于免除保險(xiǎn)公司責(zé)任的條款，保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明其就該條款向投保人作出了明確說(shuō)明，故該條款不產(chǎn)生效力，保險(xiǎn)公司不能據(jù)此主張10%的免賠率。據(jù)此，如皋法院作出一審判決，判令保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)全額賠償原告的實(shí)際損失。

　　法官提醒：

　　不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，即是指車險(xiǎn)中不計(jì)免賠特約條款，它屬于商業(yè)附加險(xiǎn)的一種。該險(xiǎn)種通常是指經(jīng)特別約定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照對(duì)應(yīng)投保的主險(xiǎn)條款規(guī)定的免賠率計(jì)算的、應(yīng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠額部分，保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償?shù)囊环N保險(xiǎn)。投保后，車主不僅可以享受到按照保險(xiǎn)條款，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的那一部分賠償;還可以享受到在交通事故中負(fù)有責(zé)任，而應(yīng)自行承擔(dān)的那部分金額賠償。按照保險(xiǎn)對(duì)象的不同，又分為基本險(xiǎn)的不計(jì)免賠和附加險(xiǎn)的不計(jì)免賠。車主在投保時(shí)應(yīng)詳細(xì)了解，審慎選擇。