重大誤解的主要內(nèi)容是什么
重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等發(fā)生錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。下面由學習啦小編為你詳細介紹重大誤解的相關(guān)法律知識。
重大誤解的主要內(nèi)容
1、重大誤解的構(gòu)成要件
(1)表意人對合同內(nèi)容發(fā)生重大誤解(錯誤具有主觀重要性和客觀重要性。
不是雞毛蒜 皮、無關(guān)宏旨的錯誤。所謂“主觀重要性”,指若表意人知悉實情就不會作出此等意思表示; 所謂“客觀重要性”,指表意人經(jīng)理智評價即不會作出此等意思表示。
重大誤解的主要內(nèi)容是什么
下列錯誤屬于較大的錯誤，可以構(gòu)成重大誤解：
?、賹Ψ尚袨樾再|(zhì)的錯誤將買賣的要約當作贈與的要約予以承諾);
?、趯θ说奶卣鞯腻e誤(將不懂法的人聘為法律顧問)。須注意：“人”不僅包括“合同當事人”,還包括與合同有關(guān)的“第三人”。
?、蹖说奈锏男再|(zhì)(如品種、質(zhì)量、規(guī)格)和 標的物數(shù)量的錯誤(將小產(chǎn)權(quán)房當作大產(chǎn)權(quán)房購買)
?、苷`傳、誤寫、誤說(欲以5000元出售手機，誤說成500元)。
(2)因為誤解，致使表意人表示出來的意思與其內(nèi)心真意不一致。
(3)表意人因誤解遭受較大損失。
特別提示
關(guān)于標的物錯誤，注意兩點：
(1)對于標的物的錯誤須為“性質(zhì)錯誤”而不能是“價值錯誤”。
?、傩再|(zhì)，指標的物具有的、對價值產(chǎn)生影響的事實上、法律上的特征及關(guān)系。
?、?價值并非性質(zhì)，而是性質(zhì)(以及供求關(guān)系等因素)產(chǎn)生的結(jié)果。對于標的物價值(或市場價格)的錯誤，認識不構(gòu)成重大誤解。
(2)法律行為作出時，對“標的物當下性質(zhì)”的錯誤認識，可構(gòu)成重大誤解。法律行為作出時，對“標的物性質(zhì)未來變化”的錯誤認識，不構(gòu)成重大誤解。
2、“解釋先行于錯誤”規(guī)則
包含以下三方面內(nèi)容：
(1)“解釋先行于錯誤”,先解釋意思表示的客觀意義，再判斷經(jīng)由解釋的意思表示之客 觀含義與其內(nèi)心真意之間是否發(fā)生重大誤解。
(2)“誤載不害真意” (Falsa Demonstrationon Nocet)。若經(jīng)由解釋，可確定當事人就意思表示巳經(jīng)達成一致，僅僅用錯了詞或者說錯了話，不屬于重大誤解，按照其一致的意思表示確定法律行為的內(nèi)容和效力。“誤載不害真意”系“解釋先行于錯誤”規(guī)則的延伸。
(3)經(jīng)解釋，雖構(gòu)成重大誤解，但基于誠實信用原則，在下列兩種情形，仍排除表意人的撤銷權(quán)。
3、”狹義的動機錯誤“不屬于重大誤解
重大誤解，須為對法律行為內(nèi)容的錯誤。換言 之，重大誤解須為對法律行為所形成之法律關(guān)系要素的錯誤(即對法律關(guān)系的主體、內(nèi)容與客體發(fā)生錯誤)。動機不屬于法律行為的內(nèi)容，如果意思表示的內(nèi)容并無錯誤，僅僅是作出意思表示的內(nèi)心起因(動機)發(fā)生錯誤，屬于狹義的劫機錯誤，不構(gòu)成重大誤解。
4、關(guān)于重大誤解的最后三個交代
(1)第一個交代：表意人利用使者為意思表示的，若使者因過失傳達錯誤，可構(gòu)成重大誤解;反之，若使者故意傳達錯誤，該意思表示不能生效，就沒有重大誤解之問題。
(2)第二個交代：保證人對僨務人信用狀況的錯誤認識，系保證人應當承擔的典型風險，雖屬對”當事人特征的重大錯誤“,作為例外，不構(gòu)成重大誤解。
(3)第三個交代：計算錯誤一般不構(gòu)成重大誤解。分兩種情形作不同處理：
?、匐[藏的計算錯誤;
?、诠_的計算錯誤。
相關(guān)閱讀：
重大誤解的五大情況：
1、對合同的性質(zhì)發(fā)生誤解。
在合同性質(zhì)發(fā)生誤解的情況下，當事人的權(quán)利義務將發(fā)生重大變化。例如，誤將買賣作為贈與或?qū)①浥c作為買賣，將補償貿(mào)易或者來件裝配誤認為涉外貨物買賣，將借貸合同誤認為借用合同等，則當事人將承擔完全不同的權(quán)利和義務，而且發(fā)生此誤解也完全違背了當事人在訂約時所追求的目的，因此應作為重大誤解。
2、對對方當事人發(fā)生誤解。
對對方當事人的選擇自由是合同自由的主要表現(xiàn)。在許多情況下，對對方當事人的選擇發(fā)生錯誤不會對合同的權(quán)利義務內(nèi)容發(fā)生重大影響，只要對方同意訂立合同，自愿承擔合同的權(quán)利義務，就應當依約履行;但在特殊情況下，對對方當事人的錯誤也可構(gòu)成重大誤解。主要是在一些基于當事人的信任關(guān)系和注重相對人的特定身份的合同中，當事人的身份對合同的訂立與履行具有重要意義。
例如在承攬、委托、演出、約稿等合同中都十分注重相對人的技能、信用、資歷、身份等情況下，如果對對方發(fā)生誤解，則應構(gòu)成重大誤解。如在加工承攬合同中，因為加工承攬合同往往要求特定的人以其技術(shù)、能力從事加工承攬工作，如果將甲公司誤認為乙公司而簽訂了加工承攬合同時，當事人可請求人民法院予以撤銷。
3、對標的物質(zhì)量的誤解。
如果標的物的質(zhì)量直接涉及到當事人訂約目的或重大的利益，則對質(zhì)量發(fā)生誤解可以構(gòu)成重大誤解。例如誤將復制品當作真跡出售或購買，誤將鉆石當作普通石頭出售，則可以認為構(gòu)成重大誤解。但是對質(zhì)量本身沒有發(fā)生誤解，而只是對標的物的非主要功能或效用產(chǎn)生了誤解的，不應該當作重大誤解處理。
4、對標的物品種、規(guī)格的誤解，特別是對同類物品不同品種、規(guī)格的誤解。
如誤將茅臺酒當作二鍋頭購買，這實際上是對當事人權(quán)利義務的指向?qū)ο蠹礃说谋旧戆l(fā)生了誤解，應屬于重大誤解。在實踐中對標的物規(guī)格的誤解，如誤將千噸水壓機當作萬噸水壓機也應屬于對標的物品種的誤解。
5、對價款或者報酬的誤解。
例如誤將僅值100元的標的物當作1000元的商品。在實踐中，當事人在訂約時對價金沒有發(fā)生誤解;但在履約時一方因為過失而向另一方多交付價款和酬金，此種情況因并非是對合同本身發(fā)生誤解，因此不應按重大誤解撤銷合同，而應當按給付的不當?shù)美幚怼?/p>
看過“重大誤解的主要內(nèi)容是什么”的人還看過：
3.有關(guān)儒學的自覺自識--兼評對儒學的誤會與非議
4.學習如何有效人際溝通的重要性
重大誤解的主要內(nèi)容是什么
