非法討債要負法律責任嗎
討債主要為委托人或機構如銀行或信用卡公司進行討債活動。運用非法的行為進行討債，是要負法律責任的。下面小編為你詳細介紹非法討債是否要負法律責任的相關法律知識。
非法討債要負法律責任的案例分析
相關案例
20xx年1月12日，xx縣人民法院審理了一起返還原物糾紛。張某和田某均是呼圖壁縣某鎮(zhèn)村民，2013年10月張某的兒子結婚時，向田某借款5萬元，事后田某多次向張某索要借款，張某一直未償還。田某一氣之下扣留了張某的小四輪拖拉機用以抵債，張某為此將田某告上法庭，要求田某返還車輛并承擔經(jīng)濟損失，公民的合法權益理應受到法律保護，該承辦法官在辦理該案時，釋法息理，張某欠田某的錢，田某應當通過合法方式解決，田某扣留張某的小四輪拖拉機屬違法行為，法律應當保護張某的合法權益。在承辦法官耐心的解釋下，田某將小四輪拖拉機返還給了原告張某。
案例分析
根據(jù)法律規(guī)定，合法的民間借貸關系受到法律保護，對于被拖欠的債務，當事人可以通過合法的途徑解決。比如基層人民調(diào)解或向人民法院提起民事訴訟來實現(xiàn)債權，而不應以如此偏激的方法，采取暴力非法拘禁他人，觸犯國家刑律。
一、非法討債可能構成哪些犯罪?
1、非法侵入住宅罪
非法侵入住宅罪，是指未經(jīng)住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅，或者經(jīng)住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。按《刑法》245條規(guī)定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
理論上講，未經(jīng)主人同意進入，且經(jīng)要求退出后拒不退出，就可構成此罪。當然，我國對私人住宅的保護力度達不到那么強，實踐中構成此罪要達到一定嚴重程度，比如時間較長、造成其他嚴重后果之類。
2、非法拘禁罪
非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。按《刑法》238條規(guī)定，構成非法拘禁罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。
在討債過程中強行限制債務人人身自由的情況時有發(fā)生，《刑法》238條明確規(guī)定，為索取債務非法扣押、拘禁他人的構成此罪。
以上兩種情況，很多債權人在犯罪后還不知，認為自己是討要合法債務，通過上述方式只是給債務人施加壓力，殊不知已踩了法律的雷區(qū)!
如果債權人在討債過程中對債務人進行人身傷害或?qū)ω敭a(chǎn)進行破壞，那不需要特別的法律知識就知道是違法犯罪，我們就不多說了。
二、債權人為什么使用非法手段討債?
債權人使用非法手段討債，自然有債權人本身不懂法、法律意識不強的原因。但不可否認的是，如果債權人使用合法的討債方式，就能方便、順利的討要的債務，恐怕債權人不會選擇其他費力又危險的方式。以前面的案子來講，住到他人家中多日，畢竟也不是一件舒服愜意的事兒。
不可否認，“要債難”、“執(zhí)行難”、“勝了官司要不到錢”是多年來人們在要債時形成的固有概念。雖然近些年司法系統(tǒng)加大了執(zhí)行力度，比如建立了拒不執(zhí)行判決的不誠信者的黑名單，限制乘飛機等消費，再比如對拒不執(zhí)行判決裁定罪可以提起刑事自訴等。
這些措施對拒不執(zhí)行判決裁定的不誠信者起到一定作用，當然，還談不上根本扭轉(zhuǎn)這種局面，還需要繼續(xù)加大力度，并完善相關制裁措施!
三、債權人應該如何保護自己的債權?
1、依法討債是底線。
我們的誠信體系還存在不完善的地方，這是不可否認的事實，但法律制度不夠完善，不是我們可以不遵守法律的理由。
如之前的案子，由于債權人以犯罪的手段討要債務，最終構成犯罪擔了刑責，以免除債務并另外賠償?shù)拇鷥r，才換來緩刑的結果。
所以，不管有多難，依法討債是底線。
2、訴前要注意收集債務人財產(chǎn)狀況。
依法討債，應該及時起訴，如果在起訴時能對被告財產(chǎn)進行保全措施，查封到合適的財產(chǎn)，通常就能保障執(zhí)行到位。
很多執(zhí)行難的案子是因為被執(zhí)行人財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，如果在訴前就注意收集財產(chǎn)狀況資料，并及時采取保全措施，這樣的“執(zhí)行難”，還是有機會避免的。
當然，這只是事后補救措施，真正的安全是事先就采取穩(wěn)妥的防范措施。
3、債務形成時最好要求提供擔保。
對債務而言，事先的防范就是指在債務形成前就要求債務人提供合適的擔保，比如提供房產(chǎn)抵押、股權質(zhì)押、有足夠信用及償還能力的擔保的保證等。
當然，這里需要注意的是，提供房產(chǎn)抵押、股權質(zhì)押這類的手續(xù)，應辦理相關登記手續(xù)，不要只簽個協(xié)議。其他個人或單位提供信用保證的，要書面擔保，且對相關擔保人的償還能力有所了解。
如果一筆債務，有合適的抵押或擔保，風險基本上是很小的。
討債的四個方法
方法一：以毒攻毒法
對于有些忘性極強的欠債人，惱羞成怒的你又無法用黃世仁的討錢辦法來對付這些昔日的“楊白勞”。如此一來，難免會愁眉不展大傷腦筋。其實大可不必，俗話說：“以其人之道還治其人之身”。編個充分的理由，花言巧語，分文不揣地約上欠債人逛商場，見到你喜愛的東西直接開口向他/她借錢。他/她欠你多少你就借多少，最好把利息也加進去。
方法二：“易貨”置換法
至于那些“揣著明白裝糊涂”的人，往往把錢借給他/她以后就如同肉包子打狗——有去無回。而且他們恐怕對你的討錢招數(shù)也早有防范。不過也沒關系，學會“易貨置換法”準叫他/她防不勝防。首先注意觀察屬于欠債人的物品，其價值最好稍微大于或與所欠錢款等值。之后，找個最佳時機，裝出沒有任何動機的樣子將其“借”到手。直到欠債人還清所欠債務之前你也拒不歸還。這樣就算是亡羊補牢，也不會為時過晚。
方法三：借刀“殺雞”法
實在無法直接對付欠債的“鐵公雞”，那就只能借刀殺“雞”了。找一個和欠債人熟悉的人，當然，此人必須和你也很熟悉。然后，圍繞你的經(jīng)濟困境對其大訴其苦，并把占用你錢財?shù)那穫肆_列一番，旨在讓對方出面替你向欠債人說出你難以啟齒的討錢話。此法也可以套換使用，直接找到欠債人表述一番，同樣可以起到相同的作用。不過這招需要一定的演技，千萬不能被人發(fā)覺你是指桑罵槐，要不然容易弄巧成拙。
方法四：動用武器法
對付那些“滾刀肉”般的欠債人，也許你即使是使盡渾身解數(shù)也依然無效。那就只能動用最后一招——訴諸法律。
討債打傷人要負刑事責任嗎
利用合法的手段和途徑討債，是債權人維護自身合法權益的基本原則。為了追索債務，打人傷人、暴力脅迫是非法行為，是我國法律所不容許的，當事人必須承擔相應的法律責任的。
合法討債的手段
討債傷人案例
討債打傷人要負刑事責任嗎為了追索債務，債權人(或委托代理人)私自扣人、扣錢、扣物、扣貨是非法行為，行騙行搶，行賄受賄、打人傷人、暴力脅迫、毀人財物也是非法行為，非法以其它方式威脅他人身體健康，限制他人人身自由、侵害他人名譽、肖像權、監(jiān)護權、著作權、發(fā)明權等以及侵害第三者的利益、社會公共利益都是我國法律所不容許的，當事人必須承擔法律責任。
合法討債有哪些手段討債的手段一般有以下4種：
討債手段一：行政手段
工商行政管理部門設立的經(jīng)濟合同仲裁機構也可根據(jù)債權人的申請進行仲裁，裁決債務人必須履行債務。如果能得到債務人的上級主管部門的支持，那效果更佳，但隨著政府職能的轉(zhuǎn)變，特別是本位主義的作崇，實際上債權人很少能得到債務人上級主管部門的配合與支持。因此，只能把它當作一種輔助手段。
討債手段二：經(jīng)濟手段
運用中斷合作關系手段幫助討債。但要使此法奏效，必須是債務人不盡快向債權人清償債務，他自己就將因債權人中斷其協(xié)作關系而遭受更大損失。但要注意如果是雙方或多方協(xié)作訂有協(xié)作合同，其協(xié)作行為受合同的約束，那債權人就不能隨意采取中斷協(xié)作的方法迫使債務人還款。否則，可能會因違反合同反受債務人追討、糾纏。
討債手段三：法律手段
人民法院依照民事訴訟法規(guī)定的督促程序，根據(jù)債權人的申請向債務人發(fā)出限期履行給付金錢或有價證券的支付令。債權人對拒不履行義務的債務人，可以直接向有管轄權的基層人民法院申請發(fā)布支付令，通知債務人履行債務，債務人在收到支付令之日起十五天內(nèi)不提出異議又不履行支付令的，債權人可申請人民法院強制執(zhí)行。申請支付令無須經(jīng)過法院審理程序，有快速便捷特點。若法院裁定終結督促程序，支付令自行失效，債權人可以提出訴訟。
討債手段四：扶植手段
如果債務人不能及時償還債務，經(jīng)過認真調(diào)查確實是債務生產(chǎn)經(jīng)營活動出現(xiàn)問題或經(jīng)營管理不善等造成的，為了讓債務人具備還債能力，有時債權人對債務人給予經(jīng)濟資助，提供技術支持，幫助改善管理等手段，向債務人“輸血”。但債權人要充分認識此法的風險性，應隨時對債務人接受的“資助”情況進行了解、監(jiān)督、指導，以使債權人再次“投資”真正起到“再造”作用。債權人也可以對債務人實施一些短期效應的幫助，如為債務人撮合幾筆投入少、見效快的生意或向債務人提供自己暢銷產(chǎn)品供其銷售，使債務人能在短期內(nèi)獲利以清償債務。
猜你喜歡：