民警執(zhí)法遭遇暴力抗法的處理方法
民警執(zhí)法遭遇暴力抗法的處理方法
暴力抗法就是執(zhí)法對象面對執(zhí)法人員的執(zhí)法行動而采取的對抗性措施。民警在執(zhí)法過程中，如果遭遇暴力抗法，要懂得正確的處理方法。下面一起來了解暴力抗法的相關(guān)法律知識。
民警執(zhí)法遭遇暴力抗法的處理方法
民警執(zhí)法遭遇暴力抗法怎么處理?對重大侵害民警執(zhí)法權(quán)益事件，維權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)跟蹤督辦，挑選法律專業(yè)人才組成公安民警維權(quán)工作專家顧問團(tuán)。江西省公安廳獲悉，該廳于2015年12月31日正式下發(fā)了《江西省公安機(jī)關(guān)維護(hù)公安民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益工作規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)。
《規(guī)定》共九章四十四條，從組織領(lǐng)導(dǎo)、職責(zé)任務(wù)、受理范圍、維權(quán)程序、案件辦理、維權(quán)措施、監(jiān)督問責(zé)等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，將有效保障我省公安機(jī)關(guān)及其人民警察依法履行職務(wù)，預(yù)防和減少侵害民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益案(事)件的發(fā)生。
各級公安機(jī)關(guān)將成立維權(quán)委員會
《規(guī)定》要求，全省各級公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)成立由行政首長任主任，分管領(lǐng)導(dǎo)任副主任，指揮調(diào)度、新聞輿情、人事、教育訓(xùn)練、宣傳、紀(jì)檢監(jiān)察、督察、治安、刑偵、交警、法制、網(wǎng)安、警務(wù)保障等部門主要負(fù)責(zé)人為成員的維護(hù)公安民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益工作委員會。
維權(quán)委員會下設(shè)辦公室，作為常設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)在警務(wù)督察部門。
各級公安機(jī)關(guān)維權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)針對民警因依法履行職責(zé)受到侵害的情況開展七方面的工作，重點(diǎn)包括：受理、協(xié)調(diào)和督辦本級或下級公安機(jī)關(guān)民警因依法履行職責(zé)遭受暴力襲擊、誣陷、誹謗、侮辱，被錯誤追究責(zé)任，被打擊報復(fù)等案(事)件;及時總結(jié)民警因依法履行職責(zé)受到不法侵害案(事)件的教訓(xùn)，查糾解決制度不落實(shí)、保障不得力、指揮不科學(xué)、救助不積極、處理不到位等問題。
此外，還包括調(diào)查研究民警因依法履行職責(zé)受到不法侵害的情況，及時發(fā)布預(yù)警信息和執(zhí)法安全提示;加強(qiáng)與新聞媒體的溝通，主動向社會通報警情真相。
七種侵害情形維權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)受理
公安機(jī)關(guān)民警因依法履行職責(zé)遇到七種不法侵害情形的，維權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)受理，開展維權(quán)工作。
這七種情形包括：執(zhí)法執(zhí)勤時遭到暴力襲擊，造成人身傷害或財產(chǎn)損失、警用裝備損壞的;執(zhí)法執(zhí)勤時遭到謾罵、威脅、恐嚇，造成人格受到侮辱、精神受到侵害的;執(zhí)法執(zhí)勤結(jié)束后，遭到打擊報復(fù)、誣陷誣告、誹謗的，或本人及家屬受到尋釁報復(fù)的;被輿論惡意炒作或媒體失實(shí)報道，造成社會影響的;因履行職責(zé)被檢察、審判機(jī)關(guān)以及紀(jì)檢監(jiān)察、政工部門不當(dāng)追究的;執(zhí)法權(quán)益未受到有效保護(hù)或維權(quán)措施不落實(shí)的;其他執(zhí)法權(quán)益受到侵犯的案(事)件。
《規(guī)定》同時指出：公安民警非因履行職責(zé)、行使職權(quán)而受到的人身、名譽(yù)等方面不法侵害的，以及在履行職責(zé)時因違法或者有嚴(yán)重過失而被追究處理的，不在民警維權(quán)受理的范圍。
侵害正發(fā)生可電話申請維權(quán)
《規(guī)定》明確，對正在發(fā)生的侵害公安民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益的案(事)件，民警可以撥打110或所屬公安機(jī)關(guān)維權(quán)機(jī)構(gòu)電話申請維權(quán)。事發(fā)地在本省外地時，民警可以向所屬設(shè)區(qū)市公安局或省公安廳維權(quán)機(jī)構(gòu)電話申請維權(quán)。事發(fā)地在外省時，民警可以向省公安廳維權(quán)機(jī)構(gòu)電話申請維權(quán)。各級維權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)記錄并受理。
公安民警認(rèn)為因依法履行職責(zé)受到侵害的，民警本人及其親屬或民警所在單位可通過書面方式向所屬公安機(jī)關(guān)維權(quán)機(jī)構(gòu)提出維權(quán)申請。維權(quán)機(jī)構(gòu)收到維權(quán)申請后，應(yīng)在5個工作日內(nèi)作出決定并答復(fù)申請人。對屬于維權(quán)職責(zé)范圍的，應(yīng)予以受理，并進(jìn)行登記。不予受理的，應(yīng)當(dāng)說明理由。
《規(guī)定》要求市、縣公安機(jī)關(guān)應(yīng)建立由指揮中心統(tǒng)一指揮調(diào)度、各警種密切配合的聯(lián)動處警機(jī)制，依法及時快速處置侵害民警正當(dāng)執(zhí)法權(quán)益案(事)件。侵害民警執(zhí)法權(quán)益案(事)件涉及治安部門或刑偵部門民警的，由本級公安機(jī)關(guān)按照回避的相關(guān)規(guī)定，指定管轄單位和辦案民警;涉及本級公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的，由上一級公安機(jī)關(guān)直接辦理或指定管轄。
特別強(qiáng)調(diào)，對重大侵害民警執(zhí)法權(quán)益的案(事)件，維權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)跟蹤督辦。“造成民警輕傷等級以上傷害或3人以上受傷的案(事)件;公安機(jī)關(guān)辦公場所被打砸沖擊等影響較大的案(事)件;
同一設(shè)區(qū)市內(nèi)涉及兩個以上縣(區(qū))級公安機(jī)關(guān)的案(事)件;被地市級以上媒體或互聯(lián)網(wǎng)惡意炒作或失實(shí)報道的”，設(shè)區(qū)市公安局維權(quán)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行督辦。
“造成民警犧牲或重傷的案(事)件;公安機(jī)關(guān)被打砸沖擊等重大案(事)件;跨省或涉及兩個以上設(shè)區(qū)市公安機(jī)關(guān)的案(事)件;被省級以上媒體或互聯(lián)網(wǎng)惡意炒作或失實(shí)報道的;地市級公安機(jī)關(guān)維權(quán)機(jī)構(gòu)認(rèn)為需要由省公安廳維權(quán)機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)處理的案(事)件”，存在以上侵害民警執(zhí)法權(quán)益的案(事)件情形的，由省公安廳維權(quán)機(jī)構(gòu)督辦。
暴力抗法的原因
首先，隨著執(zhí)法機(jī)關(guān)倡導(dǎo)以人為本，文明辦案，執(zhí)法隊(duì)伍的確在執(zhí)法理念上發(fā)生了很大的變化，但執(zhí)法人員的人身安全和正當(dāng)權(quán)益的維護(hù)還有待進(jìn)一步提高和強(qiáng)化，所謂在“罵不還口，打不還手”之下任由違法犯罪之人 肆無忌憚，只能助長他們犯罪的囂張氣焰，還會讓群眾質(zhì)疑執(zhí)法機(jī)關(guān)的工作能力。
其次，是由于一些人法制意識淡薄所致。隨著國家民主法制進(jìn)程的加快，公民權(quán)利意識大大增強(qiáng)，但義務(wù)觀念卻相對滯后，導(dǎo)致了一些人走入誤區(qū)，一旦認(rèn)為自身權(quán)益受到侵害，就置法律于不顧，不惜采取暴力手段去“維護(hù)”。
最后，社會價值觀念的變化，使一些人超越了法律的 底線，一旦執(zhí)法行為影響到其經(jīng)濟(jì)利益，就誤以為自身的權(quán)益收到侵害，不惜采用暴力手段阻撓執(zhí)法，直至觸犯 刑律。
暴力抗法的危害
暴力抗法是對國家法律的公然蔑視和挑釁，具有較大的社會負(fù)面效應(yīng)，既會助長犯罪分子的囂張氣焰，使人民群眾失去安全感，又會在一定程度上挫傷執(zhí)法人員的士氣，減損執(zhí)法的效果并進(jìn)而影響社會穩(wěn)定。
原因所在
首先，隨著執(zhí)法機(jī)關(guān)倡導(dǎo)以人為本，文明辦案，執(zhí)法隊(duì)伍在執(zhí)法理念上發(fā)生了很大的變化，但執(zhí)法人員的人身安全和正當(dāng)權(quán)益的維護(hù)還有待進(jìn)一步提高和強(qiáng)化，所謂在“罵不還口，打不還手”之下任由違法犯罪之人肆無忌憚，只能助長他們犯罪的囂張氣焰，還會讓群眾質(zhì)疑執(zhí)法機(jī)關(guān)的工作能力。
其次，是一些人法制意識淡薄所致。隨著國家民主法制進(jìn)程的加快，公民權(quán)利意識大大增強(qiáng)，但義務(wù)觀念卻相對滯后，導(dǎo)致了一些人走入誤區(qū)，一旦認(rèn)為自身權(quán)益受到侵害，就置法律于不顧，不惜采取暴力手段去“維護(hù)”;
最后，社會價值觀念的變化，使一些人超越了法律的底線，一旦執(zhí)法行為影響到其經(jīng)濟(jì)利益，就認(rèn)為“掙錢的道被堵死了”，不惜采用暴力手段阻撓執(zhí)法，直至觸犯刑律。
猜你喜歡：