特黄特色三级在线观看免费,看黄色片子免费,色综合久,欧美在线视频看看,高潮胡言乱语对白刺激国产,伊人网成人,中文字幕亚洲一碰就硬老熟妇

學(xué)習(xí)啦>創(chuàng)業(yè)指南>創(chuàng)業(yè)起步>創(chuàng)業(yè)政策>

小微企業(yè)免稅額怎么算合理

時(shí)間: 曉敏706 分享

  什么是小微企業(yè)免稅額?有沒有相關(guān)的小微企業(yè)免稅額計(jì)算方法呢、還有政策又是什么呢?今天學(xué)習(xí)啦小編整理了小微企業(yè)免稅額怎么算分享給大家,歡迎閱讀!

  小微企業(yè)免稅額計(jì)算方法

  免稅額也稱免征額(Tax deduction)。是指稅法中規(guī)定的課稅對(duì)象全部數(shù)額中免予征稅的數(shù)額。無(wú)論課稅對(duì)象的數(shù)額多大,未超過(guò)免征額的,不征稅;超過(guò)的,就其超過(guò)分征稅。免稅額相對(duì)于起征點(diǎn)而言,是對(duì)納稅人更為普遍的一種照顧。其目的往往是為了照顧納稅人的最基本需要,使納稅人的最基本需要不會(huì)因?yàn)檎鞫惗鴨适ПU稀@?,我?guó)在個(gè)人所得稅法中就規(guī)定了免征額。該法規(guī)定“工資、薪金所得,以每月收入額減除3500元(2011年9月1日起正式執(zhí)行)(工資、薪金所得適用)的余額,為應(yīng)納稅所得額。”

  規(guī)定免征額是為了照顧納稅人的最低需要,使稅收負(fù)擔(dān)更加合理和公平。凡規(guī)定有免征額的稅種,在征稅時(shí)應(yīng)先從納稅人的全部課稅對(duì)象數(shù)額中扣除免征額,然后就其超過(guò)免征額的部分,按照規(guī)定的稅率計(jì)算應(yīng)納稅額。免征額與起征點(diǎn)不同。起征點(diǎn)是對(duì)課稅對(duì)象未達(dá)到起征點(diǎn)數(shù)額的不征稅,達(dá)到和超過(guò)起征點(diǎn)數(shù)額的則按全額征稅,而免征額是對(duì)課稅對(duì)象數(shù)額未超過(guò)免征額的部分不征稅,超過(guò)免征額的也只就其超過(guò)部分征稅。

  中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院1985年7月修訂發(fā)布的《國(guó)營(yíng)企業(yè)獎(jiǎng)金稅暫行規(guī)定》中規(guī)定,凡未實(shí)行工資總額隨經(jīng)濟(jì)效益掛鉤浮動(dòng)的國(guó)營(yíng)企業(yè),其全年發(fā)放獎(jiǎng)金總額人均不超過(guò)四個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)工資的,免稅;超過(guò)四個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)工資的即征收獎(jiǎng)金稅。當(dāng)時(shí),規(guī)定月標(biāo)準(zhǔn)工資為60元。所以,國(guó) 營(yíng)企業(yè)獎(jiǎng)金稅的免征額為240元,即全年發(fā)放獎(jiǎng)金總額人均不超過(guò)240元的企業(yè),免征獎(jiǎng)金稅。

  企業(yè)免稅額怎么算

  免稅可以寫3500,如果你收入沒超過(guò)這個(gè),就直接寫收入也可以。

  個(gè)人所得稅免稅收入指按照國(guó)家規(guī)定繳付的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金,按照國(guó)務(wù)院規(guī)定發(fā)給的政府特殊津貼、院士津貼、資深院士津貼和其他經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)免稅的補(bǔ)貼、津貼等按照稅法及其實(shí)施條例和國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定免于納稅的所得。

  扣除社保公積金之后剩2000以內(nèi)的,免征。

  個(gè)稅免征額不提高是最大的不公平

  個(gè)人所得稅“起征點(diǎn)”的說(shuō)法是錯(cuò)誤的,正確的說(shuō)法應(yīng)該是“免征額”。以現(xiàn)在個(gè)稅為例,“起征點(diǎn)”的涵義是到了3500元開始征收,征收額是包含3500元在內(nèi)的。而“免征額”的涵義是扣除掉3500元只征收超過(guò)3500元的部分。作為專門研究財(cái)稅領(lǐng)域的學(xué)者,應(yīng)該在此方面保持嚴(yán)肅性。

  文章開頭拋出抨擊的對(duì)象即:“社會(huì)各界……往往陷入非理性、情緒化和非專業(yè)化境況“。但是看完全文,非理性、情緒化、非專業(yè)恰恰是本文所體現(xiàn)出來(lái)的。

  文章立論的基礎(chǔ)是:“現(xiàn)行制度框架下個(gè)稅起征點(diǎn)不算低“。

  第一個(gè)方面,作者認(rèn)為“我國(guó)個(gè)稅“起征點(diǎn)”,提高空間有限,理由是‘我國(guó)目前工資薪金標(biāo)準(zhǔn)家庭費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)既超過(guò)全國(guó)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)家庭基本生活支出,也超過(guò)支出最高地區(qū)的平均水平’“。據(jù)此可以得出結(jié)論:“在現(xiàn)行個(gè)稅制度框架下,我國(guó)個(gè)稅“起征點(diǎn)”不算低,提高空間有限。”但是,這一論證的數(shù)據(jù)是錯(cuò)誤的。

  “免征額”費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的確定,需要參考全國(guó)在崗職工工資水平以及基本生活支出情況。筆者也同樣引用2014年的數(shù)據(jù),以財(cái)政部官方公布的計(jì)算方法計(jì)算,根據(jù)統(tǒng)計(jì)局2015年年鑒數(shù)據(jù)按照城鎮(zhèn)居民家庭平均每一就業(yè)者負(fù)擔(dān)人數(shù)1.9人計(jì)算(統(tǒng)計(jì)局未公布2013年和2014年負(fù)擔(dān)人數(shù)數(shù)據(jù),最近10年除2008年和2005年為2.0外其余均為1.9,所以采用1.9人計(jì)算),2014年城鎮(zhèn)居民月均消費(fèi)性支出為1664元,則全國(guó)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)家庭基本生活支出為3161,的確是沒有超過(guò)“免征額”的標(biāo)準(zhǔn)。

  但是這里有個(gè)問(wèn)題,財(cái)政部計(jì)算的個(gè)稅“免征額”,采用按照人均居住月支出僅百元左右的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算“免征額”。比如2013年城鎮(zhèn)居民家庭人均居住消費(fèi)支出為1745.1元,折合每月145元。此前根據(jù)此數(shù)據(jù)曾計(jì)算出2010年人均居住月支出為111元,引發(fā)社會(huì)廣泛討論。

  按照此口徑,每個(gè)月145元的住房支出包括:水電燃料費(fèi)、住房裝潢支出、維修用建筑材料支出、租賃房租、取暖費(fèi)、物業(yè)管理費(fèi)和維修服務(wù)費(fèi)等。值得注意的是,公眾最關(guān)注的購(gòu)建房支出以及自有住房虛擬租金并未包含在內(nèi)。這一數(shù)據(jù)與現(xiàn)實(shí)嚴(yán)重脫離,不知道文章作者是否故意忽視了這一條。

  退一步講,就是按照此低估數(shù)據(jù)計(jì)算,我們來(lái)看全國(guó)各地的情況。遍查各地統(tǒng)計(jì)局消費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算,2014年有7個(gè)省和直轄市的月均消費(fèi)支出超過(guò)3500元的“免征額”,分別為上海市(每月4654.3元)、浙江省(每月4313.3元)、江蘇省(每月4253.5元)、北京市(4186.6元)、天津市(3846元)、廣東省(3738.5元)、福建省(3515.6元)。

  在全國(guó)大中城市中,2014年有27個(gè)超過(guò)3500元的標(biāo)準(zhǔn)。分別是東莞(2013年5264.7元)、廣州(5285.96元)、深圳(4231.88元)、上海(4654.3元)、廈門(4338.7元)、北京(4186.6元)、珠海(4217.7元)、溫州(4304.5元)、南京(4093.7元)、無(wú)錫(4331.7元)、蘇州(2013年,3989.5元)、嘉興(3646.7元)、杭州(5092.7元)、紹興(2013年,3874.3元)、西安(2013年,3775.9元)、金華(4057.6元)、常州(3735.1元)、呼和浩特(3933.6元)、大連(4351.3元)、長(zhǎng)沙(4240元)、沈陽(yáng)(3835.3元)、寧波(4416.4元)、濟(jì)南(3638.6元)、青島(3802.5元)、泉州(3701.2元)、煙臺(tái)(3725.4元)、威海(3570.3元)。

  以上數(shù)據(jù)明明白白,有7個(gè)省和直轄市、27個(gè)城市平均消費(fèi)都超過(guò)了“免征額”,何來(lái)該文所稱的“也超過(guò)支出最高地區(qū)的平均水平”?為什么對(duì)這些超標(biāo)數(shù)據(jù)而不見呢?文章得出的結(jié)論“在現(xiàn)行個(gè)稅制度框架下,我國(guó)個(gè)稅“起征點(diǎn)”不算低,提高空間有限“如何讓人信服呢!?

  雖然兩位作者的文章存在數(shù)據(jù)錯(cuò)誤,筆者還是抱著寬容的態(tài)度來(lái)看本段的議論出發(fā)點(diǎn),即因?yàn)?ldquo;免征額”和消費(fèi)有一段距離,所以不低,有空間。這個(gè)邏輯也是一種不考慮納稅人負(fù)擔(dān)的主管臆斷。來(lái)看歷史數(shù)據(jù),“免征額”與人均年消費(fèi)性支出的差距越來(lái)越縮小,由1981年的1.75倍,降低到2015年的0.16倍,顯示出個(gè)人稅負(fù)的加重。2015年的月均消費(fèi)性支出為1783元,全國(guó)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)家庭基本生活支出為3387元,這是全國(guó)的平均數(shù)據(jù)。如果仍不提“免征額”的話,明年全國(guó)平均的消費(fèi)性支出會(huì)超過(guò)3500元,這難道就是作者所提倡的?真是有種不薅完最后一根羊毛誓不罷休的感覺。

  第二個(gè)方面,文章稱“提高個(gè)稅‘起征點(diǎn)’,薪酬高者受益更大,有違個(gè)稅初衷”,進(jìn)而解釋“由于個(gè)人薪酬所得稅適用累進(jìn)稅率,提高減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),有可能降低高薪酬者的最高稅率檔次,從而大幅降低該類納稅人的納稅額度,導(dǎo)致更大的不公平。”

  首先這里用了絕對(duì)值,而沒有用百分比。我們做個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算,2014年度北京市職工平均工資為77560元,月平均工資為6463,在不計(jì)算五險(xiǎn)一金的扣除額的情況下,假設(shè)以月收入6000元和月收入12000元、24000元的ABC三人來(lái)計(jì)算減稅的比例。

  “免征額”為3500元時(shí),6000元月收入的A個(gè)人繳納所得稅為145元;月收入為12000元的B,個(gè)人繳納所得稅為1145元。月收入為24000元的C,個(gè)人繳納所得稅為4120元。當(dāng)“免征額”提高到5000元時(shí),A個(gè)人繳納所得稅為30元,B個(gè)人繳納所得稅為845元,C個(gè)人繳納所得稅為3745元。

  對(duì)比來(lái)看,“免征額”提高后,低收入者A少交稅105元,高收入者B和C少交稅300和375元,符合上述言論中的“薪酬高者受益更大”。但是賬目不能這樣算,從繳納比例看,低收入者在“免征額”提高后,繳納比例為原來(lái)的20.7%,高收入者繳納比例為原來(lái)的73.8%。90.9%,低收入者繳納比例大大減少。個(gè)人所得稅之所以有7檔稅率,本來(lái)的作用就是為了調(diào)整不同收入者之間的稅負(fù)公平,為什么忽視減稅比例,而只從額度上做文章呢?不知道作者是想不到用比例計(jì)算,還是有意為之。

  其次,個(gè)稅的初衷是什么?官方一再?gòu)?qiáng)調(diào)個(gè)人所得稅改革和立法精神是“高收入者多繳稅、中等收入者少繳稅、低收入者不繳稅”,并表示通過(guò)提高工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施稅收優(yōu)惠減輕中低收入者的納稅負(fù)擔(dān),使低收入者基本上不納稅。提高“免征額”到底是違背了哪一點(diǎn)的初衷呢?這篇文章的另外一點(diǎn)蹊蹺之處是,高收入者減的多,所以不能給你低收入者減負(fù),該多收的還是得多收,此種邏輯筆者是怎么想都想不通的。

  第三,所謂的“薪酬高者”是什么?2013年工資薪金所得占整體個(gè)稅收入的62.7%。以勞動(dòng)收入為主的工薪階層穩(wěn)定地承擔(dān)著繳納個(gè)稅的“主力軍”角色。個(gè)稅淪為“工資稅”一說(shuō)也由此產(chǎn)生。目前個(gè)稅是實(shí)實(shí)在在的工資稅,所謂的“薪酬高者”完全是靠勞動(dòng)收入的人。混淆概念,加重勞動(dòng)者收稅負(fù)擔(dān),難道就是個(gè)稅的初衷嗎?

  第三個(gè)方面,文章提到“簡(jiǎn)單提高‘起征點(diǎn)’而不同時(shí)實(shí)施‘收入綜合、分類扣除’的辦法,對(duì)不同納稅人可能極不公平“。

  文章中還提到了“明顯違背了十八屆五中全會(huì)……”,事實(shí)上,目前個(gè)稅本身全是在違背中央決定。

  中國(guó)的個(gè)人所得稅改革從“九五”計(jì)劃中,就提出了“綜合與分類相結(jié)合”的改革方向,但是這樣一種規(guī)劃,追求了二十幾年仍未有結(jié)果,并且一再受阻。政府文件更是從“九五”搬至“十五”,又從“十五”搬至“十一五”,再?gòu)?ldquo;十一五”搬至“十二五”,現(xiàn)在又出現(xiàn)在了“十三五”,這在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的歷史上,不能不算一個(gè)罕見的特例。

  20年過(guò)去了,毫無(wú)進(jìn)展,而就在這毫無(wú)進(jìn)展的背景下,多數(shù)工薪層都在超標(biāo)繳納個(gè)稅,在改革沒有能力推進(jìn)的時(shí)候,為什么不去減輕可以減輕的負(fù)擔(dān),而一直畫餅?zāi)?

  中國(guó)缺少問(wèn)責(zé)機(jī)制,改革推進(jìn)不下去,沒有人負(fù)責(zé)問(wèn)責(zé),有關(guān)部門本應(yīng)該就此反省并提出切實(shí)可行的政策,而不是一味地強(qiáng)調(diào)自己不能解決的目標(biāo),尤其是本文還引用了“而人們恰恰忘記了早在2003年十六屆三中全會(huì)便提出的個(gè)人所得稅改革目標(biāo)——建立“綜合與分類相結(jié)合”的個(gè)人所得稅制。”不是人們忘記了,是你們忘記了。這篇文章才真是混淆是非,顛倒黑白。

  從上述分析可以看出,個(gè)稅“免征額”不提高才是最大的不公平。個(gè)稅改革是和百姓最為相關(guān)的,不需要在這方面一直玩文字游戲,何況還漏洞百出,社會(huì)需要理性建設(shè)性的態(tài)度。

小微企業(yè)免稅額相關(guān)文章:

1.2016年小微企業(yè)免稅額是多少

2.小微企業(yè)免稅額怎么算

3.2016年小微企業(yè)免稅政策匯總解答 小微企業(yè)免稅政策

4.2016年小微企業(yè)免稅額是多少

5.月銷售額3萬(wàn)以下小微企業(yè)免征營(yíng)業(yè)稅和增值稅

677987