高二語文閱讀期末考試試卷
期末將至,那么高二的同學(xué)應(yīng)該怎樣應(yīng)付期末考試呢?特別是閱讀板塊,同學(xué)們應(yīng)該怎樣進(jìn)行復(fù)習(xí)呢?一起來看看學(xué)習(xí)啦小編整理的高二語文閱讀期末考試試卷,希望對您有幫助。
高二語文閱讀期末考試試卷第一部分
孫中山為何斗不過康熙
盛大林
(1)孫中山斗康熙,這不是“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”嗎?別誤會,我說的是“戲”。2001年,中央電視臺同時推出了兩臺大戲:一是《孫中山》,一是《康熙王朝》。結(jié)果《孫中山》輸給了《康熙王朝》,《康熙王朝》的收視率竟高達(dá)11%!
(2)同樣是一代風(fēng)云人物,同樣曾登上權(quán)力頂峰;孫中山距我們不到一百年,而康熙已遠(yuǎn)去三四百年。按理說,年代近的事情更容易引起人們的興趣,為什么人們對孫中山如此冷遇,對康熙卻如此熱烈呢?陶醉于戲中的人們也許無暇考慮這些,而筆者卻覺得這是一個頗為耐人尋味的問題。
(3)懷念“輝煌”淡忘“傷痛”也許是個原因吧。是啊,康熙時代的中國是何等的“風(fēng)光”!康熙大帝君臨天下六十年,叱咤風(fēng)云,縱橫捭闔,威震四海,胡族蠻夷,紛紛來朝。作為“大清帝國”的臣民,當(dāng)然也是“揚(yáng)眉吐氣”。相比之下,孫中山時代的中國實在是“不堪回首”!積貧積弱,列強(qiáng)欺凌,“大清帝國”,氣息奄奄;而后又是軍閥割據(jù),混戰(zhàn)連連。可憐孫中山,哀民生維艱,悲國運(yùn)多舛,誓推翻帝制,望民主救國,然談何容易!這是中國歷史上最灰暗的時期之一,還回憶它作甚!
(4)“寧做太平犬,不做亂離人。”康熙時代雖然也有過幾次叛亂,但那是邊疆的事,而且為禍不長。沐浴皇恩,百姓終于吃飽了肚子,也過上了“安定”的日子。雖然是做奴才,但這奴才卻也過得“滋潤”。巴望著康熙爺“萬歲萬歲萬萬歲”,只指望安安穩(wěn)穩(wěn)做奴才。上千年了,習(xí)慣了,能永遠(yuǎn)像這樣多好啊!可你孫中山非要“革命”不可,今天這里搞搞暴動,明天那里又搞起義,結(jié)果呢?好不容易把皇帝拉下了馬,國家又陷入了一片混亂之中,軍閥割據(jù),內(nèi)戰(zhàn)頻仍。你口口聲聲搞“民主”,民主在哪里?民主是什么樣子?你東躲西藏,出生入死,倒是很辛苦,但何苦來哉?如此亂哄哄,無終日,食不果腹,居無定所,我們還不如像當(dāng)初那樣做奴才呢!
(5)其實,孫中山對此了然于胸。他說,“中國百姓并不迫切要求民主自由,因為他們太窮,所以迫切想發(fā)財。所以,一些人士爭民主自由拋頭顱灑熱血,老百姓無動于衷,勝利了也不激動,失敗了也不悲慟。如果有人打土豪分田地,用發(fā)財去號召百姓,立即一呼百應(yīng)。”他還說,“中國人不知民主,只知發(fā)財。”
(6)何止那時候如此。近一個世紀(jì)過去了,今天,何嘗不是如此呢?孫中山至死都沒有實現(xiàn)民主的目標(biāo),二十世紀(jì)的他“輸”了。如果他生在二十一世紀(jì)會如何呢?至少在“戲”中,他又“輸”了,輸?shù)靡凰?——一個是拼命地維護(hù)封建帝制,一個是玩命地推翻封建專制,該“欣賞”誰?面對這樣的抉擇,更多的人情不自禁地回到了“康乾盛世”中。
(7)或許有人要說,不就是兩部“戲”遭遇不同嗎?豈能如此上綱上線!殊不知,社會也是個“大舞臺”,看戲也能看出價值取向。從《乾隆皇帝》到《雍正王朝》再到《康熙王朝》,每一個“好皇帝”,都能勾起人們一段“美好的回憶”,都能讓眾多國人“陶醉”好長時間,直至唱出了讓康熙“再活五百年”的贊歌。
(8)“革命尚未成功,同志仍須努力。”今天尚且如此,上個世紀(jì)的孫中山怎么可能成功呢?“仍須努力”的太多了。而當(dāng)務(wù)之急,莫過于讓民眾了解什么叫民主什么是專制,讓民主的觀念深入人心。
高二語文閱讀期末考試試卷第二部分
15.請用簡潔的語言概括本文的思路。(6分)
16.作者認(rèn)為“孫中山斗不過康熙”的原因有哪些?(6分)
17.文題能否改為“《孫中山》為何斗不過《康熙》”?請闡述理由。(6分)
高二語文閱讀期末考試試卷相關(guān)文章: