2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力日益明顯,之前持續(xù)了三十多年依靠政府配置資源的做法已不可持續(xù),中國(guó)經(jīng)濟(jì)將轉(zhuǎn)向新常態(tài)。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文投稿的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文投稿篇1

　　談日本泡沫經(jīng)濟(jì)成因分析及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的啟示

　　2010年，中國(guó)GDP超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體;2014年，中國(guó)股市市值超越日本成為世界第二。諸多“世界領(lǐng)先”的稱謂和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，讓我們聯(lián)想起上世紀(jì)90年代的日本?；仡櫄v史，以史為鑒，對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。

　　一、日本經(jīng)濟(jì)泡沫形成、破裂歷程及影響

　　1、日本經(jīng)濟(jì)泡沫形成破裂歷程回顧

　　從二戰(zhàn)后一直到1985年，日本實(shí)施“貿(mào)易立國(guó)”發(fā)展戰(zhàn)略，依靠美國(guó)提供的技術(shù)、管理和市場(chǎng)，保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，并在1987年超越蘇聯(lián)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)。但80年代的美國(guó)，卻是經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷。美國(guó)認(rèn)為日本長(zhǎng)期搭美國(guó)的便車致富，于是在1985年發(fā)動(dòng)了以“廣場(chǎng)協(xié)議”為代表的“貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)”。美國(guó)聯(lián)合英法德日，直接干預(yù)日元匯率，迫使日元大幅升值，隨后大量熱錢流入日本，資產(chǎn)價(jià)格飛漲。日本政府為了挽回出口市場(chǎng)的損失，意圖刺激內(nèi)需，使用了過(guò)度擴(kuò)張的貨幣政策，短短一年連續(xù)五次降息，將央行貼現(xiàn)率從5%降低到2.5%。長(zhǎng)期超低利率政策和大量發(fā)行的貨幣導(dǎo)致流動(dòng)性過(guò)剩，股票和房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫迅速膨脹。到了1989年，經(jīng)濟(jì)泡沫已非常巨大。日本政府為了阻止泡沫繼續(xù)膨脹，打出兩個(gè)組合拳，第一拳提升再貼現(xiàn)率，緊縮貨幣;第二拳直接管制房地產(chǎn)交易，控制土地融資。但這兩拳力度過(guò)猛，結(jié)果直接導(dǎo)致股市暴跌，房?jī)r(jià)崩盤，泡沫破裂。此后10年，日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期停滯和低迷的狀態(tài)，被稱為日本“失去的10年”。

　　2、日本泡沫經(jīng)濟(jì)的影響

　　(1)經(jīng)濟(jì)停滯不前。日本戰(zhàn)后GDP增長(zhǎng)率平均保持在15%左右，到80年代泡沫期則穩(wěn)定在7%左右，泡沫破裂后，增長(zhǎng)率從90年的7.5%下降95年的1.4%，甚至出現(xiàn)了好幾個(gè)年度的負(fù)增長(zhǎng)(見(jiàn)圖1)。GDP總量在1997年到達(dá)到515萬(wàn)億日元的峰值，然后開始裹足不前。日元匯率從“廣場(chǎng)協(xié)議”到1989年泡沫破裂前升值約1倍，到2011年，升值達(dá)到3倍(見(jiàn)圖2)。

　　(2)資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重。日本股市從1982年的6000點(diǎn)，一直上漲到1989年的38900點(diǎn)，漲幅550%，泡沫破裂后，連跌4年，跌幅達(dá)到60%(見(jiàn)圖3)。房地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)從戰(zhàn)后到1989年上漲了約150倍，在泡沫頂峰時(shí)期，僅東京23個(gè)區(qū)的總地價(jià)已經(jīng)超過(guò)美國(guó)全國(guó)地價(jià)，可謂盛極一時(shí)。但土地價(jià)格也在1991年左右開始下跌，2001年全國(guó)平均地產(chǎn)價(jià)格指數(shù)跌幅達(dá)到47%(見(jiàn)圖4)。

　　(3)嚴(yán)重影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)。企業(yè)負(fù)債惡性膨脹，1991年前后，負(fù)債額在1000萬(wàn)億日元以上的倒閉企業(yè)每年都在1萬(wàn)家左右。1990―1996年，日本破產(chǎn)企業(yè)年均高達(dá)14000家左右。企業(yè)倒閉也波及商業(yè)銀行陷入困境，不良債權(quán)急劇增加，大批金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)，1995年8月日本銀行業(yè)未清償貸款總額已超過(guò)日本GDP總額，而未清償貸款的1/4為不良資產(chǎn)。

　　(4)泡沫破滅對(duì)國(guó)民個(gè)人產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。企業(yè)破產(chǎn)造成的大規(guī)模的裁員行為，而資產(chǎn)價(jià)格暴跌也使得國(guó)民個(gè)人的資產(chǎn)價(jià)值大量縮小，損失慘重，名義工資增長(zhǎng)率在1994年甚至達(dá)到了零增長(zhǎng)。1992―1999年，日本的消費(fèi)物價(jià)指數(shù)均為負(fù)增長(zhǎng)，年均下降幅度接近1%。通貨緊縮使企業(yè)銷售收入減少、債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，居民的消費(fèi)心理惡化，公共債務(wù)危機(jī)加重。

　　二、日本經(jīng)濟(jì)泡沫形成及破裂的原因分析

　　日本經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生和破滅并不是偶然事件，而是日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在的隱患在不恰當(dāng)?shù)恼?、?guó)際環(huán)境刺激下的一場(chǎng)大爆發(fā)。

　　1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力缺乏持續(xù)性

　　日本經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展掩蓋了日本經(jīng)濟(jì)體制中的一些固有問(wèn)題。一方面是創(chuàng)新不足。戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的崛起主要?dú)w功于技術(shù)引進(jìn)，技術(shù)引進(jìn)使日本的科技實(shí)力在短時(shí)間內(nèi)就趕上甚至超過(guò)了歐美先進(jìn)國(guó)家，但也造成創(chuàng)新能力不足、重應(yīng)用輕基礎(chǔ)研究，因此在80年代末，日本的信息技術(shù)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)乏力，資金從主體經(jīng)濟(jì)投入到金融投機(jī)中。另一方面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不力。20世紀(jì)80年代，日本政府制定了《第四次全國(guó)綜合開發(fā)計(jì)劃》和《休養(yǎng)地法》，逐漸將經(jīng)濟(jì)重心由制造業(yè)向非制造業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)以服務(wù)業(yè)為重點(diǎn)的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促使大量閑置資金投入到房地產(chǎn)行業(yè)和相關(guān)行業(yè)。這種選擇造成房地產(chǎn)和股票價(jià)格暴漲，在泡沫破滅后，國(guó)民資產(chǎn)大大縮水，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難或破產(chǎn)，銀行不良貸款大增，通貨緊縮嚴(yán)重。

　　2、政策手段過(guò)于激烈導(dǎo)致泡沫破裂，經(jīng)濟(jì)硬著陸

　　日本政府不恰當(dāng)?shù)呢泿耪吆拓?cái)政政策是導(dǎo)致日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的直接因素。廣場(chǎng)協(xié)議之后，日元出現(xiàn)大幅升值，日本當(dāng)局擔(dān)心貨幣升值帶來(lái)的通貨緊縮問(wèn)題，在1986―1988年實(shí)行了過(guò)度擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策，連續(xù)2次降低中央銀行貼現(xiàn)率，不僅為日本歷史最低，而且也為當(dāng)時(shí)世界主要國(guó)家之最低。1987年又實(shí)施了減稅、追加公共事業(yè)投資、補(bǔ)充財(cái)政開支的過(guò)度擴(kuò)張的財(cái)政政策。過(guò)度擴(kuò)張的貨幣、財(cái)政政策，使日本的貨幣供應(yīng)量持續(xù)上升，1987―1989年，貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)速度分別高達(dá)10.8%、10.2%、12%，造成國(guó)內(nèi)過(guò)剩資金劇增，資產(chǎn)價(jià)格暴漲。而在1989―1990年，日本銀行五次上調(diào)中央銀行貼現(xiàn)率，使之達(dá)到6%，這種緊急收縮信貸的做法使得股價(jià)和地價(jià)的大幅度下降，由此造成了資產(chǎn)泡沫的破裂乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的破滅。

　　3、大國(guó)間經(jīng)濟(jì)博弈導(dǎo)致日本政府面臨巨大國(guó)際壓力

　　廣場(chǎng)協(xié)議后，為防止美元貶值，美國(guó)要求日本降低利率，日本政府遷就美國(guó)的壓力，在一年內(nèi)連續(xù)五次大幅下調(diào)央行貼現(xiàn)率。到1987年底，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較快增長(zhǎng)、美德等國(guó)家都提高利率時(shí)，日本仍繼續(xù)實(shí)行擴(kuò)張貨幣政策，維持2.5%的超低利率至1989年。正是這一拖延，造成了日本資產(chǎn)價(jià)格的大幅上漲。這個(gè)重大失誤的背后是日本當(dāng)時(shí)身處國(guó)際環(huán)境面臨非常重大的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變和政策調(diào)整。首先是美國(guó)的步步緊逼，認(rèn)為日本提高利率會(huì)引發(fā)全球性經(jīng)濟(jì)衰退;其次是日本作為世界最大的資本供給國(guó)，如果提高利率，資金不能往海外回流，會(huì)引發(fā)世界金融動(dòng)蕩，并波及日本經(jīng)濟(jì)。最后是日本初登國(guó)際政治舞臺(tái)、希望通過(guò)積極參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，提升國(guó)際地位。在這種情況下，日本政府考慮到作為一個(gè)“政治大國(guó)”所應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任，做出了以上錯(cuò)誤的決策。 　　三、中、日經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段比較及啟示

　　1、中、日經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段比較

　　一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前所處階段與日本80―90年代有許多相似之處。從GDP看，中國(guó)已在2010年取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體;2005年7月匯改以來(lái)，人民幣9年時(shí)間累計(jì)升值約35%。2015年以來(lái)A股超過(guò)300只股票價(jià)格翻倍，近千只股票動(dòng)態(tài)市盈率超過(guò)100倍。另外，日本經(jīng)歷過(guò)的貿(mào)易保護(hù)主義、巨額外匯儲(chǔ)備貶值、房地產(chǎn)泡沫等問(wèn)題，中國(guó)也正在經(jīng)歷。

　　另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與當(dāng)時(shí)日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?、政策水平以及面臨的國(guó)際環(huán)境等方面也存在很多區(qū)別。首先是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力不同。從吸引外資來(lái)看，日本企業(yè)積極投資國(guó)外，但卻很少吸引外資到日本投資。多年來(lái)日本式的關(guān)聯(lián)交易，相互持股等商業(yè)慣例以及過(guò)于繁雜的行政管制，提高了外資進(jìn)入的門檻。而中國(guó)自實(shí)施改革開放政策以來(lái)，市場(chǎng)開放度逐年增大，外資占中國(guó)GDP的比重不斷提高，外資的大量進(jìn)入，不僅彌補(bǔ)了中國(guó)資金的缺口，也給中國(guó)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)，推動(dòng)了技術(shù)水平升級(jí)。從技術(shù)進(jìn)步方面看，二戰(zhàn)后日本一直依靠技術(shù)的引進(jìn)、通過(guò)技術(shù)的模仿完成了追趕的目標(biāo)，其創(chuàng)新仍然較多建立在“模仿性創(chuàng)新”的基礎(chǔ)上。而中國(guó)這些年為了增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，研發(fā)投資在逐漸增加，原創(chuàng)性研發(fā)成果逐漸增多。

　　其次是政策調(diào)控水平的不同。日本泡沫經(jīng)濟(jì)的形成和破滅，監(jiān)管層的調(diào)控取向和政策不當(dāng)是公認(rèn)的主因之一。而中國(guó)宏觀調(diào)控始終遵循審慎、穩(wěn)健、前瞻的原則，從而減弱了經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)性。對(duì)股市、房市的較快升溫勢(shì)頭，監(jiān)管層密切關(guān)注但未急于調(diào)轉(zhuǎn)政策方向，而是根據(jù)市場(chǎng)狀況靈活采取針對(duì)性的措施，避免了政策過(guò)急轉(zhuǎn)向可能給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的負(fù)面影響。同時(shí)貨幣政策具有較強(qiáng)的獨(dú)立性，將由此帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)限制在市場(chǎng)可承受范圍和監(jiān)管機(jī)構(gòu)可控范圍內(nèi)。

　　最后是金融自由化環(huán)境不同。日本當(dāng)時(shí)推行的“金融自由化”是面臨金融危機(jī)不利形勢(shì)的開放，其實(shí)施的利率自由化與國(guó)際資本流動(dòng)自由化，一方面導(dǎo)致存貸款利差較快收窄甚至倒掛，增大了銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面營(yíng)造了熱錢投機(jī)境內(nèi)金融市場(chǎng)有利環(huán)境。而中國(guó)金融自由化是履行對(duì)世貿(mào)組織承諾的主動(dòng)開放，是有步驟、有規(guī)劃、有秩序、逐漸推進(jìn)的開放，在匯率改革上實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率，利率改革則遵循先外幣后本幣，先貸款后存款、先大額后小額的原則推進(jìn)。

　　2、日本經(jīng)濟(jì)泡沫對(duì)中國(guó)發(fā)展的啟示

　　今年是日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅25周年，與當(dāng)初的日本如此相似的中國(guó)，在方方面面都被認(rèn)為處于一個(gè)上升通道的中國(guó)，更應(yīng)該以史為鑒，來(lái)知興替、明得失，做出正確的政策選擇。

　　一是要尊重經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，適應(yīng)中高速增長(zhǎng)“新常態(tài)”。日本的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，如果脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)承受能力，一味追求數(shù)字增長(zhǎng)，只會(huì)得不償失。

　　二是政策的失誤會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生致命的影響。首先是貨幣政策和財(cái)政政策的制定和施行需要穩(wěn)健與靈活并重，過(guò)度擴(kuò)張與突然收縮都有可能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生破壞性影響，必須根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化及時(shí)調(diào)整。其次貨幣政策應(yīng)該是獨(dú)立的，不能過(guò)多受到行政干預(yù)和國(guó)際壓力。最后是要穩(wěn)步進(jìn)行金融改革，加強(qiáng)銀行資產(chǎn)管理和公司治理結(jié)構(gòu)治理，以抵御各種經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

　　三是要認(rèn)清競(jìng)爭(zhēng)合作的國(guó)際關(guān)系，營(yíng)造良好的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)局面。中國(guó)的飛速發(fā)展必然成為世界競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各領(lǐng)域危機(jī)四伏，要想在復(fù)雜的斗爭(zhēng)環(huán)境中獨(dú)善其身，則無(wú)論是政治路線，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都要以競(jìng)爭(zhēng)合作的思維，走獨(dú)立自主的道路，把握好本國(guó)宏觀政策的平衡感和分寸感。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文投稿篇2

　　淺析全方位審視中國(guó)經(jīng)濟(jì)新動(dòng)力源

　　新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的戰(zhàn)略構(gòu)想正在形成新的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力

　　率領(lǐng)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體提出的戰(zhàn)略構(gòu)想和戰(zhàn)略上的謀篇布局正在形成新的發(fā)展戰(zhàn)略制高點(diǎn)和戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力。“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，將在改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系上謀劃新格局，在經(jīng)濟(jì)、政治、法治等領(lǐng)域開辟新境界。經(jīng)濟(jì)自身有其獨(dú)特的規(guī)律，當(dāng)發(fā)展到了一定的階段，與之相適應(yīng)的各種要素也聚集到了一定邊際和臨界點(diǎn)，再聚集就可能出現(xiàn)亂象，這時(shí)候就必須在戰(zhàn)略上做出調(diào)整，尤其當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到了一個(gè)新的平臺(tái)期。

　　改革開放30多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)飛躍。而這一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略動(dòng)力恰恰來(lái)自于十一屆三中全會(huì)的戰(zhàn)略調(diào)整。正是在這次會(huì)議上，提出停止使用“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的口號(hào)，把全黨全國(guó)工作的重點(diǎn)放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，在戰(zhàn)略上為新的發(fā)展要素開辟了空間，創(chuàng)造了條件，產(chǎn)生了強(qiáng)大的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力。

　　今天在新常態(tài)下的戰(zhàn)略調(diào)整非常像改革開放前的十一屆三中全會(huì)的戰(zhàn)略調(diào)整。這種戰(zhàn)略調(diào)整在一段時(shí)間進(jìn)行消化后，將形成激活新的發(fā)展要素的綜合推動(dòng)力。提出全面建成小康社會(huì)，十八屆三中全會(huì)為改革描繪了藍(lán)圖，十八屆四中全會(huì)為發(fā)展制定了法治框架，加上全面從嚴(yán)治黨，這四個(gè)方面構(gòu)成在原來(lái)基礎(chǔ)上的新的戰(zhàn)略調(diào)整和謀劃。它的政策聚合效應(yīng)和功能將逐步顯現(xiàn)。隨著改革向深度推進(jìn)，可以預(yù)計(jì)將產(chǎn)生新的發(fā)展動(dòng)力，就像十一屆三中全會(huì)對(duì)改革開放產(chǎn)生的政策效應(yīng)一樣，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的醞釀，將釋放出巨大的活力，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展注入新的戰(zhàn)略動(dòng)力。

　　政治環(huán)境的不斷優(yōu)化為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入政治動(dòng)力

　　反腐敗在一定程度上為新的發(fā)展清理了空間，并正在形成進(jìn)一步推動(dòng)發(fā)展的新的政治生態(tài)，從而助推經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步釋放活力。

　　腐敗是一種嚴(yán)重阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展的政治毒瘤。在這種政治環(huán)境中，官員在干事的同時(shí)，出于自身利益考慮，會(huì)想辦法利用自己手中的權(quán)力尋租和舍租，而商人也在想辦法為自己的發(fā)展尋找庇護(hù)，想辦法去賄賂手中握有權(quán)力的官員，為自己的商業(yè)活動(dòng)尋找便利。

　　這種情況看似官商雙方都得到了好處，經(jīng)濟(jì)也發(fā)展了，但其實(shí)是一種假象。官員不是想辦法把自己的工作做好，為經(jīng)濟(jì)主體創(chuàng)造條件，而是想辦法為自己的利益去干事，試想政策環(huán)境怎么能得到改善?商人不是想辦法去經(jīng)營(yíng)，而是想辦法去賄賂官員，企業(yè)的創(chuàng)新和潛力怎么能夠?qū)崿F(xiàn)?商人大量的時(shí)間用來(lái)和官員吃喝拉關(guān)系，哪來(lái)的時(shí)間和精力搞好企業(yè)的節(jié)約、改造和創(chuàng)新?官員大量的時(shí)間用來(lái)和商人勾結(jié)，哪有時(shí)間和精力為眾多需要提供政策服務(wù)的百姓服務(wù)?這種現(xiàn)象勢(shì)必導(dǎo)致多數(shù)企業(yè)主都想辦法去賄賂官員，從而加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，加大企業(yè)成本的同時(shí)，也增加了社會(huì)交易成本。這種腐敗不下大力氣鏟除，交易成本將會(huì)居高不下。因此，重拳反腐是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利好消息，它將進(jìn)一步清理政治環(huán)境，改善政治生態(tài)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造風(fēng)清氣正的生態(tài)環(huán)境，進(jìn)而降低社會(huì)交易成本和企業(yè)成本，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入政治動(dòng)力。

　　結(jié)構(gòu)調(diào)整給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)結(jié)構(gòu)性動(dòng)力

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是淘汰落后產(chǎn)能，以新的低能耗、低污染、高科技含量、高勞動(dòng)者素質(zhì)的新型企業(yè)來(lái)取代落后的企業(yè)。這在發(fā)展戰(zhàn)略上是沒(méi)有錯(cuò)的。但是，結(jié)構(gòu)調(diào)整也確實(shí)是一個(gè)痛苦的過(guò)程，甚至還有相當(dāng)長(zhǎng)的陣痛期。

　　從勞動(dòng)者角度看，勞動(dòng)者必須適應(yīng)新的產(chǎn)能對(duì)知識(shí)、技術(shù)和能力等方面的需求。如果不抓緊提升自身的能力和從事更高級(jí)勞動(dòng)的技巧，他們就會(huì)被淘汰。要想適應(yīng)新的勞動(dòng)狀態(tài)就必須學(xué)習(xí)、培訓(xùn)和提高，而這又需要一個(gè)過(guò)程，需要一定的時(shí)間。

　　從企業(yè)來(lái)說(shuō)，落后的產(chǎn)能被淘汰了，新的設(shè)備和生產(chǎn)線引進(jìn)了，一系列新的生產(chǎn)知識(shí)、規(guī)章制度都需要熟悉或逐步建立，這也需要時(shí)間進(jìn)行消化和更新。從一般意義上說(shuō)，所有的新生產(chǎn)線都需要知識(shí)結(jié)構(gòu)和規(guī)章制度的更新，而更特殊的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)，更需要包括轉(zhuǎn)變思想在內(nèi)的全方位的變革。

　　這一切都會(huì)給結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)時(shí)間成本，舊的落后產(chǎn)能所留下的增長(zhǎng)空間由于新產(chǎn)能一時(shí)還沒(méi)有馬上補(bǔ)上，所以就會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛期。隨著調(diào)整陣痛期的逐步結(jié)束，企業(yè)轉(zhuǎn)型和勞動(dòng)者自身轉(zhuǎn)型成功，新的靠勞動(dòng)者素質(zhì)和科技、金融等方面驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)新以及相關(guān)調(diào)控措施的出臺(tái)，新的發(fā)展要素正在不斷聚集和形成。新的結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生新的功能，因此結(jié)構(gòu)調(diào)整將會(huì)給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)結(jié)構(gòu)性動(dòng)力。

　　收入分配制度的改革為消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造了條件

　　消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。在今天，隨著西方經(jīng)濟(jì)不景氣，外貿(mào)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力在減弱，而再靠政府投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯然已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)，所剩下的增長(zhǎng)動(dòng)力就是消費(fèi)拉動(dòng)。我國(guó)的市場(chǎng)大其實(shí)說(shuō)的就是我們的消費(fèi)力強(qiáng)，但是從收入結(jié)構(gòu)看，相關(guān)統(tǒng)計(jì)表明，我國(guó)行業(yè)之間職工工資最高與最低相差15倍左右。收入最高的10%人群與收入最低的10%人群的收入差距，已從1988年的7.3倍上升為2007年的23倍，直至目前，收入差距還成擴(kuò)大之勢(shì)。

　　20世紀(jì)80年代初，我國(guó)基尼系數(shù)為0.275，而2010年已達(dá)到0.438。20世紀(jì)90年代以來(lái)，基尼系數(shù)在以每年0.1個(gè)百分點(diǎn)的速度提高，并且有進(jìn)一步擴(kuò)大的可能?！渡鐣?huì)管理藍(lán)皮書――中國(guó)社會(huì)管理創(chuàng)新報(bào)告》援引的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)到3.3倍，接近容忍的極限。國(guó)際上最高在2倍左右，中國(guó)因此成為收入差距最高的國(guó)家之一。

　　收入結(jié)構(gòu)的不合理勢(shì)必帶來(lái)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的畸形，要使得消費(fèi)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“馬車”，就必須改革收入分配結(jié)構(gòu)。報(bào)告中要求“初次分配也要處理好效率和公平的關(guān)系”，可見(jiàn)黨中央對(duì)分配公平性的重視程度。 　　初次分配重視公平，就要落實(shí)好兩個(gè)提高：提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。“再分配更加注重公平”，在落實(shí)中就是要：充分利用稅收等二次分配手段，調(diào)節(jié)過(guò)高收入，擴(kuò)大中等收入階層比例，提高低收入者收入，提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)和最低工資標(biāo)準(zhǔn)以及各項(xiàng)社會(huì)保障資金需要。因此，現(xiàn)在的收入分配改革更多關(guān)注大多數(shù)勞動(dòng)所得。使中下層收入水平的百姓手里有錢，敢于消費(fèi)，有能力消費(fèi)。從宏觀層面對(duì)于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然產(chǎn)生積極作用。

　　綜合配套改革措施提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融支持和內(nèi)涵增長(zhǎng)的動(dòng)力

　　在金融政策上，完善金融宏觀調(diào)控，加大金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)力度，深化金融改革，防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大金融對(duì)外開放。更好地發(fā)揮金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用，更好地發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用。引導(dǎo)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，通過(guò)正向激勵(lì)措施，促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)將信貸資源更多投向“三農(nóng)”、小微企業(yè)等薄弱環(huán)節(jié)，為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力、促進(jìn)就業(yè)創(chuàng)造良好金融環(huán)境。發(fā)揮金融、財(cái)政和產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)同作用，優(yōu)化社會(huì)融資結(jié)構(gòu)，持續(xù)加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的金融支持，有力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，切實(shí)防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　在科技政策上，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展高科技實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》，推動(dòng)大多數(shù)科技力量進(jìn)入市場(chǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，深化經(jīng)濟(jì)體制、科技體制和教育體制的改革，完善科技立法，推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)。

　　金融和科技是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)輪子，有了金融政策和科技政策的改革，隨著這些綜合配套改革措施的到位和落地，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就有了金融支持和內(nèi)涵增長(zhǎng)的動(dòng)力。

　　外交政策的新舉措為發(fā)展進(jìn)一步拓展了國(guó)際空間

　　世界的發(fā)展需要中國(guó)，中國(guó)的發(fā)展也離不開世界。建立在“親、誠(chéng)、惠、容”新政策措施基礎(chǔ)上的周邊外交關(guān)系，為中國(guó)的發(fā)展進(jìn)一步拓展了空間，如“一帶一路”，“互連互通”，惠及周邊，又啟動(dòng)了新的發(fā)展要素。尤其是“一帶一路”這一跨越時(shí)空的宏偉構(gòu)想，承載著絲綢之路沿線各國(guó)發(fā)展繁榮的夢(mèng)想，賦予古老絲綢之路以嶄新的時(shí)代內(nèi)涵。建設(shè)“一帶一路”，是以同志為的黨中央主動(dòng)應(yīng)對(duì)全球形勢(shì)深刻變化、統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局作出的重大戰(zhàn)略決策。它對(duì)推進(jìn)我國(guó)新一輪對(duì)外開放和沿線國(guó)家共同發(fā)展意義重大。 “一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，契合沿線國(guó)家的共同需求，為沿線國(guó)家優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、開放發(fā)展開啟了新的機(jī)遇之窗。

　　“一帶一路”沿線大多是新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家，總?cè)丝诩s44億，經(jīng)濟(jì)總量約21萬(wàn)億美元，分別約占全球的63%和29%。這些國(guó)家普遍處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的上升期，開展互利合作的前景廣闊。深挖我國(guó)與沿線國(guó)家的合作潛力，必將提升新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家在我國(guó)對(duì)外開放格局中的地位，促進(jìn)我國(guó)中西部地區(qū)和沿邊地區(qū)對(duì)外開放，推動(dòng)?xùn)|部沿海地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)率先轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而形成海陸統(tǒng)籌、東西互濟(jì)、面向全球的開放新格局。

　　國(guó)際金融戰(zhàn)略和措施的創(chuàng)新為發(fā)展開辟了新的增長(zhǎng)動(dòng)力

　　成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行主要是為亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通提供投資融資方面的便利，有利于促進(jìn)亞洲經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。成立金磚國(guó)家新開發(fā)銀行是為了支持金磚國(guó)家及其他新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目，有利于與現(xiàn)有的多邊和區(qū)域開發(fā)銀行在促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及可持續(xù)發(fā)展方面相互補(bǔ)充，為金磚國(guó)家參與全球經(jīng)濟(jì)治理提供建設(shè)性平臺(tái)，也有助于提高金磚國(guó)家在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中的影響力和話語(yǔ)權(quán)。亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和金磚國(guó)家開發(fā)銀行不存在一方主導(dǎo)而另一方次要的問(wèn)題，而是相互補(bǔ)充，相互促進(jìn)，相得益彰，共同為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展作出各自的貢獻(xiàn)。

　　與“一帶一路”的中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略配套，亞投行與金磚國(guó)家開發(fā)銀行，承啟內(nèi)外，形成內(nèi)外互動(dòng)的發(fā)展格局。對(duì)于提高中國(guó)的資本、工業(yè)輸出力度，加快人民幣國(guó)際化進(jìn)程，提高中國(guó)在亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合能力，提升中國(guó)的經(jīng)濟(jì)話語(yǔ)權(quán)，統(tǒng)合國(guó)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線，爭(zhēng)取國(guó)際資本與中國(guó)的合作，提高中國(guó)資本號(hào)召力等具有重大作用，其意義不可估量。

　　軍事領(lǐng)域的反腐與軍事思想的創(chuàng)新，為發(fā)展建立了堅(jiān)強(qiáng)而有力的保障機(jī)制

　　國(guó)家要強(qiáng)大，離不開軍隊(duì)的保駕護(hù)航，特別是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越國(guó)際化，國(guó)際交往日益頻繁，國(guó)際投資日益活躍，使我國(guó)的海外利益安全問(wèn)題倍受矚目。要保證海外利益的安全，就必須有一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)防。

　　國(guó)際形勢(shì)正處在新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，各種戰(zhàn)略力量加快分化組合，國(guó)際體系進(jìn)入了加速演變和深刻調(diào)整的時(shí)期。在這個(gè)前所未有的大變局中，軍事領(lǐng)域發(fā)展變化廣泛而深刻，是世界大發(fā)展、大變革、大調(diào)整的重要內(nèi)容之一。這場(chǎng)軍事領(lǐng)域發(fā)展變化，以信息化為核心，以軍事戰(zhàn)略、軍事技術(shù)、作戰(zhàn)思想、作戰(zhàn)力量、組織體制和軍事管理創(chuàng)新為基本內(nèi)容，以重塑軍事體系為主要目標(biāo)，正在推動(dòng)新軍事革命深入發(fā)展，其速度之快、范圍之廣、程度之深、影響之大，為第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)所罕見(jiàn)。世界軍事領(lǐng)域發(fā)展變化，與世界政治經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域發(fā)展變化相互呼應(yīng)、相互影響。

　　以來(lái)，以為的新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在軍隊(duì)系統(tǒng)和軍事領(lǐng)域的一系列改革措施令人印象深刻。以刮骨療毒的決心整治腐敗，以能打仗，能打勝仗為標(biāo)準(zhǔn)改革軍事，軍隊(duì)在黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的理念不斷強(qiáng)化，為國(guó)家的強(qiáng)盛和民族的復(fù)興打下堅(jiān)實(shí)的軍事保障基礎(chǔ)。

　　黨的強(qiáng)大而有力的執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平，贏得了民心，為發(fā)展凝聚了強(qiáng)大的精神動(dòng)力

　　引領(lǐng)中國(guó)發(fā)展的“中國(guó)夢(mèng)”，既贏得了廣大人民的衷心擁護(hù)，又為中國(guó)的發(fā)展、崛起和復(fù)興導(dǎo)引了方向。以為的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體，以勵(lì)精圖治、夙夜在公的工作作風(fēng)，贏得了廣大人民群眾的高度信賴和擁護(hù)。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體在治黨、治國(guó)、治軍，內(nèi)政、外交、國(guó)防等領(lǐng)域的新舉措，為國(guó)家發(fā)展規(guī)劃了藍(lán)圖。尤其在治黨方面，從作風(fēng)建設(shè)抓起，落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”，堅(jiān)決反對(duì)“四風(fēng)”，“踏石留印，抓鐵有痕”， 重整官場(chǎng)風(fēng)氣;強(qiáng)力反腐，“老虎”“蒼蠅”一起打，抓大不放小，幾十上百位省部級(jí)以上腐敗官員被查處，深得民心;開展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)，要求黨員干部真正回到群眾中去，開展批評(píng)與自我批評(píng)，重新贏得了民眾的信任，使其對(duì)黨有信心，對(duì)反腐有信心，對(duì)未來(lái)有信心……

　　在以為的黨中央帶領(lǐng)之下，中國(guó)共產(chǎn)黨正在回歸“原點(diǎn)”――回到群眾當(dāng)中去，與人民群眾同呼吸共命運(yùn)，全心全意為人民服務(wù)。黨的建設(shè)領(lǐng)域呈現(xiàn)出來(lái)的嶄新氣象，重新開掘了凝聚黨心民心的力量之源，更加夯實(shí)了社會(huì)和諧穩(wěn)定的執(zhí)政之本，黨與人民群眾的魚水關(guān)系更加緊密。這一切將使這種精神動(dòng)力轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的物質(zhì)力量。