簡(jiǎn)析如何有效防范打擊“兩搶”案件
時(shí)間:
羅素君1由 分享
論文摘要 “兩搶”案件多發(fā),危害大。近年來(lái),“兩搶”案件呈現(xiàn)出未成年人犯罪率高,流動(dòng)人口和無(wú)業(yè)人員是主要犯罪群體,團(tuán)伙犯罪多等特點(diǎn),有管理不規(guī)范、偵破難度大、群眾法律意識(shí)不強(qiáng)等六個(gè)方面的原因,應(yīng)當(dāng)從加強(qiáng)市場(chǎng)管理、加大打擊力度、加強(qiáng)法制宣傳等方面入手有效防范打擊“兩搶”案件。
論文關(guān)鍵詞 搶劫 搶奪 法制宣傳
搶劫和搶奪案件是一種對(duì)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)力帶來(lái)嚴(yán)重危害的多發(fā)性犯罪。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人們對(duì)財(cái)富需求的增加,一些犯罪分子為走捷徑“致富”或解決生計(jì)問(wèn)題,不惜以身試法,“兩搶”案件的發(fā)案率一直居高不下,成為群眾反映強(qiáng)烈的社會(huì)治安的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。為有效打擊防范“兩搶”案件,筆者擬從花都區(qū)人民檢察院起訴的“兩搶”案件為視角,分析其犯罪特點(diǎn)、成因,并提出防范打擊的對(duì)策建議。
2010年,廣州市花都區(qū)人民檢察院共起訴搶劫案件140件256人,搶奪案件46件53人;2011年共起訴搶劫案件143件267人,搶奪案件55件62人;今年以來(lái)(1-6月),共起訴搶劫案件95件141人,搶奪案件29件40人??梢?,花都區(qū)“兩搶”案件一直據(jù)高不下,且呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。
一、“兩搶”犯罪案件呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)
1.犯罪率據(jù)高不下,搶劫犯罪升幅明顯。數(shù)據(jù)顯示,2010年,花都區(qū)搶劫案件同比上升2.3%,搶奪案件下降10.5%;2011年,搶劫案件同比上升2.1%,搶奪案件上升19.5%;2012年1至6月,搶劫案件同比上升36.8%,搶奪案件上升1.2%。可見,搶劫犯罪案件上升是非常明顯的,搶奪犯罪案件受近年來(lái)限摩、治安力量加強(qiáng)、群眾“防搶奪”意識(shí)增加等因素制約,略有下降或升幅不明顯。
2.未成年人參與“兩搶”犯罪呈上升趨勢(shì),青年人作案多。2010年至今,花都區(qū)檢察院共起訴未成年人人參與“兩搶”案件147人,占“兩搶”總?cè)藬?shù)的18.1%,呈一定的上升趨勢(shì),30歲以下的青年人作案556人,占“兩搶”案件的68.3%。可見,參與“兩搶”案件的未成年人和青年人都比較多。
3.流動(dòng)人口、無(wú)業(yè)人員是“兩搶”犯罪主要群體,有固定職業(yè)作案的少。在819名“兩搶”罪犯中,流動(dòng)人口有604人,占起訴總數(shù)的73.8%,無(wú)業(yè)人員403名,占總數(shù)的49.2%。流動(dòng)人口和無(wú)業(yè)人員的收入較低,生活水平較差,經(jīng)受不住物質(zhì)刺激和金錢的誘惑,認(rèn)為搶劫、搶奪收獲大、來(lái)得快,往往一念之差就會(huì)走上犯罪的道路。
4.作案手法多樣化。在作案工具方面,出現(xiàn)了利用自制辣椒水、炸藥、汽槍、迷藥等工作搶劫的案件。作案手法方面,除了伏擊作案、尾隨作案、色誘搶劫等傳統(tǒng)方式外,還出現(xiàn)了犯罪分子假冒軍警查車、假借租乘車輛以及買樓看房等方式,先騙后搶的案件。
5.團(tuán)伙犯罪的比較多。在2010年以來(lái)起訴的508件“兩搶”案件中,二人以上共同作案的有138件、三人以上團(tuán)伙作案65件,分別占案件數(shù)的27%、12.7%,,由于共同作案、團(tuán)伙作案的人多勢(shì)眾,被害人不敢反抗,犯罪分子容易得手。
6.犯罪人員文化水平低。在819名“兩搶”罪犯中,盲32占4%,小學(xué)文化程度8人,占9.8%,初中文化程度559人,占68.3%;初中及初中文化程度以下占82.1%。犯罪人員由于文化水平普遍較低,沒(méi)有一技之長(zhǎng),找工作困難,加上法制觀念淡薄,容易產(chǎn)生不勞而獲、鋌而走險(xiǎn)的念頭。
二、“兩搶”犯罪多發(fā)的主要原因
“兩搶”犯罪易發(fā)多發(fā)的原因很多,因人而異,因案不同,其中最主要的發(fā)案原因有以下六個(gè)方面:
1.流動(dòng)人口和無(wú)業(yè)人員文化素質(zhì)低,就業(yè)壓力大。一些流動(dòng)人口和無(wú)業(yè)人員因多種原因沒(méi)有享受到失業(yè)、養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障,在找不到工作又沒(méi)有收入的情況下,迫于生存需要,其中的一部分人會(huì)走上搶劫、搶奪、的犯罪道路。文化水平較低的青少年群體?沒(méi)有一技之長(zhǎng),在激烈的社會(huì)條件中處于劣勢(shì)地位,生活窘迫,有些人會(huì)選擇實(shí)施“低成本、高回報(bào)”的“兩搶”來(lái)滿足基本生活需求。
2.二手和舊貨市場(chǎng)管理不規(guī)范,銷贓渠道暢通。由于二手和舊貨市場(chǎng)管理不規(guī)范,給“兩搶”犯罪分子銷贓(特別是移動(dòng)電話和金銀首飾等)創(chuàng)造了便利條件,破案后銷贓人多數(shù)無(wú)法抓獲,贓物多數(shù)難以追回,客觀上刺激了犯罪分子搶劫、搶奪的欲望,導(dǎo)致該類案件的多發(fā)。
3.對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口和出租屋管理不力。隨著農(nóng)村有大批剩余勞動(dòng)力涌入城市務(wù)工經(jīng)商,由于部分農(nóng)民沒(méi)有專業(yè)特長(zhǎng),在尋找就業(yè)門路中盲目性較大,在就業(yè)無(wú)望的情況下,極易受壞人的教唆走上犯罪的道路。特別是對(duì)出租屋的管理存在漏洞,業(yè)主往往收錢就出租房屋,導(dǎo)致無(wú)法有效清查居住人員的基本情況,客觀上造成外來(lái)流動(dòng)人口的管理不力,少數(shù)出租房屋長(zhǎng)期無(wú)人監(jiān)管,為“兩搶”犯罪分子流竄作案提供了方便,成為犯罪分子策劃、活動(dòng)場(chǎng)所。
4.群眾參與打擊違法犯罪的積極性還有待提高。“兩搶”犯罪多屬街面犯罪,部分群眾抱著事不關(guān)己或明哲保身等思想,不想或不敢出面制止或抓捕“兩搶”犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人也是利用了群眾的這一心理而公然在公共場(chǎng)所作案。另外,部分受害人未及時(shí)報(bào)案,在“兩搶”案件發(fā)生后,有相當(dāng)一部分受害人沒(méi)有及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,延緩了公安機(jī)關(guān)的偵破時(shí)間,不利于及時(shí)收集固定證據(jù),影響了公安機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)治安狀況的正確判斷,客觀上助長(zhǎng)了犯罪分子的囂張氣焰,使他們更加肆無(wú)忌憚地進(jìn)行作案。
5.由于“兩搶”犯罪本身具有的作案時(shí)間短、現(xiàn)場(chǎng)痕跡少等特點(diǎn),令司法機(jī)關(guān)偵破案件難度很大,一定程度上助長(zhǎng)了犯罪分子的僥幸心理。
6.學(xué)校的教育管理存在缺陷。有些學(xué)校片面追求升學(xué)率,對(duì)學(xué)生的道德和法制教育比較少或者流于形式,導(dǎo)致一些未成年學(xué)生法制觀念淡薄,不能正確區(qū)分罪與非罪,加上未成年人對(duì)待事物有一定的盲目性和無(wú)知性,容易被別人引誘和教唆,甚至走上犯罪的道路。有些學(xué)校對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)差和不遵守紀(jì)律、缺乏禮貌等表現(xiàn)情況差的學(xué)生沒(méi)有重點(diǎn)幫扶,聽之任之,甚至開除學(xué)籍,導(dǎo)致一些孩子過(guò)早進(jìn)入社會(huì)成為無(wú)業(yè)游民,慢慢走上犯罪的道路。
論文關(guān)鍵詞 搶劫 搶奪 法制宣傳
搶劫和搶奪案件是一種對(duì)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)力帶來(lái)嚴(yán)重危害的多發(fā)性犯罪。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和人們對(duì)財(cái)富需求的增加,一些犯罪分子為走捷徑“致富”或解決生計(jì)問(wèn)題,不惜以身試法,“兩搶”案件的發(fā)案率一直居高不下,成為群眾反映強(qiáng)烈的社會(huì)治安的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題。為有效打擊防范“兩搶”案件,筆者擬從花都區(qū)人民檢察院起訴的“兩搶”案件為視角,分析其犯罪特點(diǎn)、成因,并提出防范打擊的對(duì)策建議。
2010年,廣州市花都區(qū)人民檢察院共起訴搶劫案件140件256人,搶奪案件46件53人;2011年共起訴搶劫案件143件267人,搶奪案件55件62人;今年以來(lái)(1-6月),共起訴搶劫案件95件141人,搶奪案件29件40人??梢?,花都區(qū)“兩搶”案件一直據(jù)高不下,且呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)。
一、“兩搶”犯罪案件呈現(xiàn)的主要特點(diǎn)
1.犯罪率據(jù)高不下,搶劫犯罪升幅明顯。數(shù)據(jù)顯示,2010年,花都區(qū)搶劫案件同比上升2.3%,搶奪案件下降10.5%;2011年,搶劫案件同比上升2.1%,搶奪案件上升19.5%;2012年1至6月,搶劫案件同比上升36.8%,搶奪案件上升1.2%。可見,搶劫犯罪案件上升是非常明顯的,搶奪犯罪案件受近年來(lái)限摩、治安力量加強(qiáng)、群眾“防搶奪”意識(shí)增加等因素制約,略有下降或升幅不明顯。
2.未成年人參與“兩搶”犯罪呈上升趨勢(shì),青年人作案多。2010年至今,花都區(qū)檢察院共起訴未成年人人參與“兩搶”案件147人,占“兩搶”總?cè)藬?shù)的18.1%,呈一定的上升趨勢(shì),30歲以下的青年人作案556人,占“兩搶”案件的68.3%。可見,參與“兩搶”案件的未成年人和青年人都比較多。
3.流動(dòng)人口、無(wú)業(yè)人員是“兩搶”犯罪主要群體,有固定職業(yè)作案的少。在819名“兩搶”罪犯中,流動(dòng)人口有604人,占起訴總數(shù)的73.8%,無(wú)業(yè)人員403名,占總數(shù)的49.2%。流動(dòng)人口和無(wú)業(yè)人員的收入較低,生活水平較差,經(jīng)受不住物質(zhì)刺激和金錢的誘惑,認(rèn)為搶劫、搶奪收獲大、來(lái)得快,往往一念之差就會(huì)走上犯罪的道路。
4.作案手法多樣化。在作案工具方面,出現(xiàn)了利用自制辣椒水、炸藥、汽槍、迷藥等工作搶劫的案件。作案手法方面,除了伏擊作案、尾隨作案、色誘搶劫等傳統(tǒng)方式外,還出現(xiàn)了犯罪分子假冒軍警查車、假借租乘車輛以及買樓看房等方式,先騙后搶的案件。
5.團(tuán)伙犯罪的比較多。在2010年以來(lái)起訴的508件“兩搶”案件中,二人以上共同作案的有138件、三人以上團(tuán)伙作案65件,分別占案件數(shù)的27%、12.7%,,由于共同作案、團(tuán)伙作案的人多勢(shì)眾,被害人不敢反抗,犯罪分子容易得手。
6.犯罪人員文化水平低。在819名“兩搶”罪犯中,盲32占4%,小學(xué)文化程度8人,占9.8%,初中文化程度559人,占68.3%;初中及初中文化程度以下占82.1%。犯罪人員由于文化水平普遍較低,沒(méi)有一技之長(zhǎng),找工作困難,加上法制觀念淡薄,容易產(chǎn)生不勞而獲、鋌而走險(xiǎn)的念頭。
二、“兩搶”犯罪多發(fā)的主要原因
“兩搶”犯罪易發(fā)多發(fā)的原因很多,因人而異,因案不同,其中最主要的發(fā)案原因有以下六個(gè)方面:
1.流動(dòng)人口和無(wú)業(yè)人員文化素質(zhì)低,就業(yè)壓力大。一些流動(dòng)人口和無(wú)業(yè)人員因多種原因沒(méi)有享受到失業(yè)、養(yǎng)老保險(xiǎn)的保障,在找不到工作又沒(méi)有收入的情況下,迫于生存需要,其中的一部分人會(huì)走上搶劫、搶奪、的犯罪道路。文化水平較低的青少年群體?沒(méi)有一技之長(zhǎng),在激烈的社會(huì)條件中處于劣勢(shì)地位,生活窘迫,有些人會(huì)選擇實(shí)施“低成本、高回報(bào)”的“兩搶”來(lái)滿足基本生活需求。
2.二手和舊貨市場(chǎng)管理不規(guī)范,銷贓渠道暢通。由于二手和舊貨市場(chǎng)管理不規(guī)范,給“兩搶”犯罪分子銷贓(特別是移動(dòng)電話和金銀首飾等)創(chuàng)造了便利條件,破案后銷贓人多數(shù)無(wú)法抓獲,贓物多數(shù)難以追回,客觀上刺激了犯罪分子搶劫、搶奪的欲望,導(dǎo)致該類案件的多發(fā)。
3.對(duì)外來(lái)流動(dòng)人口和出租屋管理不力。隨著農(nóng)村有大批剩余勞動(dòng)力涌入城市務(wù)工經(jīng)商,由于部分農(nóng)民沒(méi)有專業(yè)特長(zhǎng),在尋找就業(yè)門路中盲目性較大,在就業(yè)無(wú)望的情況下,極易受壞人的教唆走上犯罪的道路。特別是對(duì)出租屋的管理存在漏洞,業(yè)主往往收錢就出租房屋,導(dǎo)致無(wú)法有效清查居住人員的基本情況,客觀上造成外來(lái)流動(dòng)人口的管理不力,少數(shù)出租房屋長(zhǎng)期無(wú)人監(jiān)管,為“兩搶”犯罪分子流竄作案提供了方便,成為犯罪分子策劃、活動(dòng)場(chǎng)所。
4.群眾參與打擊違法犯罪的積極性還有待提高。“兩搶”犯罪多屬街面犯罪,部分群眾抱著事不關(guān)己或明哲保身等思想,不想或不敢出面制止或抓捕“兩搶”犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人也是利用了群眾的這一心理而公然在公共場(chǎng)所作案。另外,部分受害人未及時(shí)報(bào)案,在“兩搶”案件發(fā)生后,有相當(dāng)一部分受害人沒(méi)有及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,延緩了公安機(jī)關(guān)的偵破時(shí)間,不利于及時(shí)收集固定證據(jù),影響了公安機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)治安狀況的正確判斷,客觀上助長(zhǎng)了犯罪分子的囂張氣焰,使他們更加肆無(wú)忌憚地進(jìn)行作案。
5.由于“兩搶”犯罪本身具有的作案時(shí)間短、現(xiàn)場(chǎng)痕跡少等特點(diǎn),令司法機(jī)關(guān)偵破案件難度很大,一定程度上助長(zhǎng)了犯罪分子的僥幸心理。
6.學(xué)校的教育管理存在缺陷。有些學(xué)校片面追求升學(xué)率,對(duì)學(xué)生的道德和法制教育比較少或者流于形式,導(dǎo)致一些未成年學(xué)生法制觀念淡薄,不能正確區(qū)分罪與非罪,加上未成年人對(duì)待事物有一定的盲目性和無(wú)知性,容易被別人引誘和教唆,甚至走上犯罪的道路。有些學(xué)校對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)差和不遵守紀(jì)律、缺乏禮貌等表現(xiàn)情況差的學(xué)生沒(méi)有重點(diǎn)幫扶,聽之任之,甚至開除學(xué)籍,導(dǎo)致一些孩子過(guò)早進(jìn)入社會(huì)成為無(wú)業(yè)游民,慢慢走上犯罪的道路。