中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文(2)
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文篇二
《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究》
摘 要：對(duì)外貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的兩個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，并各自形成比較成熟的體系，但將二者聯(lián)系起來(lái)研究二者關(guān)系的并不多。本文選取中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系作為主要研究對(duì)象，分析了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系與現(xiàn)狀，并運(yùn)用實(shí)證方法分析了二者之間的關(guān)系。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；協(xié)整理論
1.貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系
一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化。在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下，對(duì)外貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)最主要的外部因素。20世紀(jì)80年代以來(lái)，以垂直專業(yè)化為代表的新型國(guó)際分工開(kāi)始出現(xiàn)并日趨成熟，這使得一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再體現(xiàn)在最終產(chǎn)品和某個(gè)特定產(chǎn)業(yè)上，而是體現(xiàn)在該國(guó)在全球化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中所占據(jù)的環(huán)節(jié)上。傳統(tǒng)理論中對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的規(guī)律性論斷已經(jīng)不足以解釋現(xiàn)實(shí)情況。在新一輪產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)則是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)，二者相輔相成，相互促進(jìn)。
2.中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展與存在的問(wèn)題
2.1 中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展及在國(guó)際分工中的地位
首先，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大和高速增長(zhǎng)。改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，2012年對(duì)外貿(mào)易額達(dá)到3.87萬(wàn)億美元。
其次，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增速快于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。中國(guó)加入WTO以前，對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度高于GDP增長(zhǎng)速度 2-3%，加入WTO以后，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)速度年均高出GDP增速18.9%。外貿(mào)易依存度不斷提高，不僅表明中國(guó)參與國(guó)際分工和國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作程度在提高，也說(shuō)明中國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)體系速度的加快和加深。
2.2中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展及存在的問(wèn)題
改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重逐年下降，2012年占比不到10%;第二產(chǎn)業(yè)所占比重保持穩(wěn)定，2012年占比47%左右，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷增加，并且越來(lái)越接近第二產(chǎn)業(yè)比重。雖然中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷調(diào)整升級(jí)，但是還存在很多問(wèn)題。
首先，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對(duì)滯后。在三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面：2012年美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比重為75.7%，而中國(guó)僅為43.7%，遠(yuǎn)落后于美國(guó)。在產(chǎn)業(yè)質(zhì)量方面：我國(guó)服務(wù)業(yè)的供給能力和服務(wù)質(zhì)量比較滯后，普遍存在發(fā)展不充分、服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定等現(xiàn)象。
第二，外向型經(jīng)濟(jì)處于全球價(jià)值鏈的低端。中國(guó)在國(guó)際分工中主要從事加工裝配環(huán)節(jié)，是價(jià)值鏈中附加值最低的環(huán)節(jié)。而產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原材料采購(gòu)、商品的運(yùn)輸、產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)以及終端的服務(wù)等環(huán)節(jié)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。
第三，自主創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品附加值偏低。中國(guó)的制造業(yè)總量規(guī)模占全球的6%，而研發(fā)投入僅占0.3%，處于中等偏下水平。此外，中國(guó)關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依存度在50%以上，而發(fā)達(dá)國(guó)家平均在30%以下。有60%以上的技術(shù)設(shè)備靠進(jìn)口，高端技術(shù)的裝備基本上全依賴進(jìn)口。
第四，資源能源消耗大。近十年間，中國(guó)能源消費(fèi)的增長(zhǎng)速度高于GDP增長(zhǎng)速度，能源投入產(chǎn)出比較低。
3 中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證關(guān)系研究
有學(xué)者認(rèn)為，外貿(mào)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在互動(dòng)關(guān)系，二者在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程中的關(guān)系如何、是否實(shí)現(xiàn)了良性互動(dòng)?為此，本文將運(yùn)用協(xié)整，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及脈沖響應(yīng)等計(jì)量方法，對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。
3.1變量與數(shù)據(jù)
該模型選取1980年至2011年出口商品分類(lèi)數(shù)據(jù)，分別用impstrchg、expstrchg和industrchg表示進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化、出口結(jié)構(gòu)變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。以1980年為基期，計(jì)算得到進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列。以1978年為基期，得到1978-2008年的三次產(chǎn)業(yè)可比價(jià)格的生產(chǎn)總值，并計(jì)算得到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列。
3.2 協(xié)整理論和因果關(guān)系檢驗(yàn)
3.2.1單位根檢驗(yàn)
根據(jù)協(xié)整理論，利用ADF方法對(duì)出口結(jié)構(gòu)變化序列和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，見(jiàn)表1。
由結(jié)果可知，在5%顯著性水平下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的時(shí)間序列、出口結(jié)構(gòu)變化時(shí)間序列和進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化是平穩(wěn)的序列，可以直接進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
3.2.2 出口結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化相關(guān)性檢驗(yàn)
3.2.2.1協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
根據(jù)1981年―2011年進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)數(shù)據(jù)，建立中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)出口結(jié)構(gòu)變化的回歸方程，形式如下：
出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)前面的系數(shù)為0.007518，這說(shuō)明出口結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)的正向關(guān)系很弱，在一定程度上說(shuō)明中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化僅存在微弱相互促進(jìn)關(guān)系。
3.2.2.2Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)
出口結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間的因果關(guān)系，需要用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，滯后1期顯著性水平為1%情況下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不是出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因均被拒絕;而出口結(jié)構(gòu)變化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因均被接受。這說(shuō)明出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈單向因果關(guān)系。
3.2.3 進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化相關(guān)性檢驗(yàn)
3.2.3.1協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)
下文將根據(jù)1981-2011年的進(jìn)口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)效應(yīng)數(shù)據(jù)，建立中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的回歸方程，形式如下：
進(jìn)口結(jié)構(gòu)效應(yīng)前面的系數(shù)為0.006931，這在一定程度上說(shuō)明中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化僅存在微弱相互促進(jìn)關(guān)系。
3.2.3.2 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
滯后三期時(shí)，中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的Granger原因，假設(shè)在10%的顯著性水平下被拒絕;而中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化不是進(jìn)口結(jié)構(gòu)的Granger原因則被接受。這說(shuō)明，中國(guó)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間存在單項(xiàng)因果關(guān)系。 3.3 VAR模型檢驗(yàn)
由于進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化三變量是平穩(wěn)的，下文通過(guò)建立VAR模型來(lái)討論三者之間的關(guān)系。
建立VAR模型的一個(gè)重要的問(wèn)題是確定滯后期數(shù)，本文依據(jù) AIC、SC 等準(zhǔn)則，最終確定VAR模型的滯后期數(shù)為3。
通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)可以分析當(dāng)一個(gè)誤差項(xiàng)發(fā)生變化，或者模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響。
第一，進(jìn)口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)變化的沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響的脈沖響應(yīng)。
首先，當(dāng)本期給出口結(jié)構(gòu)一個(gè)正沖擊后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在第一期無(wú)明顯增加，從第二期開(kāi)始逐漸增加，在第三期達(dá)到最高點(diǎn)，之后逐漸減弱為零。說(shuō)明出口結(jié)構(gòu)變化的沖擊對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的影響有滯后性，滯后期大概為一年。其次，當(dāng)本期給進(jìn)口結(jié)構(gòu)一個(gè)正沖擊后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在第二期明顯增加，并維持到第三期達(dá)到最高點(diǎn)，隨后開(kāi)始回落，到第五期開(kāi)始產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)小幅波動(dòng)并最終趨于零?？梢?jiàn)，進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的沖擊在第二期就可以對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生正向沖擊并維持到第5期。
第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的沖擊對(duì)進(jìn)口結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)變化影響的脈沖響應(yīng)。
當(dāng)本期給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一個(gè)正向沖擊后，出口結(jié)構(gòu)從第一期開(kāi)始上升，在第二期末達(dá)到最高點(diǎn)，此后上下波動(dòng)，并逐漸趨于零。當(dāng)在本期給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一個(gè)正向沖擊后，進(jìn)口結(jié)構(gòu)在第一期無(wú)明顯變化，從第二期開(kāi)始下降，并于第二期末達(dá)到最低點(diǎn)，隨后有小幅上升，這說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的沖擊對(duì)進(jìn)口結(jié)構(gòu)的影響是負(fù)面的，而對(duì)出口結(jié)構(gòu)有正面效果。
4結(jié)論
由以上分析可知，中國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然存在一定的相互促進(jìn)關(guān)系，但二者發(fā)展存在錯(cuò)位現(xiàn)象。在比較優(yōu)勢(shì)理論和新貿(mào)易理論的指導(dǎo)下，中國(guó)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易發(fā)展應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，也要通過(guò)對(duì)外貿(mào)易提高產(chǎn)業(yè)規(guī)模收益和技術(shù)水平。另外，將貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)充分結(jié)合起來(lái)，使二者實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效途徑。
參考文獻(xiàn)：
[1]克魯格曼.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策與新國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中信出版社，2010
[2]林毅夫.比較優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 [J].管理世界，2003(7)
[3]江小娟.中國(guó)工業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展預(yù)測(cè)及結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)[J].管理世界，1995(3)
作者簡(jiǎn)介：趙紅潔(1988.7-)，女，河北省張家口市人，首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院2012級(jí)國(guó)際貿(mào)易學(xué)碩士研究生。
中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文相關(guān)文章：
2.國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)學(xué)方面的論文范文
3.國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)論文
4.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告論文