淺析律師職業(yè)道德問題論文

　　律師職業(yè)道德是律師執(zhí)業(yè)工作中的指導(dǎo)思想，并且律師職業(yè)道德具有規(guī)范性、自律性、強制性等特點，重視律師的職業(yè)道德才能推動我國律師行業(yè)走向規(guī)范、不斷超越。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的淺析律師職業(yè)道德問題論文，希望大家喜歡!

　　淺析律師職業(yè)道德問題論文篇一

　　《律師職業(yè)道德缺失的原因及建設(shè)措施分析》

　　摘 要：針對當前我國律師職業(yè)道德中存在人格缺失，缺乏職業(yè)良心等問題，進行原因分析，提出律師職業(yè)道德缺失存在綜合性的因素，對此應(yīng)當通過改善律師執(zhí)業(yè)環(huán)境，加強律師學(xué)習(xí)教育、完善律師法律法規(guī)、嚴格律師監(jiān)督查處，創(chuàng)新律師管理體制等措施來加強律師職業(yè)道德建設(shè)。

　　關(guān)鍵詞：律師 職業(yè)道德 缺失 職業(yè)道德建設(shè)

　　中圖分類號：F233 文獻標識碼：A

　　律師職業(yè)道德是指律師在刑事辯護、民事代理、法律解答等活動過程中所應(yīng)遵循的道德規(guī)范。它既是律師政治素質(zhì)、理論信念、思想品質(zhì)、紀律作風、情操氣質(zhì)和舉止風度的綜合體現(xiàn)，也是純潔律師隊伍、維護律師職業(yè)信譽，促進律師為社會提供優(yōu)質(zhì)律師服務(wù)的重要保證。律師職業(yè)道德具有規(guī)范性、自律性、強制性等特點，律師職業(yè)是為適應(yīng)社會化大生產(chǎn)分工細化的要求而出現(xiàn)的，因此作為此項要求的奠基石的職業(yè)道德也應(yīng)當是重要的問題。在現(xiàn)實生活中，還存在個別律師職業(yè)道德缺失、執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀不能盡如人意，甚至出現(xiàn)某些根本性的矛盾和沖突，這在目前我國強調(diào)法治與法制相統(tǒng)一的狀況下，顯得極其不和諧。

　　1律師職業(yè)道德缺失原因

　　1.1職業(yè)道德的信仰缺乏與職務(wù)便利的二重性

　　這是當今律師職業(yè)道德現(xiàn)狀惡性循環(huán)的深層原因，職業(yè)道德的信仰缺乏并非今日中國特有的現(xiàn)象，縱觀古今中外，任何國家都不可能根除這一頑疾，只不過表現(xiàn)形式和嚴重程度有所不同而已，可以這么說，以上二者是相生相伴的一種現(xiàn)象，基于人的天性，難以避免“一切有機可乘的人都容易利用機會”。所以律師利用職務(wù)便利進行的一系列暗箱操縱就不足以為奇了。

　　1.2律師職業(yè)道德失范的主觀原因

　　社會成員缺乏對法的理性審視，缺乏對守法的自覺認識，常常消極被動地對待法律法規(guī)，使得以言代法、以權(quán)代法有了生存的土壤，嚴重地影響了社會法律環(huán)境和社會法制的實現(xiàn)。正是觀念上對法的輕視，才導(dǎo)致種種失范行為的發(fā)生，如迎合當事人不正當要求，利用社會關(guān)系干擾司法活動等。

　　1.3律師職業(yè)道德失范的客觀原因

　　律師的法制不健全的情況下，在不正常的法律環(huán)境中，很難避免當事人產(chǎn)生非分要求，司法人員徇私枉法，于是律師于主動與被動中產(chǎn)生失范行為。

　　1.4律師自身的職業(yè)素質(zhì)不高

　　即法律職業(yè)化和專業(yè)化有待于加強，律師行業(yè)存在精力不足、知識不足、能力不足，也存在政治素質(zhì)下降的問題，缺乏職業(yè)道德修養(yǎng)意識，道德意志也比較薄弱。

　　1.5管理監(jiān)督不嚴

　　管理和監(jiān)督不嚴是導(dǎo)致律師職業(yè)道德缺失的重要原因。但造成管理監(jiān)督不嚴又有四個方面的原因：其一是管理部門對律師行業(yè)出現(xiàn)的新情況、新問題缺乏研究，不少問題不能及時拿出解決辦法。二是律師職業(yè)道德建設(shè)的法律法規(guī)不夠系統(tǒng)配套。三是一些地方管理部門和被管理對象之間存在不正當經(jīng)濟利益關(guān)系，對律師違紀違法行為查處不力，甚至采取聽之任之、袒護包庇的態(tài)度。其四是律師事務(wù)所對律師的自律性管理不到位。

　　1.6學(xué)習(xí)教育不夠

　　部分律師急功近利，片面追求經(jīng)濟利益，忽視了接受教育培訓(xùn)和自我學(xué)習(xí)。由于教育培訓(xùn)不夠，律師的自律機制并未真正形成，造成律師職業(yè)道德弱化。

　　2加強律師職業(yè)道德建設(shè)的具體措施

　　針對目前我國律師職業(yè)道德現(xiàn)狀，結(jié)合律師職業(yè)道德規(guī)范的要求，吸收和借鑒律師制度發(fā)展較為成熟國家的先進經(jīng)驗，為進一步加強我國律師職業(yè)道德建設(shè)，樹立律師行業(yè)正面形象，可以從四個方面開展有針對性的工作。

　　2.1加強律師職業(yè)道德教育

　　道德的存在和發(fā)展，從主體的條件看，主要有賴于主體內(nèi)在的自律精神，道德修養(yǎng)是律師培養(yǎng)良好的道德品質(zhì)，形成道德自律的最基本途徑。當前，律師應(yīng)依據(jù)“自重、自省、自警、自勵”的標準加強自身的道德修養(yǎng)。培養(yǎng)良好道德品質(zhì)，增強抵御司法腐敗的免疫力，樹立熱愛本職，獻身本職的職業(yè)理想。這就要求律師了解律師職業(yè)道德的內(nèi)容和意義，具備明辨善惡的能力，并培養(yǎng)自身的職業(yè)道德情感，養(yǎng)成高尚的職業(yè)道德情操，樹立堅定的職業(yè)道德信念，鑄造堅定的職業(yè)道德意志，培養(yǎng)良好的職業(yè)行為習(xí)慣。

　　2.2提高律師職業(yè)道德修養(yǎng)

　　律師要根據(jù)律師職業(yè)道德原則和規(guī)范，在自己的職業(yè)活動中進行改造自己、教育自己、鍛煉自己的職業(yè)道德品質(zhì)，提高自己的職業(yè)道德境界。首先律師對社會所負特殊責任有：(1)律師在維護法律的正確實施和保障公民的基本人權(quán)方面都肩負著重要的社會職責。(2)律師的這些重要職責往往是相互沖突的。其次，律師擁有比一般職業(yè)人員強大得多的影響社會的現(xiàn)實力量或潛在力量。

　　2.3律師職業(yè)道德規(guī)范化、系統(tǒng)化

　　把律師職業(yè)道德建設(shè)放在特殊的戰(zhàn)略地位，并將其與有關(guān)法規(guī)建設(shè)密切結(jié)合起來，律師職業(yè)道德的規(guī)范化、系統(tǒng)化，是我國發(fā)展律師職業(yè)道德的重要課題。在實際生活中，律師職業(yè)活動中，律師職業(yè)活動必須貫穿于職業(yè)道德中，但是實際職業(yè)道德至今多半還處于不自覺的狀態(tài)，或是零散而不成條理的，或是同其它行為準則摻混在一起，因此發(fā)掘、總結(jié)、概略和提煉律師職業(yè)活動中的職業(yè)道德規(guī)范，使它(下轉(zhuǎn)第125頁)(上接第123頁)得以正式和準確的表述，形成某種帶條理性的體系，并在此基礎(chǔ)上進行必要的合理論證，從而建立起正規(guī)體系，使之規(guī)范化和系統(tǒng)化，使從業(yè)律師能很好地參考和應(yīng)用。

　　2.4對律師隊伍進行集中教育

　　主要從道德控制、司法控制、社會控制三個方面進行。使律師在不斷充實專業(yè)知識的同時，加上倫理道德的教育和法規(guī)化的規(guī)范管理和控制，使律師隊伍的職業(yè)道德水平更上一層樓。

　　作為法律職業(yè)群體中的律師，必須掌握專門的法律知識和技能，律師職業(yè)道德作為其重要內(nèi)容發(fā)揮應(yīng)有的作用，律師在從事職業(yè)活動中應(yīng)遵循職業(yè)道德這一判斷是非、善惡的準則。所以可以這么說，律師職業(yè)道德不僅使律師職業(yè)具有足夠的職業(yè)道德內(nèi)涵。而且還因為這種職業(yè)道德所貫穿的服務(wù)于社會的精神，而使它同時具有充分的社會道德內(nèi)涵。正是這種充足的道德內(nèi)涵，才有效地支撐和鞏固了律師職業(yè)的社會地位。雖然，律師職業(yè)道德建設(shè)任務(wù)艱巨，但十分有必要開展下去。因為，它最終影響司法公正，只有改善執(zhí)業(yè)環(huán)境，加強學(xué)習(xí)教育，完善法律法規(guī);嚴格監(jiān)督查處;管理體制創(chuàng)新，才能促進律師職業(yè)道德建設(shè)，才能最終保障、促進司法公正。

　　參考文獻

　　[1] 韓立收.你戴著荊棘的王冠而來――律師職業(yè)解讀[M].北京：中國法律出版社，2007.

　　[2] 史君鋒.對我國律師職業(yè)道德建設(shè)的思考[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2003(4).

　　[3] 周斌航.論加強律師職業(yè)道德建設(shè)的重要性[J].人民論壇，2009(9).

　　[4] 唐忠明，譚禮塘，朱力強.我國律師職業(yè)道德建設(shè)問題研究[J].湖南省社會主義學(xué)院學(xué)報，2006(3).

　　[5] 張羿日.律師職業(yè)道德的問題與對策探析[J].法制與社會，2010(30).

　　點擊下頁還有更多>>>淺析律師職業(yè)道德問題論文