馬克思主義視角下改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題分析論文
馬克思主義視角下改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題分析論文
一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)按人口平均的實(shí)際福利增長(zhǎng)過(guò)程,它不僅是財(cái)富和經(jīng)濟(jì)機(jī)體的量的增加和擴(kuò)張,而且還意味著其質(zhì)的方面的變化,即經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新,社會(huì)生活質(zhì)量和投入產(chǎn)出效益的提高。簡(jiǎn)而言之,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)持續(xù)高級(jí)化的創(chuàng)新過(guò)程或變化過(guò)程。以下是學(xué)習(xí)啦小編今天要與大家分享的是:馬克思主義視角下改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題分析相關(guān)論文,內(nèi)容僅供參考,歡迎閱讀!
馬克思主義視角下改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題分析全文如下:
一、改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就
新中國(guó)成立以來(lái),特別是黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái),黨開(kāi)始把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái),在新時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策的指引下,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了重大成就:(1)經(jīng)濟(jì)規(guī)模穩(wěn)步提升,成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。(2)貿(mào)易規(guī)模快速提升,成為全球第一大貨物出口國(guó)。(3)黃金與外匯儲(chǔ)備大幅增加,應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)能力顯著提升。(4)中國(guó)積極加入全球及區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng),中國(guó)的綜合國(guó)力也顯著提升。
二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題
雖然我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值躍居世界第二,但是人均GDP卻排世界九百多位。同時(shí)我們也應(yīng)注意到,在我國(guó)歷經(jīng)30余年從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,由于制度的不完善,也暴露了一些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,衍生出一些社會(huì)問(wèn)題。
(一)收入差距擴(kuò)大化。在改革開(kāi)放三十年來(lái),我國(guó)出現(xiàn)了收入差距擴(kuò)大化的現(xiàn)象。主要體現(xiàn)在兩方面:(1)由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大。自從中國(guó)采取改革開(kāi)放政策以來(lái),國(guó)家制定先發(fā)展沿海地區(qū),后發(fā)展內(nèi)陸地區(qū)的戰(zhàn)略。沿海地區(qū)的快速發(fā)展,形成了獨(dú)立于內(nèi)陸地區(qū)的沿海經(jīng)濟(jì)體。相反,中西部地區(qū)資本集聚緩慢,加之引進(jìn)技術(shù)較為困難,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較慢。(2)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致行業(yè)間收入差距擴(kuò)大。根據(jù)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論,工人工資應(yīng)該按照工人的勞動(dòng)量來(lái)決定,即按勞分配,這樣也就不會(huì)出現(xiàn)行業(yè)間的工資較大落差。但目前的情況是,勞動(dòng)力作為生產(chǎn)要素在整個(gè)生產(chǎn)要素中處于弱勢(shì)地位,缺乏爭(zhēng)取工資提升的實(shí)力,而土地和資本在行業(yè)外不均等的分布,導(dǎo)致了過(guò)分集聚資本的行業(yè)收入高,福利待遇好。
(二)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題被人們忽視。我國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),過(guò)分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境被忽視。改革開(kāi)放以來(lái),各中央和地方政府紛紛采取粗放型增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)政策,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人民生活水平也有顯著提高,但我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與質(zhì)量,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家。落后的實(shí)質(zhì)是勞動(dòng)生產(chǎn)率低,經(jīng)濟(jì)效益差。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的粗放型增長(zhǎng)模式,使人們不重注人與自然的和諧,生態(tài)環(huán)境遭到破壞而帶來(lái)了數(shù)次生態(tài)災(zāi)害。但值得注意的是,科學(xué)發(fā)展觀逐步轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)待經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的看法,從而使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的概念在未來(lái)有可能與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵相同,進(jìn)而逐步治療粗放式增長(zhǎng)的后遺癥。
(三)“三農(nóng)”問(wèn)題仍然嚴(yán)峻。“農(nóng)村真窮,農(nóng)民真苦,農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”是“三農(nóng)問(wèn)題”的一般說(shuō)法,仔細(xì)分析起來(lái),其實(shí)就是在說(shuō)農(nóng)民收入增長(zhǎng)相對(duì)緩慢的問(wèn)題。1985年開(kāi)始,改革的重點(diǎn)由農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市,城市收入增長(zhǎng)速度超過(guò)了農(nóng)村,最終導(dǎo)致了目前的城鄉(xiāng)收入差距較大。盡管農(nóng)村收入水平是增加的,但是由于城市增加較快和一定程度的通貨膨脹,特別是實(shí)行市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)將各種商品和服務(wù)的價(jià)格放開(kāi)后,不少農(nóng)民家庭就出現(xiàn)了“看病難、看病貴,上學(xué)難、上學(xué)貴”的情形。歸根結(jié)底,農(nóng)民的苦是有限的收入造成的。
三、基于馬克思主義視角考量經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題
在眾多問(wèn)題之中,經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是基礎(chǔ),民生問(wèn)題是根本。要在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上提高居民的收入和生活水平。
(一)實(shí)施區(qū)域發(fā)展的總體戰(zhàn)略,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),縮小居民的收入差距。馬克思告訴我們:“我們首先應(yīng)當(dāng)確定一切人類生存的第一個(gè)前提,也就是一切歷史的第一個(gè)前提,這個(gè)前提是:人們?yōu)榱四軌?lsquo;創(chuàng)造歷史’,必須能夠生活。”。區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)拉大了居民的收入水平。實(shí)施區(qū)域發(fā)展的總體戰(zhàn)略,縮小地區(qū)發(fā)展差距是科學(xué)發(fā)展觀的客觀要求。其中,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),使產(chǎn)業(yè)合理布局是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)體制改革的重要一環(huán)。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和和合理布局產(chǎn)業(yè),不僅成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?,也能很好地縮小居民的收入差距,提高了居民的生活水平,推動(dòng)了社會(huì)的和諧發(fā)展。因此,國(guó)家要實(shí)施區(qū)域發(fā)展的總體戰(zhàn)略,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),縮小居民的收入差距。
(二)推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè),建設(shè)美麗家園。馬克思說(shuō):“人創(chuàng)造環(huán)境,同樣,環(huán)境也創(chuàng)造人。”這告訴我們:人類和環(huán)境是共存的互動(dòng)的同一體,人離不開(kāi)環(huán)境。因此,我們?cè)诮ǔ尚】瞪鐣?huì)的同時(shí)也要搞好生態(tài)文明建設(shè)。胡錦濤同志在報(bào)告中指出,建設(shè)生態(tài)文明,是關(guān)系人民的福祉、關(guān)乎民族未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。要求我們必須樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)生態(tài)自然的文明理念,把生態(tài)文明建設(shè)擺放在突出地位,融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)和社會(huì)建設(shè)各方面和全過(guò)程。因此,我們?cè)诟憬?jīng)濟(jì)建設(shè),推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的同時(shí),必須注重保護(hù)環(huán)境,防止出現(xiàn)環(huán)境反人化現(xiàn)象,威脅人類的生存。要大力推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè),建設(shè)美麗的家園。
面對(duì)能源資源和環(huán)境制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)峻形勢(shì),在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,我們發(fā)展的途徑一定要切實(shí)從外延式或者粗放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為主轉(zhuǎn)向內(nèi)涵式或者集約型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為主的路子,從數(shù)量型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入到質(zhì)量型經(jīng)濟(jì)上來(lái),形成有利于節(jié)約資源、降低消耗、增加效益的企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制。
(三)切實(shí)解決“三農(nóng)”問(wèn)題,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給。農(nóng)民是中國(guó)革命歷史的主力軍,也是中國(guó)歷史發(fā)展的推動(dòng)力量和決定力量。胡錦濤同志在報(bào)告中指出,解決好農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民問(wèn)題是全黨工作的重中之重。我國(guó)是人口大國(guó),任何時(shí)候都要立足于解決國(guó)內(nèi)吃飯問(wèn)題。沒(méi)有農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展,就不可能有城鎮(zhèn)的發(fā)展和繁榮,也難以支撐工業(yè)化和城鎮(zhèn)化。因此,在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的新時(shí)期,要切實(shí)解決好“三農(nóng)” 問(wèn)題,推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給。胡錦濤指出,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)” 問(wèn)題的根本途徑。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中,必須打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)模式,促進(jìn)城鄉(xiāng)資源要素平等交換和公共資源均衡配置,形成工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型關(guān)系,為更好的解決“三農(nóng)”問(wèn)題提供一個(gè)良好的互動(dòng)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)與糧食增產(chǎn)同步,與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步。