論文關(guān)鍵詞：農(nóng)村老年貧困；社會(huì)養(yǎng)老保障；社會(huì)救助
　　論文摘要：當(dāng)中國(guó)步入老齡社會(huì)時(shí)，農(nóng)村老年人口的貧困現(xiàn)象日益凸顯。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，建立健全農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是最終解決農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老問題的關(guān)鍵。從近期看，應(yīng)探尋多種靈活、有效且又切實(shí)可行的措施，如加大農(nóng)村社會(huì)救助對(duì)老年貧困人口的覆蓋和傾斜，逐步建立非繳費(fèi)性農(nóng)村老年津貼；將農(nóng)村家庭養(yǎng)老納入到法治化軌道上來(lái)；強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村家庭養(yǎng)老和社區(qū)服務(wù)的引導(dǎo)和扶持。
　　據(jù)2005年全國(guó)l％人口抽樣調(diào)查，我國(guó)現(xiàn)有60歲以上老年人口1．44億．占全國(guó)總?cè)丝诘?1％。其中，近60％的老年人口分布在農(nóng)村。我國(guó)將于2010年迎來(lái)老年人口的大爆發(fā)，老年人口年增長(zhǎng)數(shù)量將達(dá)到800萬(wàn)人以上，到本世紀(jì)中期，全國(guó)老年人口將達(dá)4億，其人口比重將升至20％以上。并在此高位上持續(xù)十年左右。換言之，我國(guó)正面臨老齡化浪潮洶涌澎湃之勢(shì)．社會(huì)老齡化中的民生問題亦日益凸顯。其中，處于社會(huì)底層的農(nóng)村老年人的生活狀況最為艱辛，他們中的不少人正在演變?yōu)樾碌呢毨后w。
　　一
　　與先行的老齡化國(guó)家比較，我國(guó)進(jìn)入老齡社會(huì)有三大特征：一是時(shí)間短、速度快。我國(guó)僅用了不到30年的時(shí)間走完了歐美發(fā)達(dá)國(guó)家近百年的歷程，并以平均每年3％的速度快速推進(jìn)。二是數(shù)量大、延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。我國(guó)現(xiàn)有老齡人口已占到世界老齡人口總量的20％強(qiáng)，占亞洲老齡人口的50％，如此龐大的老齡人口的社會(huì)還將延續(xù)半個(gè)多世紀(jì)。三是未富先老。歐美國(guó)家是在人均國(guó)民生產(chǎn)總值達(dá)到5000—10000美元時(shí)進(jìn)入老齡社會(huì)的，有財(cái)力和實(shí)力應(yīng)對(duì)人口老化，而我國(guó)則是在人均l000美元時(shí)就提前邁過(guò)了社會(huì)老齡化的門檻，老齡社會(huì)的不期而至給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。所有這些特征，在我國(guó)現(xiàn)實(shí)的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，農(nóng)村較之城鎮(zhèn)表現(xiàn)得更突出、更嚴(yán)峻，也更具危險(xiǎn)性。
　　由于工業(yè)化、城市化的迅猛發(fā)展．農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力涌人城鎮(zhèn)．農(nóng)村留守人口主要由老人、婦女和兒童組成。據(jù)對(duì)湖北省若干縣的調(diào)查，老年人口約占農(nóng)村留守人口的30％．該比例大大超過(guò)我國(guó)人口老化的平均水平，使得農(nóng)村人口老化速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于城鎮(zhèn)。加之農(nóng)村老年人口基數(shù)大，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展滯后．“未富先老”所帶來(lái)的社會(huì)問題更為突出，其中最具代表性的是農(nóng)村老年貧困問題。五普資料表明，城市老年貧困人口占絕對(duì)貧困人口的10％一14％，農(nóng)村則高達(dá)25％一31％。可見，農(nóng)村人口老化正在滋生著新的貧困群體．該群體不僅隨人口增加而擴(kuò)展，還隨其年齡增長(zhǎng)而加大貧困的程度。農(nóng)民是社會(huì)的弱勢(shì)群體，而農(nóng)村老年人是弱勢(shì)群體中的弱勢(shì)。他們的生存狀況往往被忽視，他們的愿望和呼聲往往無(wú)處表達(dá)．他們處在社會(huì)的最底層．解決他們的困難應(yīng)成為整個(gè)社會(huì)和各級(jí)政府必須關(guān)注的民生熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，消除農(nóng)村老年貧困已成為當(dāng)今社會(huì)反貧困的當(dāng)務(wù)之急。
　　二
　　導(dǎo)致農(nóng)村老年貧困的客觀因素是多方面的．歸納起來(lái)主要有三類：
　　一是勞動(dòng)參與方式。五普資料顯示，我國(guó)60歲以上的老年人中，退出勞動(dòng)力市場(chǎng)的城鎮(zhèn)老人占87％，農(nóng)村占50％：繼續(xù)參與勞動(dòng)的老年人為33％。眾所周知，由于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式，我國(guó)城鎮(zhèn)職工退出勞動(dòng)力市場(chǎng)后大多都享有養(yǎng)老的社會(huì)保障，而農(nóng)村則因維持著傳統(tǒng)的勞動(dòng)參與方式，沒有建立起養(yǎng)老的社會(huì)保障制度。農(nóng)民是通過(guò)一家一戶的勞動(dòng)為自己提供收入保障．這種勞動(dòng)方式?jīng)]有年齡界限，一般情況下．是否退出勞動(dòng)只能視家庭經(jīng)濟(jì)狀況和個(gè)人健康條件而定。有調(diào)查顯示，城鎮(zhèn)有七成老人能享受到離退休金，而農(nóng)村只有4％的老年人擁有離退休金，絕大多數(shù)老年人沒有固定收入來(lái)源。由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)滯后，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入的相對(duì)低下，剛剛滿足溫飽的農(nóng)村家庭及其老年人難以顧及養(yǎng)老積蓄。這使得農(nóng)村老年人退出勞動(dòng)的時(shí)間更遲．參與勞動(dòng)的時(shí)間更長(zhǎng)。盡管現(xiàn)實(shí)農(nóng)村老年人大多擁有承包的土地，從理論上可視為養(yǎng)老保障，但因?yàn)槔夏耆藛适У恼莿趧?dòng)能力，加之土地流轉(zhuǎn)難，使其在體力日衰后難以維持老年生活，而更易陷入貧困之中。由此可見，對(duì)于步人老年的勞動(dòng)者而言，因勞動(dòng)參與方式所導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差別就是農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)保障制度的最大欠缺。
　　二是農(nóng)村養(yǎng)老保障方式。養(yǎng)老保障方式可分為三個(gè)層次：社會(huì)養(yǎng)老保障、家庭養(yǎng)老保障和自我養(yǎng)老保障前述城鄉(xiāng)勞動(dòng)參與方式不同，決定了現(xiàn)實(shí)的中國(guó)農(nóng)村普遍缺乏社會(huì)養(yǎng)老保障。而通過(guò)儲(chǔ)蓄和購(gòu)買養(yǎng)老保險(xiǎn)的自我保障雖然有助于老年生活．但因農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件普遍欠缺，多數(shù)農(nóng)村老人一生無(wú)積蓄或儲(chǔ)蓄甚少，養(yǎng)老的自我保障僅限于少部分富裕起來(lái)的農(nóng)村家庭和個(gè)人。只有家庭養(yǎng)老保障過(guò)去是現(xiàn)在也仍然是農(nóng)村養(yǎng)老方式的主體。
　　現(xiàn)實(shí)農(nóng)村的家庭養(yǎng)老是傳統(tǒng)養(yǎng)老方式的延續(xù)。雖然當(dāng)前的農(nóng)村老年人大多屬多子女家庭，具有傳統(tǒng)意義上養(yǎng)老的家庭人力資源和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，但是．傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式在急驟的社會(huì)變遷中遭受到強(qiáng)烈沖擊。這種沖擊一方面表現(xiàn)為，家庭的小型化使得老人與已婚子女分家．以及人口流動(dòng)導(dǎo)致“空巢”家庭大量涌現(xiàn)。家庭養(yǎng)老功能不斷弱化。另一方面表現(xiàn)為，農(nóng)村家庭養(yǎng)老長(zhǎng)期以來(lái)完全依賴于個(gè)人自覺和風(fēng)俗道德約束，隨著農(nóng)村代際鴻溝因價(jià)值觀和倫理道德觀差異而加深，老年人的社會(huì)和家庭地位被邊緣化，加之老年人維權(quán)意識(shí)淡薄，致使農(nóng)村歧視老人、不履行贍養(yǎng)義務(wù)等問題較突出，虐待、遺棄老年人的現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生，有的子女甚至一味將自己的贍養(yǎng)義務(wù)推向政府和社會(huì)，使得農(nóng)村“有兒有女的老人不如無(wú)兒無(wú)女的老人有保障”(“五保”老人可享受社會(huì)救濟(jì)和福利)的現(xiàn)象普遍存在，尊老敬老助老的和諧社會(huì)氛圍缺失。盡管近年來(lái)不少地方啟動(dòng)了農(nóng)村最低生活保障制度，但因其待遇水平較低．能享受的還只是極少數(shù)人，大量老年貧困人口的生活仍然艱難，維系和支持家庭養(yǎng)老已成為農(nóng)村新的社會(huì)問題。
　　三是農(nóng)村老年人致貧因素。從個(gè)體來(lái)看，由于農(nóng)村養(yǎng)老以家庭為主體，老年貧困首先源于家庭貧困。家庭貧困既可能是受當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響．也可能是因家庭勞動(dòng)力缺乏或家庭成員疾病、生活能力欠缺、婚變以及意外災(zāi)害等多種兇素所致。其次。老年貧困源于其自身的衰老和疾病。農(nóng)村老年人整體生活條件差、醫(yī)療水平低，大多數(shù)老年人都或多或少地患有諸如風(fēng)濕、類風(fēng)濕等慢性疾病，或是高血壓、心臟病等突發(fā)性疾病，體弱多病和生活無(wú)依靠，兇病因老致貧成為老年人難以回避的窘境。從所處環(huán)境來(lái)看，一地農(nóng)村的貧困會(huì)推動(dòng)青壯年人口的外出，青壯年勞動(dòng)力的流出又阻礙了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村致富的步伐，進(jìn)而加劇了農(nóng)村的貧困和人口的老化，由此形成了貧困一人口老化一加速貧困和人口老化的怪圈，致使農(nóng)村的貧困往往與老年人相伴相隨。
　　除了上述客觀因素外，導(dǎo)致農(nóng)村老年人貧困還有著主觀原因。不可否認(rèn)的是．在人口老齡化的初始階段，各級(jí)政府對(duì)老齡社會(huì)的思想認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)備都不足，造成農(nóng)村養(yǎng)老保障機(jī)制建立緩慢，導(dǎo)致政府投入少、社會(huì)養(yǎng)老起步晚、社會(huì)關(guān)懷乏力等一系列制度性缺失。即便是已建立的農(nóng)村社會(huì)福利和社會(huì)救助的投入也嚴(yán)重不足。據(jù)調(diào)查，在農(nóng)村，能享受到現(xiàn)有的“五保”供養(yǎng)、最低生活保障以及困難救助等方式以維持基本生活的老年人很少，九成的老年人無(wú)法通過(guò)社會(huì)養(yǎng)老渠道獲得基本生活保障。在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，還存在著不少應(yīng)保未保的“五保”老人，有些地方還在供養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)上大打折扣。
　　　三
　　毫無(wú)疑問，農(nóng)村人口老化正隨時(shí)間的推移而加速，盡快消除和杜絕老齡人口貧困化現(xiàn)象的演變和蔓延，已成為各級(jí)政府當(dāng)前應(yīng)對(duì)老齡社會(huì)防微杜漸、未雨綢繆的緊迫任務(wù)。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，政府作為主體介入農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)領(lǐng)域，大都在工業(yè)有能力反哺農(nóng)業(yè)的工業(yè)化中期。中國(guó)現(xiàn)已步入了以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的社會(huì)發(fā)展階段，完善農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件正在形成。尤其是在“以人為本”的執(zhí)政理念不斷深化中，關(guān)注民生已成為政府職責(zé)的中心要義，解決農(nóng)村老年人貧困問題的經(jīng)濟(jì)政治基礎(chǔ)業(yè)已奠定。
　　從我國(guó)人口轉(zhuǎn)變看，當(dāng)前仍是收獲“人口紅利”的最佳時(shí)期，也是解決農(nóng)村老年貧困的有利契機(jī)。人口研究表明，在人口向“低出生率、低死亡率、低增長(zhǎng)率”轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，當(dāng)出生高峰期人口步入勞動(dòng)力(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是16—64歲人口)范疇時(shí)，人口年齡結(jié)構(gòu)會(huì)出現(xiàn)兩頭小、中間大的特征．即需要贍養(yǎng)的老齡人口少，需要撫養(yǎng)的少兒人口經(jīng)計(jì)劃生育后也少，社會(huì)總撫養(yǎng)系數(shù)低，而勞動(dòng)力資源充沛。由于這種人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)快速發(fā)展最為有利，為社會(huì)財(cái)富的積累創(chuàng)造了最佳人口環(huán)境，被稱之為“人口紅利”，我國(guó)30年改革開放的成功也得益于該“紅利”的收獲。據(jù)測(cè)算．如果維持現(xiàn)有生育水平，中國(guó)勞動(dòng)力人口的增長(zhǎng)還將持續(xù)至2033年．達(dá)到高峰12．14億(注：取人口預(yù)測(cè)高、中、低三方案的中方案數(shù))。2009年中國(guó)社會(huì)總撫養(yǎng)系數(shù)將降至建國(guó)以來(lái)的最低點(diǎn)37．82．隨著建國(guó)后首波出生高峰期人口步入老年階段，勞動(dòng)力人口開始萎縮，總撫養(yǎng)系數(shù)轉(zhuǎn)而上升，2020年上升至43．06，2050年將高達(dá)63．40。即是說(shuō)，中國(guó)“人口紅利”最豐厚時(shí)期還有十多年，但隨人口老齡化高潮的到來(lái)，社會(huì)撫養(yǎng)系數(shù)的逆轉(zhuǎn)上升會(huì)隨時(shí)間推移而加速，屆時(shí)勞動(dòng)力資源的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也將隨之弱化。因此，充分利用此時(shí)機(jī)，通過(guò)加快實(shí)施農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度來(lái)積累社會(huì)財(cái)富，應(yīng)對(duì)不斷加速和加壓的人口老齡化問題勢(shì)在必行。

當(dāng)然，農(nóng)村老年貧困是一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史性問題，其涉及面廣、情況復(fù)雜、難度大，并非能一蹴而就，即便具備了上述有利條件，解除農(nóng)村老年貧困的工作依然是困難且艱巨的，以目前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平看，完全由國(guó)家和集體大包大攬起來(lái)是難以做到的。因此，它既需要有長(zhǎng)遠(yuǎn)籌劃和部署，又需要有近期的具體措施和安排。
　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，關(guān)鍵是建立健全農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，以最終解決農(nóng)村的社會(huì)養(yǎng)老問題。要從農(nóng)村實(shí)際和農(nóng)民特點(diǎn)出發(fā)，根據(jù)不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、集體經(jīng)濟(jì)承受能力和農(nóng)民富裕程度制定配套政策和制度，設(shè)置多層次保險(xiǎn)方式。要重點(diǎn)解決的問題：一是增加財(cái)政資助和法律的強(qiáng)制性，變現(xiàn)有的與商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)并無(wú)二致的農(nóng)村養(yǎng)老制度為真正意義上的社會(huì)保障制度。至于財(cái)政支持的力度問題．依據(jù)西方的經(jīng)驗(yàn)，“政府投人多，公平程度不一定高：但政府投入少，公平程度往往偏低。”因而，“低標(biāo)準(zhǔn)、高覆蓋”可成為現(xiàn)實(shí)農(nóng)村養(yǎng)老保障制度變革的原則。二是創(chuàng)新制度設(shè)計(jì)和增加制度彈性，不僅要改變現(xiàn)行農(nóng)村養(yǎng)老金偏低無(wú)法養(yǎng)老的現(xiàn)象，還要為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的對(duì)接創(chuàng)造條件。三是拓寬農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值的渠道。四是在制定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)政策時(shí)．要加強(qiáng)對(duì)養(yǎng)老保障的關(guān)注，促進(jìn)土地保障向社會(huì)養(yǎng)老保障的轉(zhuǎn)換和銜接。如，在依法保護(hù)農(nóng)村老年人的土地承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的同時(shí)，要依法確定贍養(yǎng)人有義務(wù)耕種老年人承包的田地，收益與老年人共享以保障老年人的基本生活來(lái)源。又如，要妥善解決被征土地的老年人養(yǎng)老問題，確保被征土地老年人的基本生活和長(zhǎng)遠(yuǎn)生計(jì)．并將其逐步納入到農(nóng)村社會(huì)保障體系之中。
　　從近期看．關(guān)鍵是探尋多種靈活、有效且又切實(shí)可行的措施．遏制住農(nóng)村老年人貧困勢(shì)頭的蔓延，以杜絕后患：同時(shí)，營(yíng)造出養(yǎng)老敬老的社會(huì)文化和氛圍，提升社會(huì)文明程度。重點(diǎn)工作應(yīng)從下述三方面著手：
　　其一，加大農(nóng)村豐十會(huì)救助對(duì)老年貧因人口的覆蓋和傾斜，逐步建立非繳費(fèi)性農(nóng)村老年津貼。事實(shí)證明，社會(huì)救助足緩解貧困的有效方式之一．即使在社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利制度較完善的發(fā)達(dá)國(guó)家，社會(huì)救助在社會(huì)保障體系中也占有重要地位。近年來(lái)，我國(guó)各地陸續(xù)出臺(tái)的農(nóng)村低保政策已顯示出政府加大了對(duì)農(nóng)村社會(huì)救助的強(qiáng)度。例如，湖北2007年始建的農(nóng)村低保制度，已有110萬(wàn)農(nóng)村人口受益。其中，老年貧困人口約10萬(wàn)人(不含“五保”戶)。但因其初創(chuàng)，標(biāo)準(zhǔn)偏低，覆蓋面窄，仍難以解決農(nóng)村養(yǎng)老中的貧困問題。加大農(nóng)村養(yǎng)老的社會(huì)救助無(wú)疑是解決當(dāng)前老年貧困的有效途徑，但是，如何建立長(zhǎng)效的養(yǎng)老救助制度，如何將老年貧困納入到農(nóng)村社會(huì)救助制度之中，應(yīng)該成為當(dāng)前有條件的農(nóng)村地方政府工作的重要內(nèi)容，予以試點(diǎn)和嘗試。建議將農(nóng)村養(yǎng)老救助制度逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榉抢U費(fèi)性的老年津貼。所謂非繳費(fèi)性養(yǎng)老津貼．是相對(duì)于現(xiàn)行社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度以繳費(fèi)為資格而言的，農(nóng)村養(yǎng)老社會(huì)救助制度則是建立在以實(shí)際收入來(lái)界定資格的基礎(chǔ)之上。如對(duì)年滿65歲以上的農(nóng)村居民，其家庭人均收入低于當(dāng)?shù)乩夏杲蛸N標(biāo)準(zhǔn)(可以當(dāng)?shù)剞r(nóng)村最低生活保障線為參照)，便可從當(dāng)?shù)卣I(lǐng)取養(yǎng)老津貼，以實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)，緩解現(xiàn)實(shí)的老年貧困問題。
　　另外，以社會(huì)公平理念論，由于人口控制直接削弱了家庭的養(yǎng)老功能，計(jì)劃生育戶的老年人是最該享受社會(huì)求助的群體。盡管我國(guó)已經(jīng)實(shí)行了“農(nóng)村計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)扶助制度”，夫婦一方或雙方年滿60周歲時(shí)，可領(lǐng)到每人每年600元的養(yǎng)老扶助資金，但這與他們所作的貢獻(xiàn)相比是不相稱的，尤其是那些因缺少勞力而陷于生活窘境的家庭，該獎(jiǎng)勵(lì)就更顯得杯水車薪了。農(nóng)村計(jì)劃生育獎(jiǎng)勵(lì)扶助的水平應(yīng)隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和通貨膨脹等因素的變化而逐步提高，計(jì)劃生育戶的老年人還應(yīng)該可以同時(shí)享受老年津貼。
　　其二，將農(nóng)村家庭養(yǎng)老納人到法治化軌道上來(lái)。一方面，要加大相關(guān)法律，尤其是《老年人權(quán)益保障法》的宣傳，增強(qiáng)農(nóng)民的法律意識(shí)。司法行政部門要積極做好農(nóng)村老年人贍養(yǎng)權(quán)案件的法律援助和法律服務(wù)工作，為農(nóng)村老年人提供優(yōu)先或優(yōu)惠服務(wù)。對(duì)人民法院審理的虐待、遺棄、傷害農(nóng)村老年人的刑事案件，要依法制裁侵犯人身安全和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的犯罪行為。在有條件的農(nóng)村地區(qū)，基層法院可設(shè)立農(nóng)村老年人維權(quán)法庭，專門受理有關(guān)贍養(yǎng)的案件，建立涉老案件陪審團(tuán)，以擴(kuò)大其影響。還應(yīng)積極發(fā)揮農(nóng)村人民調(diào)解組織在贍養(yǎng)糾紛、保護(hù)老年人權(quán)益方面的重要調(diào)解作用。對(duì)農(nóng)村貧困老年人的訴訟費(fèi)可以實(shí)行緩交、減交和免交。另一方面，要強(qiáng)化農(nóng)村老年人的維權(quán)意識(shí)。當(dāng)贍養(yǎng)權(quán)被侵害時(shí)，農(nóng)村老年人要敢于并善于運(yùn)用法律手段，維護(hù)自身合法權(quán)益，以保障其老年生活在正常水平上正常進(jìn)行。
　　其三，強(qiáng)化對(duì)農(nóng)村家庭養(yǎng)老和社區(qū)服務(wù)的引導(dǎo)和扶持。在當(dāng)前和今后相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)，家庭養(yǎng)老依然是農(nóng)村養(yǎng)老的主體．要以建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村為契機(jī)，在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、增加農(nóng)民人均收入、改善農(nóng)民生活條件的基礎(chǔ)上，提升家庭贍養(yǎng)功能，提高家庭贍養(yǎng)質(zhì)量。要正視現(xiàn)實(shí)家庭養(yǎng)老中存在的各類問題．既要加強(qiáng)對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老和孝道的正確引導(dǎo)，加大法治宣傳和社會(huì)表彰，又要對(duì)贍養(yǎng)社會(huì)化及社會(huì)化管理進(jìn)行多種嘗試和探索。例如，不少農(nóng)村地區(qū)開展了《家庭贍養(yǎng)協(xié)議書》的簽訂工作，建立起多種形式的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，在政府指導(dǎo)、輿論引導(dǎo)、典型帶動(dòng)和基層組織的干預(yù)中，收到了一定成效，將農(nóng)村家庭養(yǎng)老提高到社會(huì)化管理層面。與此同時(shí)，還要加強(qiáng)農(nóng)村基層幸十區(qū)初級(jí)服務(wù)體系的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)老年群眾組織的建設(shè)。只有不斷發(fā)展和鞏固農(nóng)村基層社區(qū)硬件和軟件的養(yǎng)老支持．農(nóng)村現(xiàn)代家庭養(yǎng)老才能可持續(xù)地健康發(fā)展，農(nóng)村老年貧閑問題才可能最終得以消除。
　　總之，消除農(nóng)村老年貧困需要全豐十會(huì)的共同參與，它不僅需要由政府履行“讓最窮的那部分人受益最多”的社會(huì)職責(zé)，還需要弘揚(yáng)中華民族孝老的優(yōu)良文化傳統(tǒng)，在實(shí)現(xiàn)全民共享改革成果，共同富裕中，提升社會(huì)整體文明程度，以應(yīng)對(duì)老齡社會(huì)的挑戰(zhàn)。