中國(guó)人口問題論文
中國(guó)人口問題論文
中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),中國(guó)人口問題是關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的大問題 ,迫切需要解決。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的中國(guó)人口問題論文的內(nèi)容,歡迎大家閱讀參考!
中國(guó)人口問題論文篇1
試論中國(guó)封建社會(huì)的人口問題
封建 社會(huì)的人口 自然增長(zhǎng)率是很低的。拿我國(guó)來說,從第一次有正式全國(guó)人口記錄的西漢平帝元始二年(公元2年)開始,到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1840年,1839年間,全國(guó)人口從五千九百五十九萬增到四億一千二百八十余萬,凈增三億五千三百二十余萬,每年僅遞增0.1%。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后,人口增長(zhǎng)也很緩慢,從1840年到1949年的110年間,全國(guó)人口從四億一千二百余萬增到五億四千余萬,凈增約一億三千萬,年平均增長(zhǎng)率約為0.26%(這里和后文列舉的舊 中國(guó)各個(gè)時(shí)期的人口數(shù)字,都不精確,也不全可比。但借它們來說明各個(gè) 歷史時(shí)期人口變化的大致趨勢(shì)還是可以的。)。這就是一般說的具有高出生率、高死亡率、低自然增長(zhǎng)率特點(diǎn)(的高—高—低類型的人口再生產(chǎn)。
然而,我國(guó)封建 社會(huì)人口自然增長(zhǎng)率低只是總括而言。如果畫一條封建社會(huì)人口變化的曲線,就立刻可以看出它并不是平滑地緩慢上升,而是具有在一段時(shí)期內(nèi)大起大落和在整個(gè)封建時(shí)期內(nèi)作臺(tái)階式“躍遷”這樣兩個(gè)特點(diǎn)。大體上說,一個(gè)歷時(shí)較久而又比較強(qiáng)大的封建王朝(如兩漢、唐、兩宋、明、清等)的初期,人口增長(zhǎng)十分迅速,大約到中期達(dá)到高峰,而后停滯,到新舊王朝交替時(shí)期則急劇下降,人口的變化呈現(xiàn)大起大落的現(xiàn)象。另一方面,整個(gè)封建時(shí)期人口的增長(zhǎng)則呈現(xiàn)為臺(tái)階式的躍遷。戰(zhàn)國(guó)中期的人口可能大約為二千五百萬到三千萬,這是第一級(jí)臺(tái)階;從漢到唐,人口似乎沒有超過六千萬,這是第二級(jí)臺(tái)階;從北宋后期起,人口大約增長(zhǎng)到一億左右,這是第三級(jí)臺(tái)階;從清代乾隆初年開始,短短100年的時(shí)間里人口即從一億多猛增到四億,隨后又陷于 發(fā)展遲緩的狀態(tài),這是第四級(jí)臺(tái)階。如果把解放后30年間全國(guó)人口從五億四千余萬激增到九億七千多萬,也就是幾乎增長(zhǎng)一倍的情況也算進(jìn)去,可以說我國(guó)人口已經(jīng)躍遷到第五級(jí)臺(tái)階了。
在 分析中國(guó)歷史上人口消長(zhǎng)的原因時(shí),人們常常指出生產(chǎn)的 發(fā)展與破壞、災(zāi)荒、戰(zhàn)亂、醫(yī)藥衛(wèi)生條件差、傳統(tǒng)的多子孫思想與早婚等等,這都不錯(cuò),然而似乎都還沒有接觸到 問題的根本。人類自身的增殖或再生產(chǎn)雖是自然現(xiàn)象,但主要是社會(huì)問題。一方面,勞動(dòng)人口是社會(huì)生產(chǎn)力的組成部分,勞動(dòng)者和生產(chǎn)資料的比例及結(jié)合形式,決定了生產(chǎn)力發(fā)展的水平、特點(diǎn)和趨向,而勞動(dòng)者的消費(fèi)水平也由生產(chǎn)力發(fā)展水平及所處的社會(huì)制度所決定;另一方面,剝削階級(jí)和他們用以行使統(tǒng)治權(quán)力的官吏、軍隊(duì)等人口,以及為剝削階級(jí)服務(wù)的人口及寄生人口等的數(shù)量及消費(fèi)水平,也是由生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)制度所決定的。這樣,人口的發(fā)展或再生產(chǎn)一方面是社會(huì)生產(chǎn)方式的 內(nèi)容,一方面又主要由社會(huì)生產(chǎn)方式所決定和制約。因此,討論人口問題,不能不從現(xiàn)象進(jìn)一步探究它的終極的、 經(jīng)濟(jì)的原因。“每一種特殊的、歷史的生產(chǎn)方式都有其特殊的、歷史地起作用的人口 規(guī)律”(《馬克思恩格斯全集》第23卷,第692頁。),它大致包括四個(gè)方面:(一)人口再生產(chǎn)的規(guī)律;(二)有勞動(dòng)能力的人口被利用的問題;(三)有勞動(dòng)能力的人口在各地區(qū)與各部門的分布(生產(chǎn)部門與非生產(chǎn)部門, 農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)業(yè)部門等);(四)不同階級(jí)的特殊人口問題及其相互作用。而這些方面歸根到底主要是由既定的社會(huì)生產(chǎn)方式的基本矛盾或社會(huì)的基本 經(jīng)濟(jì)規(guī)律所決定和制約的。
人口問題的另一個(gè)方面,是它不僅受社會(huì)生產(chǎn)方式的決定和制約,而且也對(duì)社會(huì)的發(fā)展,首先是生產(chǎn)的發(fā)展起著加速或延緩的作用。
那么,中國(guó)封建社會(huì)的人口規(guī)律是什么?它怎樣受封建生產(chǎn)方式的決定和制約,怎樣隨封建生產(chǎn)方式的發(fā)展而變化?它對(duì)封建社會(huì)的發(fā)展起著什么作用,這種作用在封建社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段又有什么不同呢?
漢代是我國(guó)封建社會(huì)的第一個(gè)鼎盛時(shí)期。這時(shí),我國(guó)的封建社會(huì)業(yè)已經(jīng)歷了一段時(shí)期,它的發(fā)展道路與基本特點(diǎn),已經(jīng)開始比較清楚地顯現(xiàn)出來,人口問題也是這樣。我們的探討,就從漢代開始。
西漢前期人口的迅速增長(zhǎng)
戰(zhàn)國(guó)中期的人口大約在二千五百萬到三千萬左右,由于多年戰(zhàn)亂和秦代苛重的賦役與嚴(yán)酷的刑法,又經(jīng)過秦末農(nóng)民起義和楚漢戰(zhàn)爭(zhēng),漢初人口據(jù)推測(cè)可能只剩下六百萬左右或稍多一些(梁?jiǎn)⒊骸吨袊?guó)歷史上人口之 統(tǒng)計(jì)》。)。然而,西漢前期人口增長(zhǎng)十分迅速,盡管經(jīng)過漢武帝中后期的頓挫,昭、宣、元時(shí)又有所增長(zhǎng),到了距漢初200年后的平帝元始二年(公元2年),全國(guó)人口達(dá)到5959萬,平均年遞增率約為1%左.右。
..
為什么西漢特別是它的前期會(huì)出現(xiàn)這樣高的人口增長(zhǎng)率呢?
一定領(lǐng)土能夠養(yǎng)活的最大限度的人口,是與每一種生產(chǎn)方式及其不同發(fā)展階段相適應(yīng)的。西漢前期,人少地多的情況很突出。“夫度田非益寡,而計(jì)民未加益,以口量地,其于古猶有余”(《漢書》卷4,《文帝紀(jì)》。);“地有遺利,民有余力,生谷之土未盡墾,山澤之利未盡出也,游食之民未盡歸農(nóng)也”(《漢書》卷24上,《食貨志上》。),生產(chǎn)和人口都大有增長(zhǎng)的余地,這就為人口的迅速增長(zhǎng)提供了可能性。使這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的,有利于提高人口出生率和降低死亡率的和平安定的社會(huì) 環(huán)境是一個(gè)重要因素;戰(zhàn)亂之后,生產(chǎn)和人口的發(fā)展帶有恢復(fù)性質(zhì),增長(zhǎng)較快,也是一個(gè)重要因素;但最根本的因素,還是要到封建生產(chǎn)方式的基本矛盾,即生產(chǎn)的個(gè)體性質(zhì)與封建所有制的矛盾在當(dāng)時(shí)的具體表現(xiàn)中去探求。
作為封建社會(huì)主要生產(chǎn)部門的農(nóng)業(yè),其特點(diǎn)是自然經(jīng)濟(jì)條件下以一家一戶為單位的個(gè)體小生產(chǎn)。與歐洲封建社會(huì)相比,漢代 農(nóng)村公社的殘余基本消失,個(gè)體小生產(chǎn)的特點(diǎn)更為突出。
個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力的耗費(fèi)是巨大的,要維持勞動(dòng)力的巨大耗費(fèi)并抵消由于生活水平低所帶來的高死亡率,就只能用早婚和多生育的辦法來縮短人口再生產(chǎn)的周期,從而維持并增加勞動(dòng)人手。漢代婦女出嫁年齡一般只有十四五歲,就是由于上述的經(jīng)濟(jì)方面的原因而形成的社會(huì)風(fēng)習(xí)。維持與增加勞動(dòng)人手的另一個(gè)辦法,是盡量減少家庭成員作為純消費(fèi)人口的時(shí)間,力求盡早投入生產(chǎn)。封建社會(huì)的個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)一般技術(shù)簡(jiǎn)單,所需 學(xué)習(xí)時(shí)間短,又有大量輔助性的勞動(dòng),這就使少年兒童從事勞動(dòng)不僅必要而且也有可能。漢代規(guī)定七歲到十五歲為“使男”、“使女”(見居延漢簡(jiǎn)中的有關(guān)記載。),可見少年兒童至少七歲就開始參加勞動(dòng)了。少年兒童作為純消費(fèi)人口的時(shí)間很短,對(duì)人口的增殖也是一種刺激因素。
個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率是不高的。漢代小自耕農(nóng)平均一家五口,兩個(gè)勞動(dòng)力,一般種地不到三十市畝,平均年產(chǎn)糧四千市斤左右,其中用于全家口糧約在二千四五百市斤左右(參看作者《漢代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)漫談》一文。),再除去種子、少量飼料,賦稅、祭祀等固定支出,能用于衣服、生活用品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等開支的剩余產(chǎn)品不過七八百市斤原糧,折錢少時(shí)不過二三百文,多時(shí)也不過二三千文(漢代各地不同時(shí)期糧價(jià)相差很大,一般情況下低的約為每石粟十文到二十文[《九章算術(shù)》卷四],高時(shí)五十到一百文左右[如居延漢簡(jiǎn)中所載]。)。這是一個(gè)很低的數(shù)字,往往還需用壓縮口糧的辦法才能勉強(qiáng)維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn),很難進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)(例如當(dāng)時(shí)大鐵耜一具約值百文以上(《中國(guó)農(nóng)學(xué)史》(初稿)上冊(cè),第118頁。),牛一頭在一千文以上到三千多文(《九章算術(shù)》卷七、卷八。),一遇疾病、喪葬、災(zāi)荒或其他意外,就有破產(chǎn)的危險(xiǎn)。
在技術(shù)發(fā)展緩慢,勞動(dòng)生產(chǎn)率低,剩余產(chǎn)品有限,生活條件艱苦,擴(kuò)大再生產(chǎn)不易的情況下,要通過使用先進(jìn)的工具和技術(shù)以提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率來發(fā)展生產(chǎn)是很困難的,時(shí)間也需要很長(zhǎng)。發(fā)展生產(chǎn)的主要途徑是投入更多的勞動(dòng)力,或增墾耕地,或精耕細(xì)作提高畝產(chǎn),即在勞動(dòng)生產(chǎn)率與每個(gè)勞動(dòng)力提供的剩余產(chǎn)品量不變的情況下,增加社會(huì)的產(chǎn)品總量和剩余產(chǎn)品總量。換言之,無論是生產(chǎn)的量的增加(增墾耕地)還是質(zhì)的提高(通過精耕細(xì)作提高單位面積產(chǎn)量),都是靠投入更多的勞動(dòng)而非以減少勞動(dòng)來取得的。
可見,通過人口的增殖以獲得大量的勞動(dòng)力是個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)的要求,是個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)存在和發(fā)展的必要條件。也正因?yàn)槭沁@樣,個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)可以容納比較稠密的人口(《馬克思恩格斯選集》第四卷,第511頁。),而人口的增長(zhǎng)往往就標(biāo)志著封建社會(huì)生產(chǎn)力的增長(zhǎng),人口的減少,則標(biāo)志著生產(chǎn)力的衰退。
對(duì)于個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)來說,“土地所有權(quán)是這種生產(chǎn)方式充分發(fā)展的必要條件”,而自耕農(nóng)的自由所有權(quán),“顯然是土地所有權(quán)的最正常形式”。在封建社會(huì)里,自耕農(nóng)的土地所有權(quán)仍要受到封建生產(chǎn)關(guān)系的不同程度的束縛,但比起其他各類農(nóng)民與土地的關(guān)系來,它是比較接近于自由的土地所有權(quán)的。因此,在封建社會(huì)里,凡是自耕農(nóng)的比重大,或有助于從農(nóng)奴、依附農(nóng)、佃農(nóng)等對(duì)土地的實(shí)際所有向自耕農(nóng)的對(duì)土地的自由所有權(quán)前進(jìn)的每一步變化(如地租形態(tài)和賦役制度的變化,封建人身依附關(guān)系的削弱、封建剝削和壓迫的減輕等)都有助于個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展(參見《資本論》第3卷,第6篇,第47章。),從而也有利于人口的增長(zhǎng)。
由于戰(zhàn)國(guó)以來所形成的歷史條件,也由于秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)沉重打擊了封建政權(quán)和地主階級(jí),一部分農(nóng)民獲得了土地。西漢前期,小自耕農(nóng)占有相當(dāng)大的比重。史稱當(dāng)時(shí)“未有兼并之害”(《漢書》卷24上,《食貨志上》。),土地兼并方興未艾,還沒有形成嚴(yán)重的社會(huì)問題,小自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)還可保持甚至得到一定程度的發(fā)展。小自耕農(nóng)的生產(chǎn)條件與生活條件比依附農(nóng)民或租佃農(nóng)民一般要好一些,除去封建國(guó)家的賦役及高利貸和商人的盤剝外,一般不再受地主的封建地租剝削。因此,小自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)所能容納的人口往往可能接近個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平所能達(dá)到的人口的最大限度,其存在和發(fā)展是促進(jìn)人口增長(zhǎng)的重大因素。
至于同樣具備個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)特點(diǎn)的“或耕豪民之田,見稅什五”的封建依附農(nóng)民或租佃農(nóng)民,由于剩余產(chǎn)品甚至一部分必要?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)品被地主階級(jí)所攫取,其境遇一般比小自耕農(nóng)更差。他們更多地是用降低生活水平的辦法來維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的。在這種情況下,增殖人口就成了維持生存的重要手段,往往越是貧困越要增加家庭人口。盡管高出生率被生活條件惡劣所帶來的高死亡率所抵消,但在農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)沉重打擊了地主階級(jí)后的西漢前期,他們的境況比后來略好一些,人口的自然增長(zhǎng)率也是會(huì)有所提高的。
我們?cè)倏捶饨ㄉa(chǎn)方式基本矛盾的另一個(gè)方面——封建所有制對(duì)當(dāng)時(shí)人口發(fā)展的作用。
地主階級(jí)是一個(gè)不事 組織生產(chǎn)的階級(jí)(少數(shù)經(jīng)營(yíng)地主例外),只是坐食地租。他們所關(guān)心的,與其說是生產(chǎn)的提高,不如說是爭(zhēng)取控制更多可供剝削的勞動(dòng)人手。這樣,地主階級(jí)為了自身的剝削利益,一般說是要求人口增殖的。自然,這種增殖不能使地租剝削率和剝削量降低。越過這個(gè)限度,地主階級(jí)就寧愿采取讓農(nóng)民餓死的辦法來減少人口了。
地主階級(jí)擴(kuò)大所供剝削的人口數(shù)量的要求,在西漢前期十分強(qiáng)烈。這時(shí)承戰(zhàn)亂之后,生產(chǎn)凋蔽,社會(huì)財(cái)富很少,“民無蓋藏”,可供剝削的東西不多。在這樣的歷史條件下,地主階級(jí)為了加強(qiáng)自己的經(jīng)濟(jì)力量與 政治力量,以“清靜無為”的黃老之學(xué)作為指導(dǎo)思想,以“休養(yǎng)生息”作為最高國(guó)策。具體到人口問題上,首先是使流散人口“各歸其縣,復(fù)故爵田宅”(見《漢書》卷1下,《高帝紀(jì)下》。),使勞動(dòng)力與土地重新結(jié)合,并且重農(nóng)抑商,抑制兼并,防止勞動(dòng)力與土地再度分離。其次是采取輕徭薄賦,獎(jiǎng)勵(lì)所謂“孝悌力田之家”等辦法,從恢復(fù)與發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面來促使人口的增加。再次是直接鼓勵(lì)人口的增殖,像高祖七年令,“民產(chǎn)子,復(fù)勿事二歲”(《漢書》卷1下,《高帝紀(jì)下》。),就是鼓勵(lì)人口增殖的積極措施,而惠帝六年令,“女子年十五以上至三十不嫁,五算”(《漢書》卷2,《惠帝紀(jì)》。),則是用對(duì)晚嫁加稅的辦法從消極方面來促使人口增殖。這些措施,帶來了“蓄積歲增、戶口浸息”(《漢書》卷23,《刑法志》。)的積極后果。
這樣,盡管地主階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)在人口問題上的階級(jí)利益不同,但在西漢前期的具體歷史條件下,都是要求人口增加的。二者形成的合力,就造成了人口增長(zhǎng)的趨勢(shì)。由于當(dāng)時(shí)生產(chǎn)和人口都有很大的發(fā)展余地,在和平安定的社會(huì)環(huán)境和生產(chǎn)與人口發(fā)展帶有恢復(fù)性質(zhì)的條件下,隨著生產(chǎn)的恢復(fù)和發(fā)展,人口就迅速增長(zhǎng)起來??傊?,當(dāng)時(shí)封建生產(chǎn)關(guān)系基本上是適合生產(chǎn)力性質(zhì)的,封建生產(chǎn)方式的基本矛盾的運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)是促進(jìn)人口迅速增長(zhǎng)的力量。封建生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的阻礙作用以及對(duì)人口發(fā)展的阻礙作用還沒有明顯地表現(xiàn)出來。在人口的迅速增長(zhǎng)中,起主要作用的是較少受到限制的個(gè)體小生產(chǎn)農(nóng)業(yè)特別是其中的小自耕農(nóng)的人口規(guī)律。
西漢中后期人口 發(fā)展的停滯
封建 社會(huì)中地主階級(jí)是統(tǒng)治階級(jí)。地主階級(jí)對(duì)人口 發(fā)展的作用,除去上述的為擴(kuò)大剝削量而要求增殖人口外,還有其他的方面。如果說,西漢前期地主階級(jí)的作用主要表現(xiàn)為有利于人口的增長(zhǎng),那么,從西漢中期也就是漢武帝時(shí)開始,地主階級(jí)的以下兩種作用就越來越占有重要地位,從而給人口的發(fā)展帶來復(fù)雜的情況。總起來說,是使得人口發(fā)展趨向于停滯,并在一段時(shí)期中趨向于減少。
地主階級(jí)對(duì)人口發(fā)展的第二個(gè)作用是從它對(duì)農(nóng)民的剝削與壓迫的殘酷性而來的,這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。
第一方面,地主的地租剝削率一般在50%左右,在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)水平下,這不僅要奪走農(nóng)民的全部剩余產(chǎn)品,而且侵奪了相當(dāng)一部分必要?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)品。這就使得農(nóng)民“常衣牛馬之衣,食犬彘之食”,只能在甚為貧困的生活中勉強(qiáng)維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn),并且往往陷入連簡(jiǎn)單再生產(chǎn)也維持不下去的境地。地主階級(jí)的殘酷剝削,一方面促使依附農(nóng)民或租佃農(nóng)民用多生子女的辦法來增加勞動(dòng)力,以維持生產(chǎn)與生活,另方面則因貧困與繁重的勞動(dòng)而加大了死亡率,二者互相抵消,到了農(nóng)民極度貧困的時(shí)候,就造成了人口的下降。
第二方面,地主階級(jí)除了極力增大對(duì)每戶依附農(nóng)民或租佃農(nóng)民的剝削外,更多地是用兼并土地的辦法來擴(kuò)大其地租剝削總量。土地兼并,漢初已經(jīng)存在,但土地兼并成為嚴(yán)重 問題,則是在武帝之后,這時(shí),“罔疏而民富,役財(cái)驕溢,或至并兼豪黨之徒以武斷于鄉(xiāng)曲”?!稘h書》卷24上,《食貨志上》。當(dāng)時(shí)封建政府采取過一些措施,但土地兼并仍越來越嚴(yán)重。這就使得越來越多的小自耕農(nóng)失掉土地,變成地主的依附農(nóng)民和租佃農(nóng)民或者流民,從而使小自耕農(nóng)的人口增殖受到嚴(yán)重挫折。
第三方面,是封建國(guó)家的賦役剝削。在漢代,我國(guó)進(jìn)入封建 社會(huì)時(shí)間還不長(zhǎng),賦役制度中,更明顯地反映封建前期特點(diǎn)的以人口計(jì)征的人頭稅和徭役比重較大,當(dāng)時(shí)以實(shí)物繳納的田租最初為十五稅一,景帝以后定為三十稅一,每戶每年繳糧從十石左右減為五石左右,加上藁稅,只占賦役負(fù)擔(dān)總額中的少數(shù)。負(fù)擔(dān)更重的是人頭稅和徭役,人頭稅中的口賦,七歲到十四歲每人每年二十錢,算賦,十五歲到五十六歲每人每年一百二十錢,二者合計(jì)每戶每年納錢三百文左右。徭役中的過更是固定的代役錢,每丁每年出錢三百,關(guān)于漢代徭役兵役及代役錢的負(fù)擔(dān),其說不一,此處從賀昌群先生的解釋。(見《漢唐間封建土地所有制形式的 研究》,第23—25頁。)一家如有一到二人服役,僅口賦算賦和過更三項(xiàng),每戶一年的負(fù)擔(dān)即為六百文到近一千文。折粟最少六石,多到五十石以上。如果糧價(jià)低落,農(nóng)民就需拿出更多的糧食交稅。再加上每丁每年要服一個(gè)月力役,一生要服兩年兵役、力役以及其他賦稅,負(fù)擔(dān)就更重了。這種以人口計(jì)征為主的賦役制度,特別是其中的人頭稅,不僅征及男丁,而且兼及婦女與少年兒童,使得一家人口越多,非勞動(dòng)力與半勞動(dòng)力越多,負(fù)擔(dān)越重。
因此對(duì)人口的發(fā)展是起阻礙作用的。它造成人口的隱匿與流亡,更限制了人口的增長(zhǎng)。漢初采取與民休息政策,賦役負(fù)擔(dān)尚不太重,并且時(shí)有減免,但從武帝起,戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁,兵役大興,開支浩大,賦役剝削大大加重,“以訾征賦,常取給賤民”,“田家又被其勞”,“率一人之作,中分其功”(《鹽鐵論》卷3,《未通》。郭沫若校訂本。),賦役負(fù)擔(dān)竟占到農(nóng)民收入的一半,使得農(nóng)民大量流亡,僅元封四年(公元前107年),關(guān)東流民即達(dá)二百萬,其他年份,也不在少數(shù)。口賦從七歲改為三歲起算,又每口加三錢,以致人民“生子輒殺”(《漢書》卷72,《貢禹傳》。),賦役的加重,大量士兵死亡或長(zhǎng)年征戍不歸,大量農(nóng)民的流亡,以及與之相伴隨的土地兼并加劇與農(nóng)民的愈益貧困,造成了“天下虛耗,百姓流離,物故者半”(《漢書》卷75,《夏侯勝傳》。)的局面。這個(gè)估計(jì)大約過高,但人口的損耗肯定是嚴(yán)重的。
地主階級(jí)對(duì)人口發(fā)展的第三個(gè)作用就更復(fù)雜一些,它是從地主階級(jí)基本上是一個(gè)消費(fèi)的階級(jí)而來的。地主階級(jí)剝削的地租,基本上不用于擴(kuò)大再生產(chǎn),而是供自己的消費(fèi)。如果地主階級(jí)只是滿足于一般性的生活消費(fèi),其對(duì)社會(huì)財(cái)富的耗費(fèi)還是有限的。但是剝削階級(jí)的本性使得地主階級(jí)的貪欲沒有止境。隨著生產(chǎn)的發(fā)展,自己力量的壯大和地租剝削量的增加,他們的貪欲越來越膨脹,他們對(duì)農(nóng)民的剝削也就越來越殘酷,他們也就更多地追求奢侈性的消費(fèi),浪費(fèi)大量的社會(huì)財(cái)富。由于優(yōu)越的生活和傳統(tǒng)的多妻制(地主階級(jí)多妻制的另一個(gè)消極作用是阻礙了農(nóng)民的人口再生產(chǎn)),地主階級(jí)人口的 自然增長(zhǎng)率遠(yuǎn)較農(nóng)民為高,這就大量增加了社會(huì)上的寄生性的消費(fèi)人口,從而造成了社會(huì)財(cái)富的更大浪費(fèi)。
地主階級(jí)腐朽性的增長(zhǎng),奢侈性消費(fèi)的擴(kuò)大以及這個(gè)階級(jí)人口的迅速增加,對(duì)人口的發(fā)展帶來了兩方面的 影響。
第一方面,必然大大增加對(duì)農(nóng)民的剝削量。漢代地主階級(jí)的奢侈性消費(fèi),主要是手 工業(yè)品和手工勞動(dòng),這方面耗費(fèi)的人力與社會(huì)財(cái)富是極其巨大的。所謂“一杯?FDA9?用百人之力,一屏風(fēng)就萬人之功”,(《鹽鐵論》卷6,《散不足》。)漢代日用手工業(yè)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品相較,價(jià)格本來就相當(dāng)昂貴,而奢侈性的手工業(yè)品,價(jià)格更高。像《西京雜記》中所說的散花綾,匹值萬錢,約值粟一百到五百石以上,相當(dāng)一個(gè)到三四個(gè)農(nóng)民一年的產(chǎn)量,至于遠(yuǎn)地或國(guó)外販運(yùn)來的珍異價(jià)格之昂,就更不必說了。地主階級(jí)為了滿足自己的奢侈性的浪費(fèi),必須增加對(duì)農(nóng)民的剝削,使農(nóng)民陷于“褐夫匹婦,勞罷力屈,而衣食不足”(《鹽鐵論》卷1,《通有》。)的悲慘境地,這就必然導(dǎo)致人口發(fā)展趨于停滯乃至減少。
第二方面,為了滿足地主貴族奢侈性消費(fèi)的需要,生產(chǎn)奢侈品的手工業(yè)及經(jīng)營(yíng)這類產(chǎn)品的商業(yè)特別是長(zhǎng)途販運(yùn)商業(yè)畸形發(fā)展起來,這類 工商業(yè)所需勞力和人手遠(yuǎn)較一般工商業(yè)為大,齊三服官作工各數(shù)千人就是一例。這就導(dǎo)致了從事官私工商業(yè)的人口大量增加。另外,隨著地主貴族的日益奢侈腐化,為他們服役的奴婢仆隸的人數(shù)也大大膨脹。據(jù)估計(jì),當(dāng)時(shí)官私奴婢合計(jì)人數(shù)恐不會(huì)少于二百三十萬人,(胡寄窗:《 中國(guó) 經(jīng)濟(jì)思想史》中冊(cè),第150頁。)這些奴婢大都不事生產(chǎn),用于 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的尤其少。工商業(yè)的畸形發(fā)展和奴婢仆隸的膨脹,造成了城市人口的增長(zhǎng)。西漢城市規(guī)模超過了戰(zhàn)國(guó),如臨淄就從戰(zhàn)國(guó)時(shí)的七萬戶增到十萬戶。(《漢書》卷38,《齊悼惠王劉肥傳附齊厲王傳》。)工商業(yè)、奴婢仆隸和城市增加的人口大部分來自 農(nóng)村,造成農(nóng)業(yè)人口的相對(duì)減少。
農(nóng)民所供養(yǎng)的脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單純消耗社會(huì)財(cái)富的人愈多,農(nóng)業(yè)就愈加萎縮。農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)和人口再生產(chǎn)的條件也就從而趨于惡化,因此歸根結(jié)底最終導(dǎo)致了人口增長(zhǎng)的停滯乃至倒退。
漢代中期以后,與上述人口增長(zhǎng)停滯乃至倒退的趨勢(shì)并行的,是一些地區(qū),特別是黃河中下游地區(qū),出現(xiàn)了人口的相對(duì)過剩。
這個(gè)地區(qū)耕地有限,從戰(zhàn)國(guó)以來就人口稠密。《商君書•徠民篇》講到秦從三晉地區(qū)招徠農(nóng)民到關(guān)中生產(chǎn),就說明了這點(diǎn)。西漢時(shí)這個(gè)地區(qū)包括關(guān)中約占全國(guó)土地12%,而人口則占68%以上,(萬國(guó)鼎:《中國(guó)田制史》,第138頁。)已經(jīng)接近甚至達(dá)到當(dāng)時(shí)封建生產(chǎn)方式發(fā)展水平所能容納的人口限度。在地主貴族商人的剝削及土地兼并盛行的情況下,農(nóng)民生活十分貧困,勞動(dòng)力與土地分離的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,尤以天災(zāi)時(shí)為甚,這就使得一部分農(nóng)業(yè)人口游離出來成為過剩人口,除去大量死亡外,這些過剩人口一部分流入城市,轉(zhuǎn)為工商業(yè)勞動(dòng)者或淪為奴婢仆隸,另一部分則成為流民,這是當(dāng)時(shí)人口問題的一個(gè)重要方面,也成了一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題。
可見,地主階級(jí)對(duì)人口發(fā)展的作用是復(fù)雜的,有促進(jìn)人口增長(zhǎng)的一面,西漢前期就是這樣,但也有延緩乃至阻礙人口增長(zhǎng)的一面,西漢中后期基本如此。這是封建生產(chǎn)方式的基本矛盾——生產(chǎn)的個(gè)體性質(zhì)與封建所有制的矛盾在人口問題上的具體表現(xiàn)。毛澤東同志指出:“地主階級(jí)這樣殘酷的剝削和壓迫所造成的農(nóng)民的極端的窮苦和落后,就是中國(guó)社會(huì)幾千年在 經(jīng)濟(jì)上和社會(huì)生活上停滯不前的基本原因。”(《毛澤東選集》第二卷,第587—588頁。)這個(gè)論斷,基本上也適用于我國(guó)封建社會(huì)的人口問題。
漢代階級(jí)斗爭(zhēng)與人口問題
從漢武帝中后期開始,地主階級(jí)的腐朽性、反動(dòng)性日益增長(zhǎng),封建社會(huì)的基本矛盾——生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力,上層 建筑與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的矛盾尖銳起來,它在當(dāng)時(shí)的具體表現(xiàn)是:貴族、官僚、豪強(qiáng)地主土地兼并的加劇;封建國(guó)家兵役、賦役的加重;富商大賈對(duì)農(nóng)民盤剝的酷烈;剝削階級(jí)的奢侈淫逸與農(nóng)民生活的日益貧困。結(jié)果是大量農(nóng)民失去土地,淪為依附農(nóng)民或租佃農(nóng)民、奴婢或流民,階級(jí)矛盾尖銳起來,農(nóng)民采取各種形式進(jìn)行反抗,直到發(fā)動(dòng)起義,社會(huì)處于動(dòng)蕩之中。
以漢武帝為代表的封建國(guó)家,出于其與豪強(qiáng)地主及富商大賈的矛盾和鞏固封建統(tǒng)治,保衛(wèi)國(guó)家與增加 財(cái)政收入的需要,采取了限制土地兼并及算緡、告緡、鹽鐵官營(yíng)等抑制豪強(qiáng)地主與富商大賈的政策,并且由于保證賦役與加強(qiáng)國(guó)防,采取了賜給貧民少量公田及移民就寬鄉(xiāng)與實(shí)邊等措施。這些政策措施收到了一些效果,但并沒有解決當(dāng)時(shí)最嚴(yán)重的兵役與賦役苛重的問題,因此并沒有扭轉(zhuǎn)人口發(fā)展停滯乃至下降的趨勢(shì)。直到武帝晚年,各地農(nóng)民起義給了統(tǒng)治者不少震動(dòng),才使他們把眼光轉(zhuǎn)到農(nóng)民問題上來,從而迫使武帝于征和四年(公元前89年)下罪己之詔,罷輪臺(tái)之戍,把苛重的兵役賦役減免下來,并下詔宣布:“方今之務(wù),在于力農(nóng)”(《漢書》卷24上,《食貨志上》。),采取推廣“代田法”等發(fā)展農(nóng)業(yè)的措施,農(nóng)民這才緩過一口氣來,有了休養(yǎng)生息的機(jī)會(huì)。昭、宣之世繼續(xù)了這種政策,人口的發(fā)展又從停滯倒退走向增長(zhǎng),終于達(dá)到西漢末年的一千二百萬戶,五千九百五十九萬余口之多。
但這時(shí)封建國(guó)家所做的不過是減輕當(dāng)時(shí)最為農(nóng)民之害的兵役賦役,取得暫時(shí)小康的局面,至于反映地主階級(jí)腐朽反動(dòng)趨勢(shì)的土地兼并、奢侈浪費(fèi)等問題,一直沒有也不可能得到解決。土地問題、工商問題、奴婢問題成了西漢后期的三大社會(huì)問題。西漢統(tǒng)治者雖然發(fā)了不少議論,也想了一些辦法,但不起多大作用,終于在王莽末年爆發(fā)了農(nóng)民大起義。農(nóng)民所進(jìn)行的十幾年的英勇斗爭(zhēng),把社會(huì)從崩潰中挽救出來,使生產(chǎn)得以繼續(xù)下去,人民得以生存下去。然而,這場(chǎng)斗爭(zhēng)付出的代價(jià)是十分沉重的,其中之一就是大量人口的死亡。劉秀初建東漢,“海內(nèi)人民可得而數(shù)者十裁二三”,(應(yīng)劭:《漢官儀》。)大約不過一千余萬,到33年后即他統(tǒng)治的最后一年(中元二年即公元57年),也不過四百二十七萬余戶,二千一百多萬口,只各相當(dāng)西漢末的35%。全國(guó)又重新面臨著與西漢初期相似的局面,而人口也在與西漢初期相似的條件下迅速增長(zhǎng)起來,到了50年后的和帝元興元年(公元105年),全國(guó)人口增加到了九百二十三萬多戶,五千三百二十五萬多口,已經(jīng)接近西漢末年的人口數(shù)字了。
促使東漢人口迅速恢復(fù)的因素,主要是農(nóng)民在起義中沉重打擊了地主階級(jí),奪得了一些土地,使勞動(dòng)力與土地重新結(jié)合起來,并且部分勞動(dòng)力擺脫了依附農(nóng)民或租佃農(nóng)民或奴婢的身份,使小自耕農(nóng)的比重又一次增加。另一方面,東漢政權(quán)懾于農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力及為了鞏固統(tǒng)治的需要,采取了一些有利于生產(chǎn)從而也有利于人口增長(zhǎng)的政策,例如實(shí)行度田,“檢核墾田頃畝及戶口年紀(jì)”;(《后漢書》卷1下,《光武帝紀(jì)下》。)分給貧民一些公田;對(duì)少有田業(yè)而無力耕種者,貸以種子、農(nóng)具、耕牛;解放奴婢;減免賦役;賑濟(jì)孤貧;勸課農(nóng)桑等等。此外,還獎(jiǎng)勵(lì)人口的增殖,如章帝元和二年(公元85年)詔:“令云:‘人有產(chǎn)子者復(fù),勿算三歲’。今諸懷妊者,賜胎養(yǎng)谷人三斛,復(fù)其夫,勿算一歲,著以為令。”(《后漢書》卷3,《章帝紀(jì)》。)元和三年(公元86年)詔:“其嬰兒無父母親屬,及有子不能養(yǎng)食者,稟給如律。”同上。這些措施,對(duì)生產(chǎn)和人口的發(fā)展都起了積極作用。從一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)期來看,應(yīng)當(dāng)說是農(nóng)民的階級(jí)斗爭(zhēng)對(duì)人口的增長(zhǎng)起了促進(jìn)作用。
與西漢相較,東漢在人口問題上也出現(xiàn)了一些新的情況。
第一,東漢人口的布局比之西漢有了變化。由于農(nóng)民起義主要爆發(fā)在長(zhǎng)江以北,這些地方在戰(zhàn)爭(zhēng)中人口減少甚多。而南方地區(qū)較少受到戰(zhàn)亂之苦,再加上南下的移民,因而人口有較大的增長(zhǎng),在全國(guó)人口中的比重大大上升。荊(除南陽郡)、揚(yáng)、交、益四州,西漢末有2259709戶,11017474口,(《漢書》卷28,《地理志》。)分別占全國(guó)的18.5%。東漢永和五年(公元140年)這四州(益州加上劃歸涼州的武都郡)共有3708067戶,16602072口,(《后漢書•郡國(guó)志》。)分別比西漢增64%和50%,在全國(guó)戶口中分別占39.7%和34.6%,比西漢增加一倍左右。這就為以后的吳蜀及東晉南朝的建立和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。此外,由于戰(zhàn)亂及 政治中心由長(zhǎng)安移向洛陽,司隸校尉部所屬的關(guān)中地區(qū)的京兆、右扶風(fēng)、左馮翊以及涼州地區(qū)人口比西漢大為減少,京兆尹所轄地區(qū)較之西漢小有出入, 計(jì)算時(shí)略去;涼州東漢時(shí)劃入的武都、北地二郡計(jì)算時(shí)除去。
從西漢的978440戶,3718373口降為東漢時(shí)的.187009.戶,842762口,只各當(dāng)西漢的19.1%和22.7%,在全國(guó)戶數(shù)與口數(shù)中的比重也從西漢的8%和6.2%,降為2%和.1.76%.。(《漢書》卷28《地理志》及《后漢書•郡國(guó)志》。)這樣,農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)也使得人口的布局發(fā)生了變化。至于黃河中下游,則仍是全國(guó)人口最稠密的地區(qū)。這里“有十畝共桑之迫”,(仲長(zhǎng)統(tǒng):《昌言》。)“人稠土狹,不足相供”,(崔寔:《政論》。)同樣,也仍是土地兼并最烈,農(nóng)民負(fù)擔(dān)最重,人口相對(duì)過剩及隨之而來的流民問題最嚴(yán)重的地區(qū)。
第二,東漢的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平與西漢相較未見有明顯的發(fā)展,而這樣的生產(chǎn)力水平是有一個(gè)容納人口的最大界限的。從生產(chǎn)關(guān)系方面看,在西漢后期存在的三個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問題中,奴婢問題經(jīng)過農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)及東漢初解放奴婢的措施,大體上緩和了。工商業(yè)由于農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊及隨豪族地主經(jīng)濟(jì)發(fā)展而來的自然經(jīng)濟(jì)色彩的加重而趨于萎縮。奴婢問題和工商問題已不像西漢后期對(duì)人口問題有那么大的影響了。至于最根本的土地問題,雖在東漢初年有一定程度的緩和,但隨著地主階級(jí)力量的恢復(fù)和發(fā)展,很快又尖銳起來。特別是這時(shí)地方豪強(qiáng)勢(shì)力膨脹,向門閥化的方向發(fā)展,從而農(nóng)民對(duì)地主的人身依附關(guān)系加強(qiáng)了。如前所述,這個(gè)變化是不利于人口的增長(zhǎng)的。
由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的限度和地主經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),東漢人口發(fā)展的節(jié)奏與西漢有所不同。如果說西漢的人口發(fā)展經(jīng)過漢武帝時(shí)的頓挫之后,到后期雖然呈現(xiàn)發(fā)展停滯的趨勢(shì),但仍有所增加的話,那末,東漢在最初80年人口迅速增長(zhǎng)之后,人口的發(fā)展就一直處于停滯的狀態(tài),大約維持在九百多萬戶,五千萬口左右(《后漢書•郡國(guó)志五》引《帝王世紀(jì)》云:沖帝永嘉元年口六千一百余萬,與其他記載不合,可能偏高了。)。比西漢末的人口還要少一些(當(dāng)時(shí)由于豪族地主的發(fā)展,隱匿依附農(nóng)民的現(xiàn)象比西漢嚴(yán)重,因此上述數(shù)字比實(shí)際人口數(shù)要少些,但相差不致太大)??梢哉f是大約接近了封建生產(chǎn)方式發(fā)展到當(dāng)時(shí)階段所能允許的人口的限度。
東漢后期,統(tǒng)治者的腐朽奢侈比西漢有過之而無不及,對(duì)農(nóng)民的剝削壓迫也日益加劇,黃河中下游地區(qū)的相對(duì)人口過剩也突出起來。于是又出現(xiàn)了與西漢晚期相似的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)衰落,土地兼并加劇,農(nóng)民生活困苦的局面,終于爆發(fā)了黃巾農(nóng)民大起義,并造成了人口的再一次猛烈下降。
由此可見,一個(gè)封建王朝統(tǒng)治期間出現(xiàn)這種初期人口迅速增長(zhǎng)——中后期發(fā)展遲緩、停滯——滅亡時(shí)猛降的現(xiàn)象,是由封建生產(chǎn)方式所決定和制約的。換言之,封建生產(chǎn)方式的基本矛盾——生產(chǎn)的個(gè)體性質(zhì)與封建所有制的矛盾,在人口問題上就表現(xiàn)為個(gè)體小生產(chǎn)者的人口發(fā)展 規(guī)律與地主階級(jí)在人口問題上的作用的矛盾。這一矛盾的發(fā)展,同封建生產(chǎn)方式的矛盾的發(fā)展一樣,集中地表現(xiàn)為農(nóng)民與地主的階級(jí)對(duì)抗,而且最終要通過大規(guī)模的激烈的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng),并且付出人口大量損耗的沉重代價(jià),才能獲得緩和與部分的解決。
大規(guī)模農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)之后,生產(chǎn)力多少有些進(jìn)步,封建社會(huì)還是在迂回曲折的道路上有所前進(jìn)。因此,這種循環(huán)不是封閉的、圓圈式的,而是螺旋式的,即在循環(huán)中上升、發(fā)展、前進(jìn)。我國(guó)封建社會(huì)發(fā)展的這個(gè)特征表現(xiàn)在人口問題上,就出現(xiàn)了各個(gè)主要王朝的人口發(fā)展盡管都經(jīng)歷了迅速增長(zhǎng)——增長(zhǎng)遲緩或停滯——.迅速下降這.樣的類似的循環(huán)的途徑,但就整個(gè)封建時(shí)期而論,.人口的發(fā)展卻.出現(xiàn)了幾個(gè)臺(tái)階式的躍遷,顯現(xiàn)了在循環(huán)中的前.進(jìn)。
>>>下頁帶來更多的中國(guó)人口問題論文