2017年物理學(xué)術(shù)論文范文(2)
2017年物理學(xué)術(shù)論文范文
2017年物理學(xué)術(shù)論文范文篇二
回眸物理史,展望新一輪物理學(xué)革命
摘要 本文簡要回顧從牛頓開始的物 理學(xué) 發(fā)展概況，經(jīng)典物理學(xué)遺留下來的不確定性和一些悖論(矛盾)性的難題，描述至今還未得到解決的物理學(xué)疑難雜題。描繪了物理形狀論將要給科學(xué)帶來的美好前景和革命性變化。
關(guān)鍵詞 “物理形狀”概念;物理學(xué)存在的悖論及問題，解決方案與對策;“形狀論”及物理學(xué)的未來;新一輪物理學(xué)革命
中圖分類號O4-09 文獻標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708(2011)40-0107-03
0 引言
引用 “物理形狀”這一全新的概念及其由此產(chǎn)生的一群新的概念系統(tǒng)，并對它的深入研究，以期科學(xué)的和諧(吻合)的解決牛頓、愛因斯坦、普朗克等三大科學(xué)巨人理論之間的根本不和諧之處和遺留下的悖論(矛盾性)問題，大膽的假設(shè)并探索其解決方法。詳細說明了確立并運用“物理形狀”概念，進一步強化、深化對“形狀論”研究的必要性和緊迫性。前瞻性預(yù)言并形象的描述了“物理形狀論”的基本概念，理念和主要思想、研究框架和研究方法，以及“物理形狀論”將要帶來的科學(xué)的美好前景和巨大進展(成就)。對人類科學(xué)研究的基本理論、認知方式等前沿領(lǐng)域存在的種種“疾病”開出有效的“處方”，為新一輪物理學(xué)革命的發(fā)出凱旋的信號，敲響了鬧鐘。從不同側(cè)面論述和描繪 “物理形狀論”是能夠徹底解決理論物理和宇宙學(xué)中的一切“矛盾”和“疾病”的根治方法。本文認為愛因斯坦和霍金等科學(xué)家一生尋找并未找到的“終極理論”的首選的后選之一。因此，呼喚必需盡快 組織力量投入實質(zhì)性的研究。“形狀論”作為科學(xué)前沿領(lǐng)域的一種全新的認知方法和科學(xué)思想，有望從此研究中能夠涌現(xiàn)出原創(chuàng)性，具有國際水平的世界級學(xué)術(shù)成果，將對物理界帶來一些巨大變化并將會引發(fā)新一輪物理學(xué)革命。
1 問題的提出
牛頓發(fā)現(xiàn)宇宙引力后，隨著運動定律的確立和完善，物理學(xué)逐步跟 哲學(xué)和神學(xué)分家。物理學(xué)最終脫離純粹的描述，進入了定量化分析和實驗階段，便成為了首屆物理學(xué)革命起點的歷史性標(biāo)志。
愛因斯坦 發(fā)表廣義相對論之前，人們普遍認為物理學(xué)大夏基本竣工，今后的主要 工作就是整理和組裝而已。隨著人們對微觀世界認識的逐漸提高及深化對黑體輻射的有關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)微粒子運動并不完全服從牛頓力學(xué)中行星(星體)活動和宏觀物體活動的運動規(guī)律。牛頓力學(xué)在慣性參考系統(tǒng)中是合理的，但在非慣性參考系統(tǒng)中就無法得到支持。愛因斯坦通過廣義相對論使牛頓力學(xué)進一步推廣并發(fā)展到適合于非慣性參考系統(tǒng)。他運用洛倫茲坐標(biāo)變換法，從牛頓力學(xué)中推出廣義相對論，提出時間、質(zhì)量及運動物體的長度不是絕對而是相對學(xué)說。廣義相對論的偉大貢獻在于他提出質(zhì)能方程式E=mc2，促進人類利用核能的進程，豎起了研究微觀粒子的基礎(chǔ)。愛因斯坦的這一偉大貢獻導(dǎo)致人們對物理學(xué)是否達到終極(頂點)的單純崇拜和熱潮。廣義相對論的成功便成為了第二次物理學(xué)革命的標(biāo)志。雖然愛因斯坦刷新了牛頓絕對時空概念并締造量子力學(xué)的基礎(chǔ)，但對量子力學(xué)未來持半信半疑的態(tài)度，反對量子力學(xué)的或然性 統(tǒng)計法，受“上帝不會擲骰子”信念的影響一票否決。普朗克在相對論的基礎(chǔ)上發(fā)展量子力學(xué)，開創(chuàng)了人類認識和研究微觀世界的新時代，成了第三次物理學(xué)革命的代表人物?，F(xiàn)代物理學(xué)已基本掌握了從宏觀世界到微觀世界所有物理現(xiàn)象和事件及其規(guī)律，但從牛頓一直到普朗克所建立的物理學(xué)基礎(chǔ)理論中仍存在的缺陷，在注釋或難以解決的事件以及在基礎(chǔ)概念中的不確定性和有些矛盾性問題日益暴露。我們從上述事實中可看出，進一步深化物理學(xué)研究是當(dāng)前存在的矛盾(悖論)和悖論問題的基礎(chǔ)上興起新一輪物理學(xué)革命的緊迫性、必要性。這一迫在眉睫事實，激烈期待著理論上有所突破和原始創(chuàng)新的誕生。
總而言之，《物理形狀論》是能夠徹底解決理論物理和宇宙學(xué)中的一切《悖論》和《疾病》的有效《處方》，愛因斯坦和霍金等科學(xué)家一生尋找并未找到的“終極理論”的首選的后選之一。因此須要及時組織力量投入實質(zhì)性的研究，有望在此研究中能夠涌現(xiàn)出原創(chuàng)性 ，具有國際水平的世界級學(xué)術(shù)成果，并將會對物理界帶來一些革命性的變化。
物理形狀論的核心思想和主要主張是：牛頓空間是存在，即絕對靜止的空間的確存在;客觀時間不存在，時間只是描述速度的主觀工具;宇宙是由物質(zhì)和空間等二元組成的;宇宙總的質(zhì)能體積是常數(shù)。
2 物理學(xué)存在的悖論(矛盾)和新物理學(xué)的“敲門”
在經(jīng)典物理學(xué)中，牛頓認為空間是絕對的。因此，牛頓力學(xué)對于非慣性參考系統(tǒng)不充當(dāng)。愛因斯坦的相對論又認為時間、質(zhì)量及運動物體長度不是絕對而相對的。量子不定性原理正是包含了這些刺手(扎手)問題。那上述都是準(zhǔn)確無誤的理論嗎?霍金在自己的書里寫道“廣義相對論不是完整的學(xué)說，此理論和量子論不一定都正確” [1-2]。愛因斯坦本人曾經(jīng)也提出“廣義相對論不能認為一個完整的理論” [3]。人類科學(xué)歷史告訴我們，任何時代的科學(xué)家不可能一下子推出完整的理論，為誕生比較完整的理論需要走彎彎曲曲、艱巨繁重、逐步完善的過程才能得成。那么有必要對上述理論進行深入研究，便會更清楚的 體會。
牛頓力學(xué)中的以太，空間(空隙)等概念是空間的兩種名稱，其判定空間的絕對靜止(以太的靜止)。這是牛頓力學(xué)理念中符合邏輯的一個觀點。邁克爾孫-莫雷實驗的結(jié)果被認為證實了以太的不存在。實際上此實驗證明的不是以太不存在，而只是證明了以太(空間)的絕對靜止的性質(zhì)。
牛頓的運動定律對于慣性系統(tǒng)有效的。加入慣性力后牛頓力學(xué)同樣可運用于非慣性系統(tǒng)。廣義相對論是牛頓力學(xué)引用于非慣性系統(tǒng)的成果。“如光速趨向無窮大，那相對論變?yōu)榻?jīng)典物理學(xué)。如普朗克常數(shù)趨向零，那量子力學(xué)變成經(jīng)典力學(xué)。顯然，它們倆并沒有反放棄經(jīng)典物理學(xué)，只是認為最終界定?，F(xiàn)代相對論的量子場理論對于怎樣的理論作最終界定呢?這還是一個未知數(shù)”[4]。牛頓力學(xué)的空間理念與廣義相對論空間之間存在一定的差距。牛頓提出的空間(以太)是絕對靜止的空間，而相對論所提的時空空間、場論等都是物質(zhì)和空間的混合體，它只是個物質(zhì) 環(huán)境。愛因斯坦認為物質(zhì)和空間沒有嚴(yán)格區(qū)分對待。牛頓時間是個絕對時間(時光)，時間的絕對化不符合實際。愛因斯坦在狹義相對論中否認以太的存在，但在廣義相對論中引入絕對化的時空坐標(biāo)空間(在這里靜止空間被時空空間所代替)，實際上這等于把以太為主的靜止背景引入到廣義相對論中。“絕對靜止的牛頓空間的重現(xiàn)，牽涉到愛因斯坦和他相對論的權(quán)威。”[5]上述所提到的一系列論證和卡生木·斯迪克的“白紙模型圖1：形狀和背景”被認為符合邏輯的情況下，我們不得不說牛頓空間不復(fù)存在。顯而易見，牛頓空間的絕對化和愛因斯坦的時間、空間一并認為時空的絕對化都產(chǎn)生了理論上缺陷。
相對論中最為荒謬之處，就是運動曲率取決于時空彎曲的說法。時間是主觀范疇，空間是具有無形性、無限性和持續(xù)性的客觀真實性。將把無形的客觀空間說成是彎曲的純屬是個謬誤的愚蠢話題。時間是主觀范疇，它不是客觀物理量。物理過程始終不渴望時間，但，它(時間)是描述速度的必備工具，同時也是具有 哲學(xué)意義認知方式方法問題。然而，宇宙中不存在時間，它是周期性運動所引起的錯覺而已。愛因斯坦認為物質(zhì)運動的彎曲由三維時空的曲率所造成的。物質(zhì)運動的彎曲和空間彎曲都是同等價值概念。如果說物質(zhì)彎曲那這彎曲取正數(shù)值，說空間彎曲那這彎曲取負數(shù)值。然而，這兩個概念互換引用看起來不存在問題，但時空空間彎曲的說法不合理。因為它們倆都不具備形狀
運動的本質(zhì)總是具有曲率的，所謂的直線運動是不存在。只有“運動彎曲”才能得到“周期性宇宙模型”;可以生成物體，系統(tǒng)和生命;守恒定理同樣有效。直線運動只是彎曲運動的近似化(概算微型化)的一部分而已。運動的曲率不是空間的曲率造成的，而是物體在空間中沿著三維曲線運動，各方向運動量的合計就等同于物體運動的總量。物體與外界沒有進行能量交換的情況下，物體任意方向速度的增減都引起其他方向速度的增減。比如：自轉(zhuǎn)運動時的物體在軌道式運動時，如減小角速度，將增加線性運動速度。線性加速度等于某一個外力值，這叫做偏向力。偏向力是導(dǎo)致物體運動彎曲的原因。這種觀點符合能量轉(zhuǎn)換守恒規(guī)律。物體與外界沒有進行能量變換的情況下，無論各方向運動發(fā)生怎樣的變化 機械能量大小及物體總運動量不變。 量子力學(xué)以相對論作為自己基本理論依據(jù)，把概率 統(tǒng)計作為重要研究方法取得了一定的 發(fā)展。但目前量子力學(xué)遇到了一系列矛盾性問題。這些問題包括無法同一時間判別粒子的位置和速度、物質(zhì)無窮分裂觀點等等。我們要清楚，物理理論和研究方向方面的問題都會產(chǎn)生一系列難題。假如，就按照圖三所表示，如果假設(shè)《運動是直》的將無法得到宇宙的周期性;無法生成物質(zhì)、系統(tǒng)和生命;守恒定律同樣有效。
量子力學(xué)中物質(zhì)無窮分裂理念還未通過更嚴(yán)格的邏輯性核查。在這里，我們在修正基本理論缺陷的基礎(chǔ)上誕生的物理形狀論來分析上述矛盾性問題及其處理。
3物 理學(xué)中的矛盾及探索有效解決的新方法
根據(jù)經(jīng)典哲學(xué)家的定義：“物質(zhì)是標(biāo)志客觀實在的哲學(xué)范疇，這種客觀實在是人通過感覺感知的，它不依賴于我們的感知而存在，為我們的感覺所腹瀉、攝影、反映。”[6]也就是說，物質(zhì)只因為具有一定的形狀，我們才能發(fā)現(xiàn)它。物質(zhì)的形狀叫做“物理性狀”。那么，什么叫“物理形狀”呢?“物理形狀”是指具有一定光學(xué)和幾何的形態(tài)(形狀、形情)。物理形狀論是把物理實在(事實)以“形狀”方面的實在探索作為研究方式的全新物理理論。物理形狀論基本概念有：物理形狀、背景、白紙模型、“虛無與牛頓空間”、絕對體積、最基本粒子、覆蓋、運動、運動的形式、運動的曲率和周期性、牛頓點、空間的客觀性質(zhì)和基本空間、絕對速度、時間的主觀性和基本時間、系統(tǒng)構(gòu)造、連續(xù)性及斷續(xù)性、基本單位等。物理形狀論具體研究方式是堅持守恒定律對于宇宙任何時刻都有效及其永恒定律的立場、堅持物理真實性的客觀性，避免主觀方式與客觀真實性相混合、濫用，從粒子到整個宇宙的具體事實描述為服從共同規(guī)律，放棄與此描述有沖突的假設(shè)，相吻合的假設(shè)堅決延續(xù)到底，從而生成所有自然科學(xué)的交叉整合方法研究方式。
物理形狀論的基本觀點和根本理念：運動本質(zhì)是彎曲的，無法想象脫離了形狀的物質(zhì)世界;所有宇宙具有周期性;守恒定律對宇宙的任何時刻都有效、合理;時間是主觀的;宇宙里的所有質(zhì)能量具有絕對體積。一旦這些理念被公認并與理論物理學(xué)、實驗物 理學(xué)和宇宙學(xué)相結(jié)合，就能夠合理解決經(jīng)典物理學(xué)理論中存在的缺陷及其所引起的一系列矛盾性(悖論)、不定性問題，從而可開創(chuàng)新一輪的物理革命。
物理形狀論認為空間(空隙、空態(tài))是無形性、無限性和持續(xù)性的客觀真實存在(實在)。它是絕對靜止的，沒有物質(zhì)的 環(huán)境?？臻g是物質(zhì)運動持續(xù)的必備條件。用此觀點看，沒有必要說空間是以太，時間是時空空隙的說法。如果把電場、磁場、引力場認為物質(zhì)與空間的混合體，那電磁波在電磁場中傳播的說法其實等于粒子在空間的傳播或任何效應(yīng)在空間里通過物質(zhì)(粒子)運動來傳送?？臻g是物質(zhì)運動持續(xù)的必備條件。沒有空間的情況下，所有物質(zhì)將緊貼在一起并會自動的相互滲透一個整體物體，無法獨立、單個的存在，更無法提起任何形式的運動和宇宙膨脹。
光速不變原理是否正確?愛因斯坦把光速不變原理在廣義相對論中作為重要概念提出。從相對論的近期發(fā)展中可看出，存在比光速更快的速度，即：存在人類還沒有發(fā)現(xiàn)或意識到的一種超光速度，這就是絕對速度。
引用物理形狀論可以解決海森伯格不確定性問題。物理形狀論認為空間的最小單位是牛頓點。物理形狀論引入時間足夠小的單位(kkms)標(biāo)準(zhǔn)后，粒子速度就變成較容易發(fā)現(xiàn)的低速度，從而我們可能發(fā)現(xiàn)粒子在一個kkms(千千秒)時間內(nèi)經(jīng)過一定牛頓點的過程。這樣就可能在同一時刻測定出粒子的位置和速度。
愛因斯坦認為能量是連續(xù)的;量子力學(xué)認為能量具有量子性質(zhì)。此矛盾可引用物理形狀論白紙模型二(圖4)來能夠得到合理的解釋。圖中，滿足圓圈A和圓圈An(A是量子，An是n個量子)的生存必須存在平面B(空間、空隙)。如果作為客觀實在(事實)的平面B不存在，任何形式的量子和單個體就不可能存在。這樣，所有質(zhì)能量集聚于作為絕對連續(xù)物質(zhì) 環(huán)境的極小一個點上，不能生成系統(tǒng)和物體[5]。在這里平面B是絕對靜止的牛頓空間，平面B上存在能量和物質(zhì)是不合理的。
上述論點是引用物理形狀論來合理解釋經(jīng)典物 理學(xué)一些矛盾的幾個典型實例。由此，大家可以初步感受到物理形狀論的重要意義。由于時間及版面的有限性，深入思考的機會留給了廣大讀者和研究人員。
←圖4白紙模型二：空間和量子
4新一輪物理學(xué)革命和物理形狀論的幾個創(chuàng)新亮點[7]
物理形狀論以全新的方式方法，為所有的自然科學(xué)及 哲學(xué)提供一個非同尋常的認知方式和認知論，同時在如下12項目中做到原始性自主創(chuàng)新。這些都屬于目前人類需要解決的物理界、宇宙界和哲學(xué)界亟待解決的重大學(xué)術(shù)問題，其中任意一項問題的解決均能算為給人類科學(xué)事業(yè)做出的重大貢獻：
1)物理形狀論引入背景、虛無概念，回答了從牛頓一直到愛因斯坦等科學(xué)家都未能回答的、直到目前未解決的宇宙是否無限這個問題。通過“白紙模型：圖1、2、3”來有效的解釋。同時，反駁和推翻“宇宙從奇點(零點)開始，最終消失的觀念。在奇點上所有物理學(xué)規(guī)律失去意義”的錯誤宇宙觀點，并提出“奇點是前一次周期的終點，同時也是新一輪周期的始點，守恒定律在奇點同樣有效”的全新宇宙概念;
2)通過堅實的邏輯推理和證實，推論出物質(zhì)不會無限分裂而且存在最小單位的正真含義上的最基本粒子的觀點。為了紀(jì)念科學(xué)巨人愛因斯坦及其他對人類科學(xué)事業(yè)的偉大貢獻，給基本粒子命名為“愛因( Ein)”，并初步計算出“愛因”的標(biāo)準(zhǔn)、靜止質(zhì)量、運動量以及支撐表格形式，描述出基本粒子的性質(zhì)等。“物理形狀論”認為自然界的基本單元不僅僅是電子、光子、中微子和夸克之類的粒子;弦也是由真正意義上的基本粒子組成的。將此很小很小的最基本粒子命名為“愛因(Ein)”。前瞻性的預(yù)言并認為“物理形狀論”是目前最有希望將牛頓、愛因斯坦和普朗等三大科學(xué)巨頭的理論統(tǒng)一起來，并能夠有效銜接到同一科學(xué)軌道上，比較全面的而系統(tǒng)和諧的描述宇宙萬物的統(tǒng)一的“終極理論”即：“M理論”后選理論之一;
3)解決了愛因斯坦時空觀點及光速不變原理造成的難題和相悖論(此問題的哲學(xué)、邏輯方面已得到解決，現(xiàn)正處于數(shù)學(xué)計算和量化分析階段)。站在時間是主觀范疇的立場，完成了宇宙的一天、宇宙表等必備時間對照表。在此基礎(chǔ)上創(chuàng)立了時間最小的單位千千秒(kkms)，為人類科學(xué)研究提供了必要而充足的時間標(biāo)準(zhǔn);
4)提出了能夠解決海森伯格不確定性原理所導(dǎo)致的難題與經(jīng)典物理學(xué)之間矛盾的哲學(xué)邏輯基礎(chǔ)。2500年以來沒有得到解決的芝諾悖論也有了相應(yīng)答案(此問題哲學(xué)、邏輯方面已得到解決);
5)證實了比光速30×105km/s(30萬km/s)更快的超光速度的存在;
6)愛因斯坦是依靠時空彎曲來解釋物質(zhì)運動的彎曲，而物理形狀論是靠偏向現(xiàn)象來解釋物質(zhì)運動的彎曲，即偏向現(xiàn)象是引起物質(zhì)(正真意義上的最基本粒子及系統(tǒng))運動彎曲的主要原因。物理形狀論第25-28等四個定理中提出“不是空間彎曲，而是運動彎曲?？臻g的幾何形狀由運動的形狀來決定”等全新觀點并已得到哲學(xué)、邏輯學(xué)方面的證實;
7)提供對稱性、對稱性的畸變和關(guān)于物質(zhì)構(gòu)造隱晦曲折問題解決的可能性。提出關(guān)于物質(zhì)、宇宙構(gòu)造的新觀點和學(xué)說;
8)量子特征在物理形狀論中有著廣泛意義，即被認為從宏觀宇宙的構(gòu)造到微粒子、正真含義的基本粒子都具有量子(間斷性、層狀)特征;
9)提出光的本質(zhì)是粒子，波動性是其(光的)運動形式而已的新思想，堅決反駁光是具有波動性又是粒子為特征的相互悖論性觀點，并提出“永別波動邪說”的觀點;
10)指出“力”和“場”概念的有效范圍，給力同一論提供寶貴的科學(xué)線索。依照上述理論基礎(chǔ)上，科學(xué)的吻合的銜接牛頓、普朗克、愛因斯坦理論之間的抵觸和不和諧的悖論之外，奠基建立了統(tǒng)一的物理學(xué)新大夏的哲學(xué)、邏輯理論堅實基礎(chǔ)。牛頓、愛因斯坦引力理念和實際“力”、“場”理念未能解決的關(guān)于宏、微觀世界的問題可通過物理形狀論的第29、第41定理(科學(xué)假設(shè))來有望更加合理的加以解決(哲學(xué)、邏輯、數(shù)學(xué)方面已得到解決，現(xiàn)需要實驗來證明);
11)推出運動主觀形狀(粒子、物體)和運動方式的獨立概念，特別強調(diào)避免此兩種概念顛倒。提出未確定運動形狀的情況下不能正確表達實際速度的觀點。這正是找出實際速度的新方式;
12)確立絕對體積、覆蓋和可見體積觀點，提供找出最高(臨界)速度實際值的新方法。證實了光速不變原理的弱點，從而開創(chuàng)了這原理產(chǎn)生的種種悖論問題解決的新思路。
5 開展“物理形狀論”研究的必要性和緊迫性
1)及時開展物理形狀論研究是積極相應(yīng)中央國務(wù)院“科教興國，建設(shè)人才強國，堅持自主創(chuàng)新、建設(shè)創(chuàng)新型國家”的戰(zhàn)略號召的重要，取得一批世界先進水平的科學(xué)成就，不禁能夠提高我國在國際 社會上的綜合實力、影響力和國際科學(xué)權(quán)威，而且有可能使中國變成21世紀(jì)世界的科學(xué)中心;
2)物理形狀論中有幾個世界性的主題。如果國家立項，建立實驗室， 組織科研隊伍，加大研究力度，獲得諾貝爾獎的百年夢想有望將在不遙遠的未來誕生在中華大地。然而，物理形狀論早在十幾年前提出的研究成過，目前美國等幾個國家的一些科學(xué)家最在作為新的發(fā)現(xiàn)或?qū)W術(shù)成果的名義向世人布近公布，得到理論上的支持并具有相當(dāng)?shù)奈呛闲?。就此，將物理形狀論研究的緊迫性、重要性可想而知了。如果目前的冷漠不認得情況再繼續(xù)下去，很可能錯過難得的機會;
3)進入生物學(xué)形狀論，給基因研究、 醫(yī)學(xué)提供新的理論工具，在爭競激烈的科學(xué)前沿領(lǐng)域把握機遇、搶占競爭優(yōu)勢，掌握主動權(quán)，占據(jù)制高點;
4)進入化學(xué)形狀論，給化學(xué)提供新的一個研究框架和認知方法，進一步加快該領(lǐng)域的跨越式大 發(fā)展。尤其在新材料技術(shù)，綠色化學(xué)領(lǐng)域可取得突破性的進展或?qū)儆谠瓌?chuàng)性的重大科學(xué)成果;
5) 哲學(xué)和形狀論的成功結(jié)合，使哲學(xué)系統(tǒng)獲得全新的活力，從而新的哲學(xué)問題和實際問題能夠給予合理的解釋和得到有效解決。
參考文獻
[1]喀什 教育學(xué)院學(xué)報[J](自然科學(xué)、維吾爾語文版)，2009(6).
[2]霍金.“時間簡史”第1本.[M].新疆衛(wèi)生出版社.維吾爾語版本，2005：19-21.
[3]愛因斯坦文集[M].商務(wù)出版社，1977：534.
[4][蘇聯(lián)]雷德尼克(В.И.Рыдник)著“場”[M].維吾爾語版本，1986，12：307.
[5]卡生木·斯迪克.“關(guān)于理論物 理學(xué)和數(shù)學(xué)中幾點問題的看法”.喀什教育學(xué)院學(xué)報[J](自然科學(xué)、維吾爾文版)，2010(5)：31、33.
[6]楊玉輝.現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)哲學(xué)[M].人民出版社.北京：2010，5：35.
[7]艾熱提江·噢斯曼·筆理科雅爾，阿布都許克爾·斯迪克[I].“物理形狀論”研究的意義和緊迫性.
看了“2017年物理學(xué)術(shù)論文范文”的人還看：