中國特色的醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀研究及防范應(yīng)對論文
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、醫(yī)學(xué)美容等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機構(gòu)中,一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫(yī)療服務(wù)或履行法定義務(wù)和約定義務(wù)時存在過失,造成實際損害后果,應(yīng)當承擔違約責任或侵權(quán)責任,但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。今天學(xué)習啦小編為大家精心準備的是:中國特色的醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀研究及防范應(yīng)對相關(guān)論文。具體內(nèi)容如下,歡迎參考閱讀!
中國特色的醫(yī)療糾紛現(xiàn)狀研究及防范應(yīng)對全文如下:
一 醫(yī)療糾紛定義
作為一類糾紛的指稱,醫(yī)療糾紛并不存在著一個確切的法律定義,學(xué)者們對其含義的理解也沒有得到統(tǒng)一。有的學(xué)者認為,醫(yī)療糾紛是指病員及其家屬與醫(yī)療單位雙方對診療護理過程中發(fā)生的不良后果及其產(chǎn)生的原因認識不一致而向司法機關(guān)或衛(wèi)生行政部門提出控告所引起的糾紛。
實際上,醫(yī)療糾紛的存在并不以向司法機關(guān)或衛(wèi)生行政部門提出控告為條件,同時,因履行醫(yī)療合同過程中所發(fā)生的糾紛(例如醫(yī)院的治療未能達到通常情況下所應(yīng)達到的治療效果而引起的糾紛)也應(yīng)屬于醫(yī)療糾紛。筆者認為,醫(yī)療糾紛是指在醫(yī)療護理過程中,醫(yī)療單位與病人及其家屬之間基于醫(yī)療關(guān)系而發(fā)生的糾紛。醫(yī)療糾紛是外化為當事人行為的糾紛,而不僅是一種內(nèi)心的不滿,其根本的特征在于其應(yīng)受并且可受法律評價。
2002年4月14日,國務(wù)院頒布了《醫(yī)療事故處理條例》(以下簡稱《條例》)以取代1987年的《醫(yī)療事故處理辦法》(以下簡稱《辦法》),作為處理醫(yī)療事故的法律依據(jù)。《條例》頒布以前,我國學(xué)者一般根據(jù)《辦法》的規(guī)定,將醫(yī)療糾紛分為醫(yī)療過失糾紛和非醫(yī)療過失糾紛。醫(yī)療過失糾紛包含醫(yī)療事故和醫(yī)療差錯兩個下位概念。醫(yī)療事故是指在醫(yī)療護理過程中,因醫(yī)務(wù)人員診療護理過失,直接造成病員死亡、殘廢、組織器官損傷導(dǎo)致功能障礙的(《辦法》第2條)。
同時,醫(yī)療事故還分為責任事故和技術(shù)事故。責任事故是指醫(yī)務(wù)人員因違反規(guī)章制度、診療護理常規(guī)等失職行為所致的事故;技術(shù)事故是指醫(yī)務(wù)人員因技術(shù)過失所致的事故(《辦法》第5條)。醫(yī)療差錯是指因醫(yī)療單位的過失而給病人造成一般損害后果的醫(yī)療事件。醫(yī)療差錯又可根據(jù)其后果輕重分為一般醫(yī)療差錯和嚴重醫(yī)療差錯。一般醫(yī)療差錯是指未給病人造成任何后果;嚴重醫(yī)療差錯是指醫(yī)護人員的過失給病人造成了不良后果。非醫(yī)療過失糾紛可分為無醫(yī)療過失糾紛和醫(yī)療以外原因引起的糾紛。無醫(yī)療過失糾紛最常見的是醫(yī)療意外和并發(fā)癥。并發(fā)癥和醫(yī)療意外的主要區(qū)別是:前者可以預(yù)見但難以防范;后者則難以預(yù)見又難以防范。所謂醫(yī)療以外原因引起的糾紛,有的是由于醫(yī)務(wù)人員語言不當或病人誤解,有的是由于病人對醫(yī)療結(jié)果的期望值過高或醫(yī)師未向病人說明嚴重后果,有的是病人不配合診療或不遵守醫(yī)院有關(guān)規(guī)章制度而造成的等等。
二 歷史形成原因
三 中國醫(yī)療糾紛目前狀況
四 中國醫(yī)療糾紛的特點
五 原因分析
六 改進提高措施
七 結(jié)語
參考文獻”
柳經(jīng)緯、李茂年:《醫(yī)患關(guān)系法論》,中信出版社2002年版。
李運午:《醫(yī)療糾紛》,南開大學(xué)出版社1987年版。
孔志學(xué):《醫(yī)療糾紛與法律處理》,科學(xué)出版社2007年版。
莊洪勝:《最新醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與糾紛處理全書》,北京科學(xué)技術(shù)出版社,2004年版。
植木哲:冷羅生、陶蕓、江濤譯,《醫(yī)療法律學(xué)》,北京:法律出版社2006年版。
劉善春、吳平:《衛(wèi)生行政法研究》,北京:北京大學(xué)出版社2007年版。
張丹:《醫(yī)療糾紛調(diào)處的法制化研究》,吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008年4月。
單文苑:《我國媒體醫(yī)療糾紛報道的話語變遷與話語傾向》,蘇州大學(xué)碩士論文,2007年5月。
楊淑娟:《新形勢下的醫(yī)療糾紛防御體系構(gòu)建》,吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005年4月。
李運華:《醫(yī)患關(guān)系法律問題研究》,廈門大學(xué)碩士論文,2002年5月。
張琦:《醫(yī)療糾紛及其法律救濟研究》,蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006年4月。
仇龍妹:《醫(yī)療糾紛問題探討》,華東政法學(xué)位論文,2005年10月。
高新強:《醫(yī)療糾紛成因分析與干預(yù)研究》,第二軍醫(yī)大學(xué)學(xué)位論文,2006年5月。
中華醫(yī)院管理學(xué)會維權(quán)部:《誰來保障醫(yī)務(wù)人員的權(quán)益》,《中國衛(wèi)生》2005年第3期。
袁呂平:《上海4所綜合醫(yī)院152例醫(yī)療糾紛剖析》,《解放軍醫(yī)院管理雜志》,1999年第2期。
吳金良,趙燕燕:《醫(yī)療糾紛的特點及防護措施》,《中國衛(wèi)生事業(yè)管理》2005年第5期。
吳愛京,晉愛蓮:《淺談導(dǎo)致醫(yī)療糾紛增加的原因及對策》,《中國醫(yī)藥指南》,2007年第4期。
楊立新:《醫(yī)療事故處理條例的新進展及審判對策》《人民法院報》,2002年9月3日。
召培仁:《媒體的當下使命及社會責任》,《中國廣播電視學(xué)刊》,2006年第6期。
王君平:《新醫(yī)改能否“藥到病除”》,《人民日報》,2008年11月14日。
王連邵:《最高人民法院民一庭負責人就審理醫(yī)療糾紛案件的法律運用問題答記者問》,《人民法院報》,2004年4月12日。
蘇旅明姚增鑫:R 94起醫(yī)療糾紛原因分析及防范對策》,《醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊》,2002年第18期。
杜彩風:《312起醫(yī)療糾紛分析》,《中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理》,200&年第4期。
肖紹文:《44起賠付的醫(yī)療糾紛特點分析與預(yù)防對策》,《基層醫(yī)學(xué)論壇》,2008年第1期。
董樹虹:《淺談醫(yī)療糾紛的特點及防范處理》,《重慶醫(yī)學(xué)》,2007年第2期。
鄭雪倩:《三甲醫(yī)院年均賠償逾百萬》,《中國社區(qū)醫(yī)師雜志)) ,2005年第24期。