武術(shù)和足球之間到底有多少關(guān)系?下面是學(xué)習啦小編為大家整理的關(guān)于：足球與武術(shù)。歡迎閱讀!

　　足球與武術(shù)

　　如果說什么關(guān)系都沒有，那肯定是非常武斷的說法，單就從選才的角度來看，在挑選優(yōu)秀的武術(shù)運動員和足球運動員時，都會非常在意候選者的身體條件，尤其是靈活性和爆發(fā)力等幾個方面的能力。但是，如果因為有共同點的存在就將武術(shù)和足球糅合在一起，那也是一種極其不靠譜的做法，功夫練得好就一定能踢好足球?優(yōu)秀的球員和武術(shù)運動員之間的確有共通點，可和足球有共通點的運動項目也不只是武術(shù)一個項目，雜技、田徑、體操甚至廣場舞等項目也能和足球扯上關(guān)系，這些項目同樣要求運動員具備靈活性和爆發(fā)力等基本素質(zhì)，沒必要非得打武術(shù)的主意嘛。

足球與武術(shù)

　　根據(jù)媒體報道，該校已分別成立男、女足球班級各一個，每個班級50人，其中男生11至12歲，女生10至11歲。在筆者看來，從年齡構(gòu)成和運動員數(shù)量這兩個關(guān)鍵數(shù)據(jù)上來看，這個訓(xùn)練基地就顯得非常業(yè)余。在德國等世界足球傳統(tǒng)強國里，3、4歲的孩子已經(jīng)開始接受系統(tǒng)化的訓(xùn)練，俱樂部會安排這些小球員征戰(zhàn)相應(yīng)級別的聯(lián)賽，就這樣，國家隊都無法確保每屆大賽都能拿到好成績。這所訓(xùn)練基地倒好，等孩子們快小學(xué)畢業(yè)的時候才進行訓(xùn)練，就這樣還想“優(yōu)中選優(yōu)”?再者說了，足球人才的選拔也需要“人海戰(zhàn)術(shù)”，需要一個足夠巨大的人口基數(shù)，別說靠這100名學(xué)生選出幾個頂尖球員了，就算是1萬名學(xué)生都未必能夠找出來。

　　武術(shù)訓(xùn)練的確能增強職業(yè)運動員的身體素質(zhì)，如果足球僅僅需要身體素質(zhì)就能踢好，我們就應(yīng)該支持足球和武術(shù)“聯(lián)姻”，然而，事實并非那么簡單，能夠進入職業(yè)俱樂部的球員，有哪一個是頭腦簡單、四肢發(fā)達的愣頭青?這些球員之所以能夠靠踢球吃飯，除了因為擁有最基本的身體素質(zhì)以外，更是因為在長期且系統(tǒng)化的訓(xùn)練中獲得了相對較高的“足球智商”，而武術(shù)訓(xùn)練卻無法讓球員在足球訓(xùn)練中獲得這個東西。所以，筆者很想勸勸少林塔溝武術(shù)學(xué)校和河南省體育局等相關(guān)部門：別鬧了，洗洗睡吧，這樣違背足球發(fā)展規(guī)律的模式糊弄糊弄外行人還行，想忽悠專業(yè)人士是根本不可能，選拔出優(yōu)秀的足球運動員更是沒有多少希望。

　　目前的中國足球需要改革，需要一次達到對當前足球體制和環(huán)境“傷筋動骨”程度的改革，而不是投機取巧。所以，還是應(yīng)該把改革的重心放在體制改革、完善青訓(xùn)和發(fā)展校園足球等重點工作上，而不是把希望放在武術(shù)這個項目上，如果把這兩個項目硬硬結(jié)合在一起，不是病急亂投醫(yī)，就是有制造噱頭和政績工程的嫌疑。

看了“足球與武術(shù)”文章的人還看了：

1.武術(shù)的內(nèi)涵與本質(zhì)特征

2.論古代武術(shù)兵器與現(xiàn)代武術(shù)兵器

3.跆拳道與武術(shù)的發(fā)展狀況對比

4.中華武術(shù)與宗教的關(guān)系

5.對武術(shù)概念的辨析與再認識

6.武術(shù)師道與傳承

7.武術(shù)審美的道與韻

8.足球比賽中帶球的技術(shù)與原則講解

9.中國武術(shù)的文化特征與發(fā)展前景

10.武術(shù)的最深境界--聽勁與悟勁