開題報告就是課題確定之后，研究人員在正式開展研究之前制訂的整個課題研究的工作計劃，下文是學習啦小編為大家整理的關于國際貿易畢業(yè)論文開題報告的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　國際貿易畢業(yè)論文開題報告篇1

　　一、論文題目 我國農產品出口貿易的“綠色壁壘”研究

　　二、選題背景

　　當今世界貿易中，自由化和貿易保護并存，關稅仍然是貿易保護慣用的手段，隨著世界貿易地不斷發(fā)展，消減乃至取消關稅成為一種必要的發(fā)展趨勢。貿易保護者通過制造非關稅壁壘更加靈活和隱蔽地限制了外國產品進入本國市場，從而出現了“綠色壁壘”。中國作為發(fā)展中國家，各方面的發(fā)展還不完善，在發(fā)達國家建立的“綠色壁壘”面前，付出了沉重的代價，其中以農產品表現尤為嚴重。

　　隨著我國入世過渡期的結束，農產品國際統(tǒng)一市場已經基本形成。根據我國入世承諾，農產品配額管理的品種將越來越少，農產品關稅將進一步降低，我國農產品市場已經高度融入國際市場。“綠色壁壘”的設置，加大了我國農產品進入國外市場的難度，從而發(fā)達國家處于更為有利的控制地位，我國作為勞動密集型國家的生產優(yōu)勢就下降了，對外出口的成本也將大大地提高，因此認真研究“綠色壁壘”的形式和特點，具體分析“綠色壁壘”對我國農產品出口貿易的影響，進而提出可操作性的應對措施，對于促進我國農產品出口貿易的發(fā)展具有深刻的意義。

　　三、選題意義

　　理論意義:

　　“綠色壁壘”作為新的非關稅壁壘應該引起我們的高度重視，研究“綠色壁壘”的特征對于我們正確認識“綠色壁壘”、探討應對的策略具有一定的意義。在農產品國際貿易中，“綠色壁壘”的表現形式很多，對于我國農產品貿易的影響也具有兩面性，因此客觀的研究“綠色壁壘”是非常重要的。

　　現實意義：

　　我國是個農業(yè)大國，農產品的出口在我國對外經濟貿易發(fā)展中占有重要的地位。但是作為一個發(fā)展中國家，我國的經濟發(fā)展水平相對落后，長期對環(huán)境的忽視也造成了我國環(huán)境污染比較嚴重，環(huán)境保護程度也比較低，農產品的生產和加工過程中有很多環(huán)境問題，使得農產品及其加工產品在很多方面不符合環(huán)保的標準。我國農產品的出口主要集中在美國、日本、歐盟等發(fā)達國家和新興地區(qū)，這些國家和地區(qū)由于高度發(fā)達的經濟，對于環(huán)境非常重視，環(huán)境保護的法律法規(guī)也非常嚴格，對于進口的農產品和加工品的要求也是很高的，對我國的“綠色壁壘”設置也是最多的，使得我國受“綠色壁壘”影響的出口農產品的品種不斷增多，受影響程度也在不斷加深，這大大提高了我國農產品出口的市場準入標準，增加了我國農產品的成本，消弱了我國農產品的競爭優(yōu)勢，阻礙了我國農產品對外貿易的發(fā)展，也影響了我國經濟的發(fā)展，對我國造成了很大的負面影響。

　　隨著WTO的加入，我國將逐步地融入到全球經濟中去，面對激勵的全球競爭，面對要求日益嚴格的“綠色壁壘”，如何減輕“綠色壁壘”對我國經濟的消極影響，甚至規(guī)避“綠色壁壘”成為當務之急，因此加強對“綠色壁壘”制度的研究，提出解決我國應對“綠色壁壘”的對策和措施具有相當的現實意義和使用價值。

　　四、當前理論界研究現狀

　　二十世紀七十年代以來，發(fā)達國家掀起了以非關稅為主的新的貿易保護手段，與之相關的研究也隨之興起。在國外，目前尚未提出“綠色壁壘”這一說法，但是，“技術壁壘”和“環(huán)境壁壘”的提法與之相近。在早期研究中，美國經濟學家對非關稅壁壘的結構和效應進行了探討，定性地闡述了“技術壁壘”對自由貿易的影響，認為這種隱蔽性與靈活性共存的貿易保護手段實際上是阻礙了自由貿易的發(fā)展。從總體上來看，他們對“技術壁壘”或者“環(huán)境壁壘”的研究主要形成了兩大對立的觀點：一部分趨于贊同，另一部分就認為這二者會對貿易的發(fā)展和社會福利產生負面影響。之后，外國學者又提出了新的觀點：他們認為，國家之間的貿易應該平衡增長，這樣才不會產生壁壘。從總體上來看，目前國外關于“技術壁壘”和“環(huán)境壁壘”的研究已經從單純的反對和贊成上升為理性的思考，開始注重研究如何更好地解決問題。

　　在我國，關于“綠色壁壘”的研究起步比較晚，基本上是從二十世紀九十年代后期開始的(中國加入WTO之后)。在2000年前后，有不少文獻開始研究“綠色壁壘”對我國農產品出口的影響。這些學者大多數認為“綠色壁壘“的設置限制了我國農產品的出口，他們也提出了一系列積極地應對辦法。比如積極主動地推行國際上的各種環(huán)境法規(guī)，走可持續(xù)發(fā)展的道路，從根本上消除外國的“綠色壁壘”，促進本國的出口發(fā)展;建立“綠色壁壘”在內的非關稅技術壁壘預警體系;從政府、企業(yè)、貿易三方入手消除“綠色壁壘”等。從總體上看，中國學者對“綠色壁壘”的研究是立足于本國的國情之上的，對于中國農產品如何應對出口挑戰(zhàn)作了理論上的指導。

　　五、研究方法

　　文獻資料法

　　六、畢業(yè)論文提綱

　　一、關于“綠色壁壘”

　　(一)“綠色壁壘”的基本類型

　　(二)“綠色壁壘”的特點

　　二、我國農產品出口遭遇“綠色壁壘”的現狀與原因

　　(一)我國農產品出口遭遇“綠色壁壘”的現狀

　　(二)我國農產品出口遭遇“綠色壁壘”的原因

　　1外部原因

　　2.內部原因

　　三、“綠色壁壘”對我國農產品出口貿易的影響分析

　　(一)“綠色壁壘”對我國農產品出口貿易的積極影響

　　1.有利于提高農業(yè)技術水平和農產品質量，提高出口產品的競爭力

　　2.有助于促進我國農產品的生產結構調整

　　3.有利于我國農產品出口企業(yè)樹立綠色外貿的觀念

　　(二)“綠色壁壘”對我國農產品出口貿易的消極影響

　　1.“綠色壁壘”削弱了我國一些具有傳統(tǒng)優(yōu)勢的農產品的地位

　　2.“綠色壁壘”提高了我國農產品生產成本，降低了出口農產品的經濟效益

　　3.“綠色壁壘”加大了我國農產品開拓國際市場的難度

　　四、我國農產品規(guī)避“綠色壁壘”的對策建議

　　(一)外部對策

　　1.建立與國際接軌的農產品質量標準體系

　　2.加強對目標市場貿易壁壘特點的研究

　　3.加強與國際社會在綠色標準方面的合作

　　(二) 內部對策

　　1.盡快完善農產品質量安全體系建設，加大政策支持力度

　　2.加強對農業(yè)生產者的教育，提高生產者素質

　　3.完善農產品出口信息服務

　　4.加強農業(yè)生態(tài)環(huán)境保護

　　5.大力宣傳綠色理念

　　七、論文進程

　　20XX年11月26日 開題報告

　　20XX年3月15日 一 稿

　　20XX年4月15日 二 稿

　　20XX年5月10日 三 稿(定稿)

　　八、參考文獻

　　[1]廖松，綠色壁壘對我國農產品出口貿易的影響及其對策分析[J]，安徽農學通報，2010(16)：17-19。

　　[2]武振，透視綠色壁壘[J]，東北財經大學學報，2009(9)：23-26。

　　[3]舒樂、徐海波，綠色壁壘對我國農產品出口影響及應對措施探討[J]，現代商貿工業(yè)，2010(1)：56-59。

　　[4]王聰，綠色壁壘對我國農產品的影響研究[J]，現代商貿工業(yè)，2009(6)：33-37。

　　[5]張春暉，綠色壁壘對農產品出口的影響和對策[J]，中國集體經濟，

　　2008(21)：45-48。

　　[6]張婧、練微微、王楠、何海燕、鄭青松，綠色壁壘對中國農產品出口貿易的影響深析[J]，浙江林學院學報，2010(27):456-463。

　　[7]丁長琴，農產品綠色貿易壁壘的影響及對策探析[J]，農業(yè)經濟問題，

　　2010(5)：99-104。

　　[8]盧和民，綠色壁壘對我國農產品出口影響及對策分析[J]，麗水學院學報，

　　2010(3)：101-104。

　　[9]張震麗、曹利軍，綠色壁壘對我國農產品貿易的影響及對策分析[J]，今日南國，2008(6)：47-51。

　　[10]鄒曉鷗，綠色貿易壁壘對我國貿易的影響及對策[J]，國際貿易，

　　2007(190)：75-80。

　　[11]賈會棉、劉新樂、王俊鳳，綠色貿易壁壘下我國農產品出口貿易的研究[J]，經濟研究，2009(5)：78-83。

　　[12]孫同瑜、趙銀德，綠色壁壘對我國農產品出口貿易的影響及對策研究[J]，安徽農業(yè)科學，2008(36)：132-136。

　　[13]金賽美、曹秋菊，我國農產品出口遭遇綠色壁壘問題研究[J]，西安財經學院學報，2008(10)：78-82。

　　[14]許海清，我國農產品出口面臨的綠色貿易壁壘及應對措施[J]，內蒙古財經學院學報，2009(3)：42-47。

　　國際貿易畢業(yè)論文開題報告篇2

　　論文題目：論國際貨物貿易中的預期違約制度

　　選題依據及研究意義

　　選題依據：近日，商務部部長陳德銘強調了我國的對外貿易政策由原來以出口為導向，同時擴大進口調整為以擴大進口為主，促進出口為輔。但是沒有疑問的是，促進國際貿易總量的持續(xù)增長以及國際貿易范圍的不斷擴大將是不變的目標。隨著中國市場經濟的發(fā)展和不斷開放，我們越來越多地參與世界市場的競爭，并在世界市場上扮演著重要的角色。在國際經濟與貿易中，我們實現了國外市場和資源的整合及利用，這在很大程度上促進了我國經濟的快速發(fā)展和我國人民生活水平的提高，同時由于世界市場環(huán)境的復雜性以及我們參與國際競爭的經驗還很不足，再加上我國商人國際商法、法律意識單薄，我們在通過國際貿易收獲頗豐的同時，也遇到了很多問題和挫折，面臨不少沖突和困境。其中，由于預期違約這一風險帶來的損失就是我們在國際貨物貿易中經常面臨的問題，也是我們亟待解決的風險和危機。

　　研究意義：預期違約制度作為合同法中的重要制度，從十九世紀產生以來得到了極大的發(fā)展，并且在國際貿易上得到了越來越廣泛的關注與應用。預期違約制度充分體現了合同法上的誠實信用原則和公平原則，這對平衡合同雙方當事人的利益具有重要意義。預期違約救濟措施不僅可以有效地減少實際違約所造成的損失，而且還可以及時地解決合同糾紛，從而在很大程度上避免社會資源的人為浪費。可以說，預期違約制度是英美法系國家對法制文明的一大貢獻。然而，我國在該制度上的法律與理論尚不成熟，仍存在許多問題。面對錯綜復雜的國際貿易實務問題，我們應如何提高法律意識和知識，利用預期違約制度解決糾紛，以避免不必要的損失;我們應該如何通過實踐不斷地發(fā)現問題，以采取措施完善我國的預期違約制度等都成為我們當前的重要任務，對國際貨物貿易中的預期違約制度的研究和探討也必定會益于我國今后的國際貿易活動，提高我國在國際商事活動中的效率，避免由于法律知識欠缺或不了解產生的預期違約風險和損失。加強國際貿易環(huán)境中法律因素的研究和認識對于對外依存度較高的我國經濟來說，是極具意義的。

　　文獻綜述(對已有相關代表性研究成果的綜合介紹與評價)

　　1. 大衛(wèi)•李嘉圖在其代表作《政治經濟學及賦稅原理》中提出了比較成本貿易理論(后人稱為“比較優(yōu)勢貿易理論”)。比較優(yōu)勢理論認為，國際貿易的基礎是生產技術的相對差別(而非絕對差別)，以及由此產生的相對成本的差別。每個國家都應根據“兩利相權取其重，兩弊相權取其輕”的原則，集中生產并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產品，進口其具有“比較劣勢”的產品。比較優(yōu)勢貿易理論在更普遍的基礎上解釋了貿易產生的基礎和貿易利得，大大發(fā)展了絕對優(yōu)勢貿易理論。根據狹義的要素稟賦理論，一國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就較低，而生產密集使用別國比較豐裕的生產要素的產品時，成本就比較高，從而形成各國生產和交換產品的價格優(yōu)勢。進而形成國際貿易和國際分工。一國應該專門生產自己有成本優(yōu)勢的產品，而換得外國有成本優(yōu)勢的產品。《世界是平的》的作者，在書中指出，“供應鏈的競爭使得世界變得越來越平坦，阻礙一體化的因素越來越少，貿易活動變得越來越頻繁。”當下，經濟戰(zhàn)爭越大越激烈，每個國家都想通過國際貿易來獲取最大化的利益，贏得勝利。縱觀整個世界國際貿易史，國際貿易總量將只會持續(xù)增長，在國際貿易發(fā)展過程中，作為重要參與者的我國將面臨包括預期違約風險在內的法律問題及其他方面的困境。所以對預期違約制度的研究和深入認識對我國更好的參與國際貿易是十分有意義也是十分必要的。

　　2.中國政法大學的張薇在其發(fā)表的論文“國際貨物貿易中預期違約制度探究”中提出，“預期違約制度是英美法系傳統(tǒng)的制度之一?！堵?lián)合國國際貨物銷售合同公約》也對預期違約制度作了規(guī)定。在大陸法系框架內，一般是通過不安抗辯權制度來實現預期違約制度的功能。在對《美國統(tǒng)一商法典》和《公約》的比較分析，并就英美法系預期違約制度和不安抗辯權進行比較分析的基礎之上，對我國合同法中的預期違約制度作評述，并對如何完善提出建議。這篇論文符合我研究的基本思路，在極大程度上幫助我理解預期違約制度，幫助我進行思考和認識。

　　3.吳志忠指出，“預期違約制度是英美合同法上的特有制度。由于該制度基于合同法的誠實信用原則和公平原則，對平衡合同雙方的利益具有重要意義，因而《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對其作出了規(guī)定，我國《合同法》也規(guī)定了預期違約制度。本文分析了公約的制度，將公約與英美法的預期違約制度進行了比較，并闡述了它們對完善我國合同法預期違約制度的借鑒價值。本文細致的比較了我國與其他國家預期違約制度的差異，并主張吸取外國相關制度的發(fā)展經驗和長處，提出我國預約為其制度發(fā)展的方向，具有獨特見解，值得借鑒。

　　研究內容(包括基本思路、框架、主要研究方式、方法等)

　　基本思路：

　　本文從預期違約以及預期違約制度的基本概念和理論著手，通過其特征，構成要件，在國際貨物貿易中的應用以及對其研究的意義和作用等等方面來剖析該制度的發(fā)展及應用。同時通過對我國預期違約制度的SWOT、EFE和IFE分析，找到我國在這一法律制度建立和發(fā)展過程中的缺陷和不足，并找到更恰當的完善方法和體系，幫助我們在越來越頻繁的國際貨物交易事務中避免由于預期違約帶來的餓不必要的風險和損失。

　　基本框架：

　　第一部分：預期違約和預期違約制度

　　一、 預期違約

　　(一)預期違約的定義

　　(二)預期違約與實際違約

　　(三)預期違約與不安抗辯

　　二、預期違約制度

　　(一)英美法系中的預期違約制度

　　(二)我國的預期違約制度

　　(三)國際貨物貿易中的預期違約制度

　　(四)國際貨物貿易中預期違約制度案例分析

　　三、研究國際貨物貿易中的預期違約制度的原因及意義

　　(一)全球范圍內貿易的遞進發(fā)展

　　(二)預期違約制度的自身特點

　　(三)我國預期違約制度的短暫發(fā)展

　　第二部分：我國預期違約制度分析

　　一、我國預期違約制度的SWOT分析

　　二、EFE、IFE Matrices

　　第三部分：對于完善我國預期違約制度的建議

　　一、專家學者的評價和建議

　　二、我的解決方案

　　主要研究方式、方法：

　　論文將通過理論聯(lián)系實際，具體問題具體分析，舉例列舉的研究方法以及采用點面結合，SWOT分析法、EFE和IFE matrices來全面深入的認識和剖析英美法系中的預期違約制度，我國預期違約制度的發(fā)展以及國際貨物貿易中的預期違約制度。再加上我在圖書館，書店以及網上查閱的大量資料和事實，都在很大程度上幫助我著手研究以及深入理解該制度并在大量閱讀專家學者對該制度的評價和意見后能夠結合手邊的資料提出自己的見解。

　　研究進程安排：

　　1.20XX.12.1-20XX.12.31 確定導師和論文題目，完成《選題申請表》，上報專業(yè)教研室。

　　2.20XX.1.1-20XX.1.16 教師下達《任務書》、學生收集論文文獻(含英文)、資料。

　　3.20XX.2.21-20XX.3.11 接受導師實習調研指導，收集實際資料，完成《外文資料翻譯》。

　　4.20XX.3.12-20XX.3.18 學生提交《實習/調研報告》，完成《開題報告》。5.2011.3.19-2011.4.22 完成畢業(yè)設計(論文)中期檢查，全套資料上交學院備查。

　　5.20xx.4.23-20XX.5.15 接受教務處期中檢查，完成論文初稿。

　　6.20XX.5.16-20XX.6.12 完成論文二稿、三稿。

　　7.20XX.6.13-20XX.6.19 論文定稿打印，論文評閱，制作答辯材料，準備答辯。9.2011.6.20-2011.6.26 論文答辯，材料歸檔。

　　主要參閱文獻

　　[1]崔建遠，合同法[M]，法律出版社，2010，2

　　[2]《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，百度百科

　　[3]李冀， 《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》預期違約制度探究[D]，中國知網CNKI，2010,4

　　[4]張薇，國際貨物中的預期違約制度探究[J]，商業(yè)研究，2005.，2：320

　　[5]江雄軍， 從一起案件談訴的利益之定位——兼論預期違約與不安抗辯權之辨[J]，市場周刊•理論研究 法學研究，2009,11

　　[6]郭亞飛， 論CISG下預期違約向實質根本違約的轉化[D]華東政法大學, 中國知網CNKI，2009,4

　　[7]吳志忠，論國際貨物買賣合同的預期違約制度 [J]，法學評論,2009：4

　　[8]孫慧， 論預期違約制度與不安抗辯權制度的整合[D]南京師范大學,中國知網CNKI，2008：12

　　[9]許亞敏， 淺析CISG中的預期違約制度[J]，商情教育經濟研究 法制研究

　　[10]王丹，淺談我國合同法中的不安抗辯與預期違約制度[D]對外經貿大學,2003

　　[11]任建南， 淺析國際貨物貿易中的預期違約制度，中顧法律網，

　　[12]預期違約制度，百度百科　　[13]龐再月， 預期違約制度探究[D]華中師范大學, 中國知網CNKI，2003,10

　　[14]Dominick Salvatore，International Economics [M]，Tsinghua University Press，Eighth Edition，2004，6

　　[15]Thomas L.Friedman, The World is Flat[M],McGraw-Hill,2007,7

　　[16]FredR.David, Strategic Management[M] Tsinghua University Press, Tenth Edition,2008,3