近代中國的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，從1840年反對(duì)英國侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前，無不以中國失敗，被迫接受喪權(quán)辱國條約結(jié)束。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的淺析中國近代歷史的論文，希望大家喜歡!

　　淺析中國近代歷史的論文篇一

　　《晚清社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化變化》

　　摘要：本文主要探討了十九世紀(jì)六七十年代，晚清的政治經(jīng)濟(jì)和外交格局所發(fā)生的重大變化及其影響。

　　關(guān)鍵字：晚清 政治經(jīng)濟(jì) 外交 格局 變化 影響

　　一、晚清社會(huì)的政治

　　(一)北京政變發(fā)生，清朝政治格局發(fā)生重大變化

　　第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，英法聯(lián)軍攻陷北京，咸豐帝逃往熱河，諭令其弟恭親王奕訴留在北京，與聯(lián)軍議和。1861年8月，咸豐帝在熱河病死，遺詔由6歲的兒了載淳繼位，并以肅順、端華等八人輔政。八大臣秉政完全把留守北京的奕訴排除在外，又不許權(quán)利欲極強(qiáng)的載淳生母—慈禧太后干預(yù)政事，這就使得清朝最高統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的權(quán)力斗爭(zhēng)激化起來。慈禧太后拉攏東太后慈安，暗中聯(lián)絡(luò)在京的奕訴為后援準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變。

　　奕訴是咸豐帝異母弟，道光時(shí)期就是皇位的有力爭(zhēng)奪者，咸豐初年遭到罷斥，他和咸豐帝的矛盾很深。留在北京議和期問，奕訴通過簽訂《北京條約》和處理一系列善后事宜，籠絡(luò)了留守京城的王公大臣和一批統(tǒng)兵大員，樹立了白己的威信。1861年秋，奕訴借奔喪之際與兩宮太后密謀政變，隨后回到京城布置一切。11月2日，政變發(fā)生。載垣、端華、肅順等被處死，其他人被充軍或被革職。這次事變被稱為“北京政變”。

　　北京政變作為清朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利的宮廷政變，標(biāo)志著外國資本主義侵略勢(shì)力和清朝封建買辦勢(shì)力相勾結(jié)的開始。政變發(fā)生后，清政府對(duì)外公然宣布“借師助剿”，借助外國武力鎮(zhèn)壓太平天國;對(duì)內(nèi)則調(diào)整了與曾國藩集團(tuán)等漢族地主的關(guān)系，繼續(xù)執(zhí)行重用漢族地主的政策，加強(qiáng)其統(tǒng)治。政變后，清政府提拔蒙古血統(tǒng)的著名理學(xué)家樓仁，先任都察院左都御使，再升為大學(xué)士。還提拔了李棠階，出任都察院的都御使和軍機(jī)大臣。在地方行政方面，重用曾國藩、左宗棠、李鴻章等漢人，并賦予適當(dāng)?shù)臋?quán)力。隨后，慈禧還想方設(shè)法削弱奕訴的勢(shì)力，并逐步獨(dú)攬大權(quán)。

　　(二)湘淮系等晚清地方勢(shì)力崛起，導(dǎo)致了地方督撫的強(qiáng)化與離心傾向加強(qiáng)，削弱了清王朝的中央集權(quán)，使晚清政治出現(xiàn)了“內(nèi)輕外重”、“督撫專政”的局面

　　清王朝是一個(gè)由滿漢地主階級(jí)聯(lián)合實(shí)現(xiàn)統(tǒng)治的封建政權(quán)，但滿族貴族處于政權(quán)的權(quán)力中心，掌握實(shí)權(quán)，居于主導(dǎo)地位，對(duì)漢族官員多有所猜忌和限制。在鎮(zhèn)壓太平天國過程中，湘軍勢(shì)力日益擴(kuò)大，曾國藩、左宗棠等漢族地方地主勢(shì)力得到重用。1860年，江南大營被太平軍摧毀后，清政府任命曾國藩為兩江總督、欽差大臣。1861年11月，剛上臺(tái)的西太后授權(quán)曾國藩統(tǒng)轄蘇、浙、皖、贛四省軍務(wù);四省巡撫、提督以下文武官員都?xì)w他節(jié)制。曾國藩本人也由湘軍統(tǒng)帥變?yōu)闁|南各省最高的行政長官，軍權(quán)與政權(quán)合一，從而邁開了督撫專政的第一步。為了便于作戰(zhàn)，曾國藩又利用白己的權(quán)力，把大批湘軍將領(lǐng)舉薦為督撫，如舉薦李繼宜為安徽巡撫，沈葆禎為江西巡撫，左宗棠為浙江巡撫，李鴻章為江蘇巡撫。這些漢族地方督撫既擁有重兵，又掌握地方政權(quán)、財(cái)權(quán)與用人權(quán)，成為一股強(qiáng)大的地方政治勢(shì)力。

　　在湘系勢(shì)力崛起的同時(shí)，曾國藩還親手扶植了李鴻章為首的淮系勢(shì)力。1861年，曾國藩派李鴻章赴安徽招練勇，準(zhǔn)備增援滬、蘇、常。李鴻章依照湘軍的營制及組建方法，于1862年春編成一支擁有6500余人的淮軍，由英船運(yùn)至上海，接受外國人的援助，成為繼淮軍之后又一支重要的地方地主軍閥武裝。1860年以后，湘淮軍取代八旗、綠營兵，成為清軍主力。隨著湘淮軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北，各地的軍政大權(quán)多落入湘淮系勢(shì)力的手中。湘淮等地方勢(shì)力的崛起，使清朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，漢族督撫在權(quán)力結(jié)構(gòu)中地位上升，清王朝的中央集權(quán)被削弱了，晚清政治出現(xiàn)了“內(nèi)輕外重”、“督撫專政”的局面。

　　(三)洋務(wù)派出現(xiàn)，導(dǎo)致了清朝統(tǒng)治階層內(nèi)部的嚴(yán)重分化，使晚清政局更加動(dòng)蕩

　　19世紀(jì)60年代前后，列強(qiáng)通過第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)從中國掠奪大量政治經(jīng)濟(jì)利益和特權(quán)，英法聯(lián)軍攻占北京的恥辱，進(jìn)一步激發(fā)民族危機(jī)意識(shí);而太平天國起義又極大地打擊了清王朝的統(tǒng)治，使其元?dú)獯髠榱送炀惹逋醭慕y(tǒng)治，清廷內(nèi)部逐漸產(chǎn)生一批主張向西方學(xué)習(xí)的開明官僚，這些人被稱為“洋務(wù)派”。

　　在中央以奕訴為代表，在地方以曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞等人為代表。洋務(wù)派的興起使清廷內(nèi)部很快分化出以大學(xué)士樓仁、徐桐、李鴻藻等為首的保守派政治勢(shì)力。他們主張固守祖法，反對(duì)學(xué)習(xí)西方，認(rèn)為洋務(wù)派的行為是“用夷變夏”。洋務(wù)派與保守派展開了激烈的政治斗爭(zhēng)。洋務(wù)派與保守派的對(duì)立，加劇了清朝政局的不穩(wěn)。洋務(wù)派的興起，導(dǎo)致了統(tǒng)治階層內(nèi)部的嚴(yán)重分化，使晚清政局更加動(dòng)蕩。

　　(四)太平天國運(yùn)動(dòng)失敗，兩個(gè)政權(quán)并存的局面結(jié)束

　　太平天國運(yùn)動(dòng)達(dá)到了它的全盛時(shí)期以后，隨著革命形勢(shì)的勝利發(fā)展，農(nóng)民領(lǐng)袖的封建意識(shí)和等級(jí)觀念日益滋長，導(dǎo)致了領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的分裂。天京事變和石達(dá)開出走，大大削弱了太平天國的力量，孕育了政治上和思想上的深刻危機(jī)，失去了奪取全國勝利的大好時(shí)機(jī)。洪秀全采取一系列收攏人心的措施，軍事上出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。但是，經(jīng)過第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中外反動(dòng)勢(shì)力開始勾結(jié)，清政府內(nèi)部滿漢地主階級(jí)進(jìn)一步聯(lián)合，反革命勢(shì)力大大增強(qiáng)。西征中，陳玉成傾全力保安慶，李秀成滿足于保守江浙，分散主義滋長，計(jì)劃落空，軍事上日益被動(dòng)。洪秀全日趨保守，用人唯親，猜忌外臣。在中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合絞殺下，太平天國運(yùn)動(dòng)最終于1864年失敗。太平天國政權(quán)和清政府對(duì)峙的局面也隨之結(jié)束。

　　二、晚清社會(huì)的經(jīng)濟(jì)

　　(一)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興起，促進(jìn)了中國社會(huì)的近代化，為中國近代化的發(fā)展提供了保證

　　19世紀(jì)60年代，洋務(wù)派形成，發(fā)起了以“白強(qiáng)”、“求富”為目的，以“中學(xué)為體，西學(xué)為用”為宗旨的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)派舉辦了一批近代軍事工業(yè)，主要有安慶內(nèi)軍械所、江南制造局、金陵制造局、天津機(jī)器局和福州船政局。這些近代軍事工業(yè)主要采用近代機(jī)器生產(chǎn)，是中國最早出現(xiàn)的近代機(jī)器工業(yè)。它從國外購進(jìn)機(jī)器設(shè)備，雇用大量工人，按西方機(jī)器工廠的組織形式與生產(chǎn)方式進(jìn)行生產(chǎn)，從其生產(chǎn)關(guān)系來看已帶有某些資本主義性質(zhì)。同時(shí)，它引進(jìn)了西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和機(jī)器生產(chǎn)，培養(yǎng)了一批近代產(chǎn)業(yè)工人和少數(shù)科技人員，在客觀上促進(jìn)了中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與資本主義民營企業(yè)的產(chǎn)生，打開了中國近代工業(yè)化的大門。洋務(wù)派舉辦的近代民用工礦交通等企業(yè)，吸收了部分民問投資，其巨利也吸引著許多開明人士投資興辦近代企業(yè)，刺激了中國早期民族資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展，促進(jìn)了中國社會(huì)的近代化。洋務(wù)派興辦了同文館等近代新式學(xué)堂，還于1872-1875年問分四批選派了120名幼童赴美國留學(xué)，1876年春、1877年派遣人到英、法、德等歐洲國家留學(xué)，培養(yǎng)出了一批外國最早的科技人才。這些都為中國近代化的發(fā)展提供了保證。

　　(二)中國民族資本主義工業(yè)產(chǎn)生，中國出現(xiàn)了新的經(jīng)濟(jì)因素和新的階級(jí)力量

　　西方資本主義的侵入與勢(shì)力擴(kuò)展，改變了中國社會(huì)的正常發(fā)展軌道。原來在中國社會(huì)內(nèi)部孕育著著的資本主義萌芽，絕大部分被外國資本主義所摧殘，僅有很小一部分步履維艱地過渡為近代工業(yè)。然而，西方資本主義的侵入，“不僅對(duì)中國封建經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)起了解體的作用，同時(shí)又給中國資本主義生產(chǎn)的發(fā)展造成了某些客觀的條件和可能。因?yàn)榘兹唤?jīng)濟(jì)的破壞，給資本主義造成了商品的市場(chǎng)，而大量農(nóng)民和手工業(yè)者的破產(chǎn)，又給資本主義造成了勞動(dòng)力的市場(chǎng)”。特別是洋務(wù)派利用國家權(quán)力和資金所創(chuàng)辦的近代民用工刁’一企業(yè)的成功及其獲得的豐厚利潤、近代企業(yè)的優(yōu)越競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力與誘人的前景，激發(fā)了一部分商人、官紳和買辦對(duì)資本主義生財(cái)之道的羨慕和追求。他們開始白籌資金，白辦了一些工礦等近代企業(yè)，于是在十九世紀(jì)七十年代前后，逐漸產(chǎn)生了中國近代民族資本主義工業(yè)。

　　伴隨著中國資本主義工業(yè)的產(chǎn)生，中國資產(chǎn)階級(jí)由此產(chǎn)生，中國無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍日益發(fā)展壯大。這是中國社會(huì)兩個(gè)新的階級(jí)力量。中國社會(huì)的階級(jí)關(guān)系發(fā)生了重大變化，在農(nóng)民階級(jí)和地主階級(jí)這兩大基本階級(jí)之外，出現(xiàn)了新興的民族資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)。

　　三、晚清的外交變化

　　(一)清政府宣布“借師助剿”，中外反動(dòng)勢(shì)力勾結(jié)起來，共同鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)。中外反動(dòng)勢(shì)力“合作”的新格局，進(jìn)一步加深了中國半殖民地化的程度。

　　“北京政變”以前，清統(tǒng)治者對(duì)“借師助剿”還存有疑慮和分歧。“北京政變”后，以慈禧太后為首的清政府消除了疑慮，決定求助于外國軍隊(duì)來鎮(zhèn)壓太平天國。1862年1月，清政府諭“衙門與英法在京使臣，妥為籌商，有關(guān)助剿的問題”。2月8日，慈禧以載淳名義發(fā)布了一道“上諭”，正式宣布了“借師助剿”的決策。上諭說:“上海情形實(shí)屬萬分危急，借師助剿一節(jié)，業(yè)經(jīng)衙門與英、法往京使臣商酌。……上海為通商要地，白宜中外同為保衛(wèi)。……軍務(wù)至繁，若必挨衙門在京商酌，轉(zhuǎn)致稽遲。所有借師助剿，即著薛煥……與英法兩國迅速籌商，克日辦理。但于剿賊有裨，聯(lián)必不為遙制。其事后如有必須酌謝之說，亦可酌量定議，以資聯(lián)絡(luò)。”網(wǎng)隨后，曾國藩也向清廷上奏表示贊同清廷的這一決策，認(rèn)為“目下情勢(shì)，舍借助洋兵，亦實(shí)別無良策。……借洋人之力，開誠布公，與敦和好，共保人才。”清政府于2月8日實(shí)施“借師助剿”，首先正式批準(zhǔn)了在上海成立“中外會(huì)防公所”，籌劃“借師助剿”和中外反動(dòng)武裝聯(lián)防事宜。

　　3月，清政府把華爾的“洋槍隊(duì)”改名為“常勝軍”，擴(kuò)編至5000人。俄國亦明確地向清政府表示，原調(diào)俄兵“在水路會(huì)同中國陸兵重兵，進(jìn)剿發(fā)逆”。岡從4月起，李鴻章的淮軍，由英國輪船陸續(xù)運(yùn)抵上海。中外反動(dòng)勢(shì)力開始勾結(jié)起來，共同鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)。中外反動(dòng)勢(shì)力這種“合作”的新格局，使中國半殖民地化的程度進(jìn)一步加深。

　　(二)構(gòu)建了近代外事機(jī)構(gòu)與體制，開展了走向世界的出訪活動(dòng)，設(shè)立了駐外使領(lǐng)館，清朝的外交開始了近代化的歷程

　　1、構(gòu)建了近代外事機(jī)構(gòu)與體制

　　設(shè)立“衙門”。1860年《北京條約》簽訂后，外國侵略者為了有效地控制清政府，要求在中央設(shè)立專門的外交機(jī)構(gòu)。秉承外國侵略者的意旨，奕訴、桂良、文祥等人，于1861年1月13日奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立“各國事務(wù)衙門”。1月20日，經(jīng)正式批準(zhǔn)，清政府在北京設(shè)立“各國事務(wù)衙門”，簡稱“衙門”或“總署”、“譯署”。衙門成立時(shí)，只管外交、商務(wù)，后來逐漸擴(kuò)大到財(cái)政、軍事、教育、礦務(wù)、交通等方面，成為一個(gè)權(quán)力大、職務(wù)廣的清政府行政中樞。其成立，標(biāo)志著清政府對(duì)外體制的變化:結(jié)束了督撫兼辦外交的局面，清政府通過其加緊了與西方列強(qiáng)的勾結(jié)。這一機(jī)構(gòu)成了外國侵略者控制清政府、干涉中國內(nèi)政外交、破壞中國獨(dú)立主權(quán)的工具，是清朝政權(quán)半殖民地化的重要標(biāo)志。

　　設(shè)立南、北洋大臣。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，清政府根據(jù)《天津條約》、《北京條約》的規(guī)定，在沿海與長江沿岸開放了更多的通商口岸。為了便于管理，1861年1月，在奕訴建議下清政府設(shè)置了南、北洋大臣，分別掌管南北口岸通商事務(wù)。北洋大臣駐扎天津，專管牛莊、天津、登州三口事務(wù)。1870年以后改為北洋通商大臣，由直隸總督兼任。南洋大臣由五口通商大臣演變而來，管理東南沿海及長江沿岸開放口岸的通商、外交事務(wù)，一般由兩江總督兼任。

　　設(shè)立總稅務(wù)司署。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清朝閉關(guān)白守，經(jīng)濟(jì)上白給白足，不愿意與外國通商。此后，西方國家以武力打開了中國的大門，外國商品開始傾銷中國。

　　為了管理海關(guān)行政事務(wù)，清政府于1859年在上海設(shè)立了總稅務(wù)司署。從1863年開始，英國人赫德開始長期擔(dān)任總稅務(wù)司一職。1865年，總稅務(wù)司署由上海遷至北京，分管全國30多個(gè)海關(guān)。總稅務(wù)司署由正副總稅務(wù)司、稅務(wù)司等職組成，其主要職務(wù)均由清政府聘請(qǐng)外國人擔(dān)任。總稅務(wù)司署是模仿西方國家的海關(guān)制度建立起來的，它的設(shè)立標(biāo)志著中國海關(guān)制度的創(chuàng)立。

　　2、開展了走向世界的出訪活動(dòng)

　　19世紀(jì)60年代，隨著清朝外交機(jī)構(gòu)的成立，清政府開始派遣使節(jié)出訪外國。1866年3月，派斌椿出使歐洲。1868年2月，派蒲安臣使團(tuán)出使歐美各國。蒲安臣使團(tuán)是清政府正式派遣的第一個(gè)出使歐美的使團(tuán)。該使團(tuán)訪問了美國、英國、法國、瑞典、丹麥、荷蘭、俄國等10余國，拜會(huì)了一些國家的元首和首相。這些出使活動(dòng)對(duì)加強(qiáng)中外的互相了解起到了積極作用。

　　3、設(shè)立了駐外使領(lǐng)館

　　19世紀(jì)70年代，清政府陸續(xù)設(shè)立駐外使館

　　1877年1月，任命郭篙熹為駐英公使。11月，任命劉錫鴻為駐德公使，兼任駐奧匈、荷蘭公使。1878年，清政府相繼在其他各國首都也設(shè)立了使館:郭n熹兼任駐法公使;陳蘭彬任駐美國、日斯巴尼亞(西班牙)和秘魯三國公使，容閑為副使;何如璋為駐日本公使;崇厚任駐俄國全權(quán)大使。

　　設(shè)立駐外使館后，清政府又相繼在一些國家的商埠設(shè)立領(lǐng)事館，以保護(hù)中國僑民的利益。1877年，清政府首先在新加坡設(shè)立領(lǐng)事館;1878年，在美國舊金山、日本橫濱、神戶、大阪等地設(shè)立領(lǐng)事館。駐外使領(lǐng)館的設(shè)立，表明清政府在中外關(guān)系方面開始了近代化的歷程。

　　參考文獻(xiàn):

　　[l]章開沉，朱英.中國近現(xiàn)代史[M].開封:河南大學(xué)出版社,2009:114,118.

　　[2]陳旭麓.中國近代史[M].北京:高等教育出版社,1987:120.

　　[3]陳奇，徐揚(yáng).中國近代史教學(xué)提綱[M].貴陽:貴州人民出版社,2005:15,15.

　　[4]陳振江，江沛.中國歷史(晚清民國卷)[M].北京:高等教育出版社,2001:46,46.

　　[5]毛澤東.毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1991:626-627.

　　[6]籌辦夷務(wù)始末(同治朝，第4卷)[M].臺(tái)北:臺(tái)灣文海出版社,1971:2-3.

　　[7]曾國藩.曾文正公全集(奏稿，第5卷)[M].459.

　　[8]籌辦夷務(wù)始末(咸豐朝，第8冊(cè))[M].北京:中華書局,1979:2659.