誠信缺失已成為制約社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要因素。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家推薦的談市場經(jīng)濟(jì)的誠信缺失論文，希望大家喜歡!

　　談市場經(jīng)濟(jì)的誠信缺失論文篇一

　　《市場經(jīng)濟(jì)中的誠信缺失及誠信環(huán)境的形成》

　　摘 要：本文從當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)誠信缺失的現(xiàn)狀出發(fā)，提出之所以呈現(xiàn)為誠信缺失的危機(jī)態(tài)勢，是我國處在新舊交替轉(zhuǎn)型時期的必然結(jié)果，而要走出誠信危機(jī)，需要從轉(zhuǎn)型時期的特點出發(fā)對癥下藥，才能有效治理這一現(xiàn)象。

　　關(guān)鍵詞：社會轉(zhuǎn)型;市場經(jīng)濟(jì);誠信缺失

　　中圖分類號：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309(x).2013.11.69 文章編號：1672-3309(2013)11-150-03

　　一、誠信缺失的現(xiàn)象及后果

　　(一)誠信缺失的現(xiàn)象

　　“人無信不立，國無信則衰”。自古以來，中華民族就以誠信著稱于世，而誠信也使中華民族得以延續(xù)至今。然而，近些年來，隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人民生活水平的穩(wěn)步提高，社會誠信缺失問題也愈演愈烈。近年來，伴隨著新聞媒體的連續(xù)披露，“蘇丹紅事件”、“過期食品事件”、“三鹿奶粉事件”、“瘦肉精事件”、“鉻超標(biāo)藥用膠囊事件”中，民眾對于產(chǎn)品和服務(wù)的滿意度呈逐年下降的趨勢，而我國食品、藥品的安全問題則屢次成為社會公眾討論的熱門話題。

　　食品、藥品行業(yè)的失信行為固然令人觸目驚心，但我國現(xiàn)階段市場經(jīng)濟(jì)中的失信行為絕非僅限于食品、藥品行業(yè)，涉及的市場主體也絕非企業(yè)一方。事實上，包括投資業(yè)、金融業(yè)在內(nèi)的多個行業(yè)都或多或少存在失信行為，而有關(guān)金融消費者惡意透支、地方政府部門虛報統(tǒng)計數(shù)字等諸如此類的消息也不斷見諸報端。此外，金融欺詐、走私販私、騙匯逃匯、偷稅漏稅、虛假報表、黑幕交易、價格陷阱、偽裝上市、惡性競爭、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、地方保護(hù)與機(jī)構(gòu)腐敗等行為也不斷涌現(xiàn)，可以說，當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)中的不誠信現(xiàn)象，已然呈現(xiàn)出領(lǐng)域眾多、形式復(fù)雜的特點。

　　(二)誠信缺失的危害

　　通常來說，參與市場經(jīng)濟(jì)活動的主體主要有企業(yè)、居民、政府和其他非贏利性機(jī)構(gòu)，而誠信缺失現(xiàn)象給上述各方市場主體都帶來了一定程度的危害。

　　1. 誠信缺失對于企業(yè)的影響。對于企業(yè)來說，通過欺詐手段逃避市場監(jiān)管、侵害消費者的利益的確有可能在短期內(nèi)獲取高額利益，但從長遠(yuǎn)來看，企業(yè)的誠信缺失既不利于自身商譽(yù)的培養(yǎng)和品牌的形成，也不利于提高自身的產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，進(jìn)而會使企業(yè)在市場競爭中逐步喪失競爭力。而相應(yīng)地，由于產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量較差，消費者也會對企業(yè)缺乏信任，進(jìn)而會加速相關(guān)企業(yè)退出市場的步伐。此外，一旦企業(yè)因不誠信行為給社會造成危害，其不僅僅要賠償有關(guān)各方的損失，而且相關(guān)管理、負(fù)責(zé)人員也有可能面臨相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　2.誠信缺失給消費者帶來的危害?？梢哉f，市場經(jīng)濟(jì)缺少誠信，遭受損失最大的就是消費者。消費是生產(chǎn)的動力和目的，也是商品生產(chǎn)的最終環(huán)節(jié)。然而，由于缺失了解商品和服務(wù)相關(guān)信息的渠道，消費者在經(jīng)濟(jì)活動中處于弱勢地位，一旦企業(yè)為了追求經(jīng)濟(jì)利益而制造假冒偽劣商品而失信于民，消費者極有可能會蒙受經(jīng)濟(jì)損失，有時甚至?xí)冻錾??？梢哉f，如果誠信缺失現(xiàn)象得不到有效治理，不僅會使消費者的人身和財產(chǎn)安全遭致侵害，而且有可能會引發(fā)嚴(yán)重的社會問題，威脅社會的和諧穩(wěn)定。

　　3.誠信缺失對于政府的影響。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，政府介入市場的途徑一般是通過指定宏觀的經(jīng)濟(jì)政策和對市場進(jìn)行宏觀的監(jiān)督管理。市場誠信的缺失有可能會導(dǎo)致民眾對政府的不信任，進(jìn)而產(chǎn)生信任危機(jī)，同時，由于民眾對政府的信任危機(jī)往往會威脅到整個社會的穩(wěn)定，進(jìn)而對政府決策的順利實施產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　4、其他影響。誠信缺失不利于良好有序的市場競爭環(huán)境，企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益的方式也會由通過提高生產(chǎn)技術(shù)改善經(jīng)營管理轉(zhuǎn)向“權(quán)利尋租”，“非法經(jīng)營”，進(jìn)而使整個市場經(jīng)濟(jì)秩序陷入混亂。而在我國已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織的背景下，即使我國有著巨大的市場潛力，也會因為市場信用缺失，使各國的投資者不愿與我國的企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易往來或者到我國來投資，進(jìn)而會影響我國對外開放政策的執(zhí)行。同時，信用缺失造成的假冒偽劣產(chǎn)品泛濫，嚴(yán)重影響了我國商品的國際聲譽(yù)，降低了我國企業(yè)和產(chǎn)品的國際競爭力。

　　二、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)與市場失信

　　與西方相比，中國傳統(tǒng)社會的商品經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，在商品交易中人的因素往往決定著交易的成敗，契約只是起到一個形式上的作用，它并沒有實質(zhì)上的合同約束力，也沒有相應(yīng)的保護(hù)這種契約順利履行的法律機(jī)制。另外，隨著市場經(jīng)濟(jì)在我國的逐步建立，市場經(jīng)濟(jì)的交易規(guī)則與我國傳統(tǒng)的交易倫理在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中激烈摩擦，使得社會上有些群體利己心膨脹，經(jīng)濟(jì)交往的信任度普遍降低。因此，我國當(dāng)前的誠信缺失，是與整個社會轉(zhuǎn)型有著密切的聯(lián)系。

　　(一)信用觀念陳舊，信用需求較小

　　在中國傳統(tǒng)文化中，誠信是指人際關(guān)系的誠實不欺，言行一致，在本質(zhì)上更多的是做人立世的基點，是處理人際關(guān)系的重要道德原則，屬于一種由人格信任、親緣(熟人)信任構(gòu)成的德性范疇。傳統(tǒng)的中國社會是一個人情社會，“人”在商品交易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占有非常重要的地位，商品交易往往在“熟人之間”進(jìn)行，而由于交易雙方彼此熟悉、彼此信賴，所以不誠信現(xiàn)象不易發(fā)生。而在現(xiàn)代社會中，由于人員流動較快，市場交易多在陌生人之間開展，貿(mào)易的有序進(jìn)行主要靠合同或者說“契約”加以維系。由于中國普遍缺乏與現(xiàn)代化進(jìn)程相適應(yīng)的文化價值觀念，如契約觀念、競爭觀念、信用觀念等，不知或者不愿訂立合同，認(rèn)為這樣會“傷感情”、“丟面子”，對社會主義經(jīng)濟(jì)國際化、市場化和現(xiàn)代化過程所必須經(jīng)歷的結(jié)構(gòu)變遷缺少必要的思想準(zhǔn)備、智力支持和心理承受力、自覺或不自覺地抵制結(jié)構(gòu)變遷。選擇和接受這一套外來的文化體系和價值觀念的過程必定是漫長和痛苦的。在這種情況下，一些“精明”的市場主體則易采取欺詐交易，牟取不法利益。

　　(二)信用體系缺失，信息披露不足

　　在西方國家，伴隨著現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，人們逐漸通過契約關(guān)系來維護(hù)和建立一種新型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在某種程度上，可以說契約文明構(gòu)成了西方的信用文化，而相應(yīng)地，為使各方在交易過程中遵守市場秩序和契約規(guī)則，就必須建立完善的信用體系。以美國為例，企業(yè)或個人在經(jīng)濟(jì)交往過程中各種相關(guān)信息都會被“記錄在案”，而政府通過建立相應(yīng)的“征信信息系統(tǒng)”將相關(guān)信息通過合法的程序和渠道予以公布，這樣就減少了市場參與各方的不誠信行為。而在我國，素來沒有建立“征信體系”的傳統(tǒng)，個人信用的建立依賴于個人平時的德行和外人對他的熟知程度，而這種信用顯然無法適應(yīng)人員高度流動的現(xiàn)代社會。況且，由于我國尚未建立起商品信息跟蹤制度，商品是否存在以次充好、以假亂真以及商品是否安全等信息很難為消費者所知曉。這種商品信息跟蹤制度的缺失，使得即便某種商品出現(xiàn)問題，政府職能部門以及消費者也很難了解到問題出現(xiàn)的環(huán)節(jié)。同時，由于我國尚未建立起完善的商品質(zhì)量等級制度，以及商品質(zhì)量定期報告制度，某種商品是否合格，以及某種商品處于何種質(zhì)量等級，消費者均無法知曉，這就為不法企業(yè)的失信行為提供了空間。

　　(三)法制建設(shè)滯后，懲罰力度較弱

　　為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，西方發(fā)達(dá)國家較早地開啟了有關(guān)信用的立法建設(shè)。以美國為例，早在上世紀(jì)80年代，該國就出臺了包括《信用控制法》、《公平信用報告法》、《公平債務(wù)催收法》、《平等信用機(jī)會法》、《公平信用結(jié)賬法》、《誠實租借法》在內(nèi)的17項信用法案，形成了較為完備的信用法律體系。相較而言，盡管我國的法制建設(shè)已經(jīng)走過30年，但有關(guān)信用立法還較為薄弱。其主要表現(xiàn)為：首先，我國尚未建立信用立法體系。目前，我國并未建立有關(guān)信用的立法體系，相關(guān)的立法散見于《民法通則》、《合同法》、《刑法》、《中國人民銀行法》以及《商業(yè)銀行法》等法律，不僅法律條文的數(shù)量較少，而且大多只是較為原則地規(guī)定了當(dāng)事人各方在市場交易中應(yīng)當(dāng)遵守誠信原則，而未涉及資信評估、信用信息披露以及個人信用中的隱私權(quán)等問題。此外，我國尚未建立信用信息的共享機(jī)制。在現(xiàn)行法律制度中，并未明確個人和企業(yè)的信用信息包括哪些內(nèi)容，如何取得上述信息，以及一旦個人或企業(yè)出現(xiàn)失信行為可以在哪些平臺上予以披露。無疑，信息共享制度的缺失也使得各市場主體的信用狀態(tài)處于盲區(qū)之中。如此一來，即便企業(yè)因失信而導(dǎo)致被罰，其依然可以繼續(xù)從事違法活動，甚至變本加厲地實施不誠信經(jīng)濟(jì)活動。

　　三、誠信環(huán)境的建立與完善

　　從世界范圍看，有關(guān)誠信缺失并非中國特色，而是一個全球性問題。因此，針對我國轉(zhuǎn)型社會中有關(guān)誠信缺失現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)盡快培育起一套與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的價值觀念、文化體系、法律制度和管理模式。

　　(一)提高國民信用觀念

　　市場經(jīng)濟(jì)既是法治經(jīng)濟(jì)，也是信用經(jīng)濟(jì)。因此，政府宣傳部門和新聞媒體應(yīng)當(dāng)在全社會范圍內(nèi)積極營造誠信光榮、失信可恥的輿論范圍，大力普及信用知識，引導(dǎo)市場經(jīng)濟(jì)主體通過加強(qiáng)內(nèi)部信用管理制度等措施，守信踐諾，為良好、有序市場競爭經(jīng)濟(jì)的形成創(chuàng)造良好環(huán)境。對于企業(yè)來說，要樹立品牌意識和誠信觀念，努力打造誠信文化，通過加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)立自主品牌和提高服務(wù)質(zhì)量不斷提高企業(yè)產(chǎn)品的市場競爭力，以合法的方式贏得市場、增加效益。對于消費者而言，既要樹立消費信用意識，也要了解信用知識。消費者具有良好的征信記錄，不僅能夠使其更為方便地使用金融產(chǎn)品進(jìn)行信用消費，而且良好的信用也能夠為其在貸款、投資等方面帶來優(yōu)勢。同時，消費者在選擇商品和服務(wù)時，也要積極了解有關(guān)企業(yè)的信用知識，學(xué)會選擇品牌強(qiáng)、信譽(yù)好的產(chǎn)品。對于政府而言，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)市場監(jiān)管力度，完善市場準(zhǔn)入制度和退出機(jī)制，努力扶持具有良好信譽(yù)的企業(yè)，堅決依法打擊失信企業(yè)，既切實維護(hù)良好的市場競爭秩序和廣大消費者的合法權(quán)益，同時也提升政府形象，獲得人民群眾的信用和擁護(hù)。

　　(二)完善信用法制建設(shè)

　　針對我國信用立法缺失的現(xiàn)狀，我國應(yīng)不斷建立和完善信用法制體系。首先，要完善信用法律制度。根據(jù)市場主體的不同，逐步建立起以《政府信息公開法》、《企業(yè)征信法》、《個人征信法》為基本框架的信用體系。同時，通過信息的定期公開，便于公眾了解和查詢相關(guān)信用信息，以為其市場活動提供參考依據(jù)。當(dāng)然，在此過程中，應(yīng)當(dāng)注重維護(hù)國家機(jī)密、商業(yè)秘密以及個人隱私，合理界定信用信息公開的范圍，明確規(guī)定信用信息公開的形式。其次，要加大對違法市場參與者的懲罰力度。在西方國家，相關(guān)企業(yè)一旦出現(xiàn)失信行為，將面臨嚴(yán)厲的懲罰措施，有些企業(yè)甚至因此而破產(chǎn)，這也促使了企業(yè)注重自身信譽(yù)，通過合法手段提升經(jīng)濟(jì)效益。因此，我國負(fù)責(zé)執(zhí)法的各政府職能部門，應(yīng)當(dāng)加大對失信個人和企業(yè)的懲罰力度，提高其失信成本。只有通過實質(zhì)性打擊和震懾方式，才能切實減少市場上存在的各種失信行為，保障公平的市場競爭秩序。

　　(三)強(qiáng)化失信監(jiān)督機(jī)制

　　通過道德教育和懲罰機(jī)制，固然能夠在一定程度上提高各市場主體的誠信意識，但為使失信行為能被及時發(fā)現(xiàn)和制止，就必須有相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制。目前，有關(guān)市場主體的失信行為有很大的比例是通過媒體披露的方式呈現(xiàn)在公眾面前，與此形成鮮明對比的是，負(fù)有監(jiān)督管理職責(zé)的政府各職能部門大多是在相關(guān)失信事件被曝光以后，才采取應(yīng)對措施。這種事后監(jiān)管模式，雖然在事后追究了有關(guān)市場主體的責(zé)任，但無法從源頭上預(yù)防和減少損失。尤其是，對于因信息不對稱而處于弱勢地位的消費者而言，其遭受的身體傷害和財產(chǎn)損失，事后補(bǔ)償措施顯然做得不夠。因此，在新聞媒體繼續(xù)發(fā)揮對有關(guān)市場主體行使監(jiān)督權(quán)利的同時，政府各職能部門應(yīng)當(dāng)明確各自職責(zé)，通過事前全面檢查、事中重點排查、事后部分抽查的方式，認(rèn)真行使對市場經(jīng)營行為的監(jiān)管職責(zé)。同時，各職能部門應(yīng)當(dāng)通過運用一定的技術(shù)手段，實現(xiàn)市場主體信用信息資源共享，通過信用信息系統(tǒng)的互聯(lián)溝通、信用信息資源共享和依法向社會的公開披露，提醒廣大消費者注意消費安全。