發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策論文(2)
發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策論文篇二
《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的調(diào)整及政策選擇》
【摘要】文章我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略進(jìn)行了回顧和分析，介紹了我國(guó)經(jīng)歷的三個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)略階段，極端進(jìn)口替代貿(mào)易戰(zhàn)略階段、溫和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略階段和完全出口導(dǎo)向戰(zhàn)略階段;分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的歷史貢獻(xiàn)。然后，就當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略所帶來(lái)的不利影響和現(xiàn)實(shí)局限進(jìn)行了分析?；谝陨系姆治?，提出我國(guó)外貿(mào)戰(zhàn)略應(yīng)采取的調(diào)整措施。
【關(guān)鍵詞】貿(mào)易戰(zhàn)略 戰(zhàn)略分析 貿(mào)易政策 調(diào)整
一、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的回顧與分析
新中國(guó)建立以來(lái)，以1979年中國(guó)開始實(shí)施改革開放和2001年加入世界貿(mào)易組織為時(shí)間劃分，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略大致可以分為以下三個(gè)階段[1]。
1.1949―1978年的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，這一階段我國(guó)實(shí)行對(duì)外貿(mào)易政策主要是在各國(guó)之間互通有無(wú)、調(diào)劑余缺，此時(shí)我們把“自力更生”提到了一定高度，所以對(duì)外貿(mào)易的依賴性不高。
2.1979―2001年的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了從極端的進(jìn)口替代型貿(mào)易戰(zhàn)略――溫和出口導(dǎo)向型貿(mào)易戰(zhàn)略。在這一階段，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易取得了很大的發(fā)展，我國(guó)的貿(mào)易總額2000年是1979年的16倍。
3.2001年―至今的對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略。這一時(shí)期我國(guó)實(shí)施的是出口導(dǎo)向型貿(mào)易戰(zhàn)略。在這一階段，對(duì)外貿(mào)易額大幅度上升，外資企業(yè)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要拉動(dòng)力量，出口產(chǎn)品仍以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，并向技術(shù)密集型產(chǎn)品過(guò)渡，進(jìn)口貿(mào)易以技術(shù)密集型產(chǎn)品和原料能源等初級(jí)產(chǎn)品為主，加工貿(mào)易仍是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的主要形式。
二、目前中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的必要性
目前，我國(guó)實(shí)行的是出口為導(dǎo)向型對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略。在新的貿(mào)易形勢(shì)下，這種戰(zhàn)略的弊端日益顯現(xiàn)，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的建立，迫使我國(guó)需要對(duì)這種戰(zhàn)略做出調(diào)整。
1.隨著出口導(dǎo)向貿(mào)易戰(zhàn)略使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)取得了很大的成就的同時(shí)，我國(guó)也面臨許多的貿(mào)易紛爭(zhēng)，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：反傾銷調(diào)查、反補(bǔ)貼調(diào)查和技術(shù)貿(mào)易壁壘。
2.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體發(fā)展水平不高，結(jié)構(gòu)比較落后，目前對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡主要表現(xiàn)為三個(gè)方面：一是進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不平衡，體現(xiàn)為貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的不平衡以及貨物貿(mào)易構(gòu)成的不平衡;二是貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)不平衡，體現(xiàn)為外商投資企業(yè)和本國(guó)企業(yè)在對(duì)外貿(mào)易中的貢獻(xiàn)不平衡;三是地區(qū)結(jié)構(gòu)不合理。
3.出口導(dǎo)向戰(zhàn)略是我國(guó)是我國(guó)的外貿(mào)依存度大幅升高，這就是說(shuō)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重依賴外部市場(chǎng)，若外部需求不足，必然會(huì)影響我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)大量出口是我國(guó)獲得了巨額的外匯儲(chǔ)備，造成人民幣升值壓力。
4.出口導(dǎo)向外貿(mào)戰(zhàn)略加大了我國(guó)資源環(huán)境的壓力，同時(shí)也耗費(fèi)大量資源，是我國(guó)能源危機(jī)加劇和擴(kuò)大[2]。
三、對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的措施
(一)調(diào)整出口鼓勵(lì)政策
對(duì)于出口方面，我國(guó)要大力調(diào)整出口鼓勵(lì)政策的側(cè)重點(diǎn)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，出口鼓勵(lì)的重點(diǎn)從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方向發(fā)展，從而減弱我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的摩擦。
1.對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的鼓勵(lì)政策主要是對(duì)于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而言，要逐步取消普遍的相關(guān)出口鼓勵(lì)政策，讓其出口價(jià)格真實(shí)反映產(chǎn)品的所謂成本價(jià)格。
2.將出口鼓勵(lì)政策逐步向技術(shù)、資本密集產(chǎn)業(yè)靠近。在當(dāng)代國(guó)際分工的大環(huán)境下，技術(shù)、資本密集產(chǎn)業(yè)占據(jù)著相對(duì)有利的地位和扮演著重要角色，其特點(diǎn)主要表現(xiàn)在技術(shù)含量、附加值都相對(duì)較高，所以代表著國(guó)際貿(mào)易商品構(gòu)成的變化方向。
3.加強(qiáng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易的出口鼓勵(lì)，服務(wù)貿(mào)易在當(dāng)今代表著未來(lái)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)必須加大服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的比重。
(二)充分發(fā)揮進(jìn)口的作用
在進(jìn)口方面，我國(guó)要優(yōu)化關(guān)稅結(jié)構(gòu)，突出非關(guān)稅措施的保護(hù)效用，調(diào)整我國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。
1.大力優(yōu)化我國(guó)的關(guān)稅結(jié)構(gòu)，我國(guó)關(guān)稅調(diào)整的重點(diǎn)應(yīng)放在關(guān)稅結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，尤其要關(guān)注汽車、電子等戰(zhàn)略性行業(yè)的相關(guān)產(chǎn)品的戰(zhàn)略調(diào)整，減少由于關(guān)稅結(jié)構(gòu)的不合理導(dǎo)致的保護(hù)作用的效率低下。
2.突出非關(guān)稅措施的保護(hù)效用，我國(guó)應(yīng)借鑒其他發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn)，在遵守WTO規(guī)則前提下，最大可能的使用各種非關(guān)稅壁壘措施，從而使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
3.調(diào)整我國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，我國(guó)要調(diào)整目前的進(jìn)口結(jié)構(gòu)，加大對(duì)高科技、新技術(shù)的引進(jìn);適度控制對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和原材料的進(jìn)口;加大整治對(duì)過(guò)時(shí)技術(shù)，設(shè)備的進(jìn)口控制[3]。
(三)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)
要促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，首先必須把高科技產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，給予相應(yīng)的扶持和保護(hù)，使其首先在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上形成競(jìng)爭(zhēng)力。第二，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化。第三，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，使其形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，充分發(fā)揮對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的帶動(dòng)作用。
(四)在經(jīng)濟(jì)全球化下,構(gòu)建本土的國(guó)際性企業(yè)和品牌。
跨國(guó)公司是高度國(guó)際化的壟斷資本組織，是發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)和維護(hù)其競(jìng)爭(zhēng)力的主要載體，其經(jīng)營(yíng)目標(biāo)是最大限度地追逐國(guó)際高額壟斷利潤(rùn)。在全球化進(jìn)程中，跨國(guó)公司企業(yè)主體地位逐漸趨勢(shì);同時(shí)WTO規(guī)則表現(xiàn)出的對(duì)政府行為的規(guī)制和對(duì)企業(yè)行為的重視使得跨國(guó)公司的重要性更明顯。就其積極影響看，跨國(guó)公司推動(dòng)了國(guó)際分工的進(jìn)程，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，客觀上促進(jìn)了資源的合理配置，有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]余瑜.論中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的演化路徑.武漢理工大學(xué)，2006碩士論文.
[2]金暗.資源與環(huán)境約束下的中國(guó)工業(yè)發(fā)展[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005年第4期.
[3]殷越男.金融危機(jī)下中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略思考[J].國(guó)際商務(wù)研究，2009(5).
[4]張瑞莉.經(jīng)濟(jì)全球化下對(duì)我國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的思考.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2005碩士論文.
作者簡(jiǎn)介：張寧(1978-)，男，甘肅人，蘭州商學(xué)院教務(wù)處，研究方向：貿(mào)易戰(zhàn)略分析。
發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策論文相關(guān)文章：
發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易政策論文(2)
