權(quán)利和義務(wù)政治論文

　　權(quán)利一般是指法律賦予人實現(xiàn)其利益的一種力量，而義務(wù)就是個體對他人或社會做自己應(yīng)當做的事，下面是小編精心推薦的一些權(quán)利和義務(wù)政治論文，希望你能有所感觸!

　　權(quán)利和義務(wù)政治論文篇一

　　論個人合伙的合伙人的權(quán)利和義務(wù)

　　「摘 要」本文對個人合伙的合伙人的權(quán)利和義務(wù)進行了較為詳細的論述，以期能使其 法律 化制度化，進而減少合伙糾紛的發(fā)生，或使合伙糾紛的處理有明確的法律依據(jù)。

　　「關(guān)鍵詞」個人合伙;合伙人;權(quán)利;義務(wù)

　　合伙一般是指兩個以上的 自然 人、法人或其他組織以及相互之間為了共同的 經(jīng)濟 目的明確各自的權(quán)利義務(wù)，而共同出資，共同經(jīng)營，共擔(dān)風(fēng)險的行為。參與合伙的各自然人、法人或其他組織就是合伙人，明確其相互間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的意思表示一般被稱為合伙協(xié)議或合伙合同。從廣義上講，聯(lián)營、合伙 企業(yè) 以及個人合伙等應(yīng)當都是合伙，聯(lián)營發(fā)生在企業(yè)之間或企業(yè)與事業(yè)單位之間，一般都訂立書面合同，使得其權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確化;合伙企業(yè)是經(jīng)國家工商機關(guān)登記核準才成立的，其合伙人之間的權(quán)利義務(wù)會在企業(yè)章程上有明確的約定，即使是約定不明確，也有《中華人民共和國合伙企業(yè)法》來規(guī)范，而個人合伙中各合伙人多以口頭形式成立合同，我國民法通則又對合伙人的權(quán)利義務(wù)規(guī)定的不甚嚴密，一旦有糾紛，就會因其權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確而難以確定責(zé)任，所以對個人合伙中合伙人的權(quán)利義務(wù)規(guī)范化就顯得很有很必要，本文將從對內(nèi)和對外兩方面來說明合伙人的權(quán)利與義務(wù)。

　　我國民法通則第三十條規(guī)定：“個人合伙是指兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營、共同勞動。”本文所稱的合伙人均為該個人合伙中的合伙人。合伙人的權(quán)利是合伙中的成員依合伙協(xié)議的約定或是法律的規(guī)定而應(yīng)當享有的實現(xiàn)有關(guān)合伙利益的可能性;合伙人的義務(wù)是合伙中的成員依合伙協(xié)議的約定或是法律的規(guī)定，應(yīng)當為滿足其它合伙成員或與合伙有關(guān)的第三人的利益而應(yīng)履行一定行為的必要性。

　　一、合伙人在合伙體內(nèi)部的權(quán)利

　　(一)已按合伙協(xié)議出資的合伙人有權(quán)要求未出資的合伙人補足出資額。合伙人應(yīng)當按照合伙協(xié)議約定的數(shù)額如期提供資金或?qū)嵨?，如果有一合伙人沒有出資，其它已出資的合伙人可以合伙協(xié)議的約定要求其補足，因為合同既已成立，合同的各方當事人均應(yīng)共同遵守，合伙協(xié)議作為合同的一種，合伙人作為這種合同的當事人，當然有權(quán)要求對方去履行合同(合伙協(xié)議)約定的義務(wù)(提供資金或?qū)嵨?。有的學(xué)者認為出資的合伙人甚至可以提起訴訟來訴請人民法院強制未出資的合伙人補足資金或?qū)嵨铮P者稍有不同見解。個人合伙是典型的人合性的組織，是合伙人之間較為穩(wěn)定、長期的聯(lián)合，須由全體合伙人在相互信任的前提下就共同經(jīng)營合伙事業(yè)達成一致協(xié)議，彼此之間形成自愿、平等的合同關(guān)系，在合伙協(xié)議一經(jīng)簽訂，一方連出資義務(wù)都不愿履行時，這充分說明該合伙幾方已喪失了合伙的意義，無論于合伙人自己還是于 社會 都顯得沒有必要，使合伙體以后的合伙事務(wù)難以開展，合伙的目的難以實現(xiàn)，所以當其不履行出資義務(wù)時，已出資的合伙人完全可以請求人民法院判令其賠償損失，并解除其與已出資合伙人之間的合伙協(xié)議，但合伙協(xié)議在已出資合伙人之間應(yīng)為繼續(xù)有效。

　　(二)參與合伙事務(wù)的權(quán)利。這是合伙的一項重要權(quán)利，個人合伙的一個主要特征就是民法通則規(guī)定的“合伙經(jīng)營”。在個人合伙中參與合伙事務(wù)的方式一般為直接參與，即合伙人共同執(zhí)行合伙事務(wù)。為更有效地共同執(zhí)行合伙事務(wù)，合伙人可以通過召開合伙人會議來達成共識，統(tǒng)一思想，形成決議;通過各合伙人行使互相監(jiān)督的權(quán)利來促進決議的落實;通過行使對違法經(jīng)營的制止及舉報的權(quán)利來維護合伙體的長遠利益。

　　(三)合伙人有了解合伙體經(jīng)營狀況的權(quán)利。這應(yīng)當是合伙人的一項基本權(quán)利，如果對合伙體的經(jīng)營情況都不了解就根本談不上去行使其它權(quán)利。具體應(yīng)包括查看賬目，庫存情況和生產(chǎn)狀況等等，其它合伙人或員工應(yīng)予協(xié)助。

　　(四)合伙人在財產(chǎn)方面的權(quán)利。

　　1、合伙人對合伙財產(chǎn)的所有權(quán)形式是一種共有形式。這種共有的財產(chǎn)所有權(quán)的對象是各合伙人入伙時的投資和合伙期間積累的財產(chǎn)。入伙時的財產(chǎn)一經(jīng)投入就不再是投資人一個人的財產(chǎn)，而是馬上轉(zhuǎn)化為合伙人共有的財產(chǎn);在合伙期間積累的財產(chǎn)一經(jīng)出現(xiàn)，即成為合伙人的共有財產(chǎn)。有一種觀點認為這些財產(chǎn)應(yīng)屬合伙體所有，在個人合伙中這種觀點頗為不妥，財產(chǎn)所有權(quán)的主體是人，法律上的人有三種，即自然人、法人和其他組織，而個人合伙不是自然人，也不是法人，雖然《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干 問題 的意見(試行)》第45條規(guī)定：“起字號的個人合伙，在民事訴訟中，應(yīng)當以依法核準登記的字號為訴訟當事人，并由合伙負責(zé)人為訴訟代表人。合伙負責(zé)人的訴訟行為，對全體合伙人發(fā)生法律效力。”但根據(jù)專門法優(yōu)于一般法和新法優(yōu)于舊法的原則，應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第47條的規(guī)定：“個人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個人合伙有依法核準登記的字號的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號。全體合伙人可以推選代表人;被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。”因此，合伙體不能以其他組織作為合伙財產(chǎn)的所有權(quán)人，而只能是各合伙人共同享有合伙財產(chǎn)的所有權(quán)。

　　2、有轉(zhuǎn)讓合伙投資權(quán)益的權(quán)利。合伙人行使這項權(quán)利實際上是將原合伙協(xié)議的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓于他人，應(yīng)當屬于合同的概括轉(zhuǎn)移，所以應(yīng)征得其他合伙人的同意。原合伙人轉(zhuǎn)讓其投資權(quán)益后，自轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效時起，不再享有關(guān)原合伙體的任何權(quán)利，但仍按轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定對舊的合伙期間的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如協(xié)議約定原債務(wù)由原合伙人負擔(dān)，則原合伙人應(yīng)按約定的份額承擔(dān)責(zé)任，并對全部債務(wù)承擔(dān)連責(zé)任，新的合伙人則應(yīng)對原合伙人應(yīng)負之份額承擔(dān)連帶責(zé)任;如協(xié)議約定由新的合伙人對舊的合伙期間的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，則新的合伙人應(yīng)按份額承擔(dān)責(zé)任，并對全部債務(wù)負連帶責(zé)任，原合伙人仍應(yīng)按民法通則的規(guī)定對原合伙期間的債務(wù)負連帶責(zé)任。

　　3、有優(yōu)先受讓財產(chǎn)及財產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。經(jīng)全體合伙人協(xié)商決定轉(zhuǎn)讓某財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利時，作為合伙人有權(quán)在同樣條件下優(yōu)先購買的權(quán)力。當某合伙人經(jīng)全體合伙人同意，出讓其合伙的權(quán)益時，其他合伙人同樣有權(quán)優(yōu)先受讓。

　　4、有按約定取得利潤的權(quán)利。這是合伙人參與合伙，訂立合伙協(xié)議的目的所在，如果合伙體已經(jīng)贏利，各合伙人就有權(quán)按合伙協(xié)議的約定取得利潤。

　　5、有追償?shù)臋?quán)利。合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任大于其按合伙協(xié)議的約定或是出資比例確定的責(zé)任時，該合伙人有權(quán)就其承擔(dān)責(zé)任的超出部分向其他合伙人追償，各其他合伙人應(yīng)在各自應(yīng)擔(dān)的份額內(nèi)向該合伙人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　(五)有退伙的權(quán)利。在合伙協(xié)議約定的期限內(nèi)，合伙人提出退伙的申請，在其他合伙人同意的情況下該合伙人當然可以退出合伙。在其他合伙人不同意其退伙的情況下，該合伙人是否必須保持合伙人的身份，并一定履行合伙事務(wù)呢?不是，該合伙人可以通過訴訟來實現(xiàn)退伙之目的。他可以提起要求退伙之訴，盡管其他合伙人會要求繼續(xù)履行合伙協(xié)議，但合伙協(xié)議作為一種合同，是基于人身依賴關(guān)系而產(chǎn)生的合同，是因信任對方的特殊技能、業(yè)務(wù)水平等產(chǎn)生的，具有嚴格的人身性質(zhì)，如果強制一方繼續(xù)履行合同，則與合同的根本性質(zhì)是相違背的，不符合適用合同法規(guī)定的繼續(xù)履行合同的條件，所以該合伙人要求退伙的訴請應(yīng)得到支持。

　　二、合伙人在合伙體內(nèi)的義務(wù)

　　(一)對合伙體的忠誠義務(wù)。忠誠要求民事活動的當事人在行使權(quán)利和履行義務(wù)時，應(yīng)當遵循忠誠的道德標準，在不損害他人利益的前提下追求自己的利益，進而使當事人在其之間利益關(guān)系中實現(xiàn)平衡，也是我國民法的一項重要原則。合伙協(xié)議在某種程度上就是基于合伙的各方當事人的互相忠誠而產(chǎn)生的，在呼喚誠信的當今社會，合伙人的忠誠義務(wù)就顯得非常必要。試想如果合伙人之間沒有忠誠和信賴為基礎(chǔ)，合伙事務(wù)將如何開展，合伙利益將如何實現(xiàn)。根據(jù)筆者回憶，粗略估計了一下，所審結(jié)的合伙糾紛案件中，絕大多數(shù)合伙協(xié)議糾紛形成的根源都是合伙人之間互相不誠實，不信賴，從而引起合伙事務(wù)無法開展，矛盾日積月累導(dǎo)致糾紛，并形成訴訟，使合伙喪失了存在的基礎(chǔ)而不得不走向消亡。然而，該合伙人畢竟是在合伙協(xié)議約定的期限內(nèi)退伙的，違反了協(xié)議，未完全履行合伙協(xié)議約定的義務(wù)，所以應(yīng)對其退伙造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　(二)有義務(wù)訂立合伙協(xié)議。這是一項法定的義務(wù)。《中華人民共和國民法通則》第三十條規(guī)定，“合伙人應(yīng)當對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、 退伙、合伙終止等事項，訂立書面協(xié)議。”對于應(yīng)進行工商登記的個人合伙，須提交協(xié)議后，工商部門才予以登記。對于無須進行工商登記的個人合伙，由于上述規(guī)定并非強制性規(guī)定，不訂立書面協(xié)議也不會導(dǎo)致合同無效，但各合伙人亦應(yīng)本著認真負責(zé)的態(tài)度訂立合伙協(xié)議，以免日后為協(xié)議的履行產(chǎn)生糾紛，或是產(chǎn)生糾紛以后無據(jù)可依。協(xié)議訂立以后，各合伙人還應(yīng)當按合伙協(xié)議的約定履行出資義務(wù)，不履行出資義務(wù)的合伙人，除了應(yīng)當補足出資差額，也應(yīng)就其遲延履行給合伙體造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;或是承擔(dān)退出合伙，賠償損失的責(zé)任。

　　(三)參加合伙體的勞動的義務(wù)。參加合伙體的勞動，參與合伙體的經(jīng)營既是合伙人的權(quán)利，又是合伙人的義務(wù)。因為法律規(guī)定了個人合伙的主要特征就是共同經(jīng)營，不參加合伙體的勞動，就談不上共同經(jīng)營，就不成其為個人合伙。從各合伙人的角度上說，他們之所以成立合伙組織，是因為他們互相之間看中勞動技能和業(yè)務(wù)水平等，如果合伙體成立后，合伙人不參加者勞動，必使合伙協(xié)議的目的受阻， 影響 合伙體的利益，以至于使合伙體走向解體。

　　(四)接受其它合伙人的監(jiān)督的義務(wù)。由于各合伙人共同經(jīng)營合伙事務(wù)，但畢竟不能是人人管全面，必然有各自的分工，在執(zhí)行各自分工的事務(wù)時，實際上與其他合伙人之間形成了一種代理關(guān)系，所以這種執(zhí)行應(yīng)符合合伙人共同的意思表示，須嚴格在合伙人授權(quán)的范圍之內(nèi)進行，要認真接受其他合伙人的監(jiān)督，避免超出代理權(quán)限給合伙體造成損失。遇有處分合伙體的財產(chǎn)或是財產(chǎn)權(quán)利等重大事項時應(yīng)主動報告，征得全體合伙人的同意，必要時提請全體合伙人會議討論決定。

　　(五)履行合伙人會議決議的義務(wù)。合伙人會議是合伙體的最高權(quán)力機構(gòu)，各合伙人都有應(yīng)向它負責(zé)。合伙人會議的決議制度，按協(xié)議的約定或是章程的規(guī)定，可以是一人一票也可以是按投資額的多少一股一票，以少數(shù)服從多數(shù)的原則作出決議，各合伙人必須服從。但法律規(guī)定應(yīng)是全體同意的，須意見一致后方可作出決議，如中途增加合伙人。

　　(六)退伙后保守合伙體的商業(yè)秘密的義務(wù)。商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來 經(jīng)濟 利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。作為一個經(jīng)濟組織的個人合伙，必然有不被外人所知悉的商業(yè)秘密，而各合伙人作為共同經(jīng)營者，必然知悉這些商業(yè)秘密，其所知悉的情況并不會因其退出合伙就會忘記，所以保守商業(yè)秘密的義務(wù)對原合伙體來說是十分必要的。我國 法律 對個人合伙的合伙人退伙后的保密義務(wù)，并未明文規(guī)定，但這種合同的附隨義務(wù)，應(yīng)當被法律所確認。

　　三、合伙人的對外權(quán)利

　　(一)合伙人有為合伙體起字號的權(quán)利。我國法律規(guī)定個人合伙可以起字號，從文字的表述來看是權(quán)利性規(guī)定，合伙人可以起字號，也可以不起字號，對已經(jīng)申請工商注冊的，有以字號進行經(jīng)營活動的權(quán)利，如憑營業(yè)執(zhí)照開立賬戶，訂立合同等等。但對經(jīng)營活動的后果，因為個人合伙不具有法律上的人格，所以不能以字號來承擔(dān)，而仍有各合伙人來承擔(dān)，所以沒有進行訴訟的權(quán)利。另外，同樣因為不具備法律上的人格，一些活動受到限制，如不能以字號的名義作為股東。

　　(二)在征得合伙人的同意后，可代表合伙體進行民事活動。合伙人可以合伙體的名義對外進行經(jīng)營行為，這是法律賦于的權(quán)利，全體合伙人應(yīng)當對這種經(jīng)營行為的后果承擔(dān)法律責(zé)任。這里，征得合伙人的同意與否，是合伙人內(nèi)部的約定，不 影響 合伙人對外為合伙體的經(jīng)營活動所為的法律行為的效力，如合伙人之一私自以合伙體的名義對外訂立合同，而未履行合同義務(wù)，其他合伙人不能以不征得同意為由拒不承擔(dān)責(zé)任。因為，對第三人而言，不能要求其完全知曉內(nèi)部合伙合同約定或者全體合伙人決定的所有情況，除非他得以明示知道為該行為的合伙人不具備執(zhí)行合伙事務(wù)的權(quán)限。

　　(三)對外主張合伙體的債權(quán)。依合伙協(xié)議的約定，如合伙協(xié)議約定為各合伙人對合伙體的債權(quán)是連帶享有，則依據(jù)《中華人民共和國民民法通則》第八十七條的規(guī)定，“債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的， 依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);”，各合伙人當然可以對外主張合伙體的全部債權(quán);如合伙協(xié)議對此未作約定，各單獨的合伙人并不能當然取得這種權(quán)利，應(yīng)征得全體合伙人的同意，或經(jīng)合伙人會議討論通過，才可以合伙體的名義向外主張全部債權(quán)。然而，如合伙人未經(jīng)其他合伙人同意，擅自以合伙體的名義，向外主張了債權(quán)且債務(wù)人履行的，應(yīng)認為該債務(wù)人償還債務(wù)的行為有效，理由如上文合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)中所述，即合伙人的內(nèi)部約定不對抗第三人。

　　四、合伙人的對外義務(wù)

　　(一)誠實信用，遵守 社會 公德，不進行違法活動。這是任何社會的一員理應(yīng)遵守的原則，常常被稱為“帝王原則”，這是保持和弘揚傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德，維護社會交易秩序，平衡利益沖突的需要，個人合伙作為參與社會經(jīng)濟活動的一員，應(yīng)當理所當然地遵守這一原則。

　　(二)應(yīng)依法申請登記并依法納稅。我國民法通則規(guī)定，“依法經(jīng)核準登記，在核準登記的經(jīng)營范圍內(nèi)從事經(jīng)營”，從該規(guī)定來看，對于進行經(jīng)營活動的個人合伙，應(yīng)當申請登記，否則不能進行經(jīng)營活動。另外，從事經(jīng)營活動的個人合伙還應(yīng)依照稅法的規(guī)定，以個人或合伙體的名義繳納根據(jù)所從事的行業(yè)繳納增值稅、營業(yè)稅、所得稅和農(nóng)業(yè)稅等。

　　(三)以合伙體及各自的財產(chǎn)對外承擔(dān)債務(wù)，并互負連帶責(zé)任。各合伙人的出資及合伙期間積累的財產(chǎn)即為合伙財產(chǎn)，為合伙人所共有，以其共有的財產(chǎn)償還其共有的債務(wù)，是理所應(yīng)當，勿庸置疑的。由于法律對合伙財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為各合伙人的個人財產(chǎn)未作任何限制，所以合伙人可經(jīng)協(xié)商一致隨時隨地將合伙財產(chǎn)轉(zhuǎn)為化為個人財產(chǎn)，如果僅以合伙財產(chǎn)為限對外承擔(dān)責(zé)任，將會損害債權(quán)人的合法權(quán)益，所以我國民法通則規(guī)定了對合伙的債務(wù)，由各合伙人以各自的財產(chǎn)清償，并互負連帶責(zé)任。

　　結(jié) 論

　　本文根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，并結(jié)合民法學(xué) 理論 對個人合伙的合伙人之對內(nèi)權(quán)利、義務(wù)和對外的權(quán)利、義務(wù)四方面進行了論述，以期引起立法者的注意，以法律的形式對個人合伙的權(quán)利義務(wù)加以規(guī)范，以避免合伙糾紛的發(fā)生，以及發(fā)生合伙糾紛后在處理上能夠有法可依。

　　參考 文獻 ：

　　[1] 佟柔主編：《民法原理》，法律出版社，1983年版

　　[2] 馬原主編：《 中國 民法教程》，中國政法大學(xué)出版社，1998年版

　　[3] 王利明 崔建遠著：《合同法》，北京大學(xué)出版社，2000年版

　　[4] 趙汝琨：《合伙糾紛》，中國檢察出版社，2004年版

點擊下頁還有更多>>>權(quán)利和義務(wù)政治論文