貨幣政策及財(cái)政政策搭配
財(cái)政政策與貨幣政策的配合運(yùn)用也就是膨脹性、緊縮性和中性三種類型政策的不同組合。現(xiàn)在我們從松緊搭配出發(fā)來分析財(cái)政政策與貨幣政策的不同組合效應(yīng)。以下是學(xué)習(xí)啦小編整理的貨幣政策及財(cái)政政策搭配的相關(guān)資料,希望對你有幫助!
貨幣政策及財(cái)政政策搭配
財(cái)政政策與貨幣政策的配合運(yùn)用也就是膨脹性、緊縮性和中性三種類型政策的不同組合。現(xiàn)在我們從松緊搭配出發(fā)來分析財(cái)政政策與貨幣政策的不同組合效應(yīng)。
(一)松的財(cái)政政策和松的貨幣政策,即“雙松”政策
松的財(cái)政政策是指通過減少稅收和擴(kuò)大政府支出規(guī)模來增加社會的總需求。松的貨幣政策是指通過降低法定準(zhǔn)備金率、降低利息率而擴(kuò)大信貸支出的規(guī)模,增加貨幣的供給。顯然,“雙松”政策的結(jié)果,必然使社會的總需求擴(kuò)大。在社會總需求嚴(yán)重不足,生產(chǎn)能力和生產(chǎn)資源未得到充分利用的情況下,利用這種政策配合,可以刺激經(jīng)濟(jì)的增長,擴(kuò)大就業(yè),但卻會帶來通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)緊的財(cái)政政策與緊的貨幣政策,即“雙緊”政策
緊的財(cái)政政策是指通過增加稅收、削減政府支出規(guī)模等,來限制消費(fèi)與投資,抑制社會的總需求;緊的貨幣政策是指通過提高法定準(zhǔn)備率、提高利率來壓縮支出的規(guī)模,減少貨幣的供給。這種政策組合可以有效地制止需求膨脹與通貨膨脹,但可能會帶來經(jīng)濟(jì)停滯的后果。
(三)緊的財(cái)政政策和松的貨幣政策
緊的財(cái)政政策可以抑制社會總需求,防止經(jīng)濟(jì)過旺和制止通貨膨脹;松的貨幣政策在于保持經(jīng)濟(jì)的適度增長。因此,這種政策組合的效應(yīng)就是在控制通貨膨脹的同時(shí),保持適度的經(jīng)濟(jì)增長。但貨幣政策過松,也難以制止通貨膨脹。
(四)松的財(cái)政政策和緊的貨幣政策
松的財(cái)政政策在于刺激需求,對克服經(jīng)濟(jì)蕭條較為有效;緊的貨幣政策可以避免過高的通貨膨脹率。因此,這種政策組合的效應(yīng)是在保持經(jīng)濟(jì)適度增長的同時(shí)盡可能地避免通貨膨脹。但長期運(yùn)用這種政策組合,會積累起大量的財(cái)政赤字。
從以上幾種政策組合可以看到,所謂松與緊,實(shí)際上是財(cái)政與信貸在資金供應(yīng)上的松與緊,也就是銀根的松與緊。凡是使銀根松動的措施,如減稅、增加財(cái)政支出、降低準(zhǔn)備金宰與利息率、擴(kuò)大信貸支出等,都屬于“松”的政策措施;凡是抽緊銀根的措施,如增稅、減少財(cái)政支出、提高準(zhǔn)備金率與利息率、壓縮信貸支出等,都屬于“緊”的政策措施。至于到底采取哪一種松緊搭配政策,則取決于宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況及其所要達(dá)到的政策目標(biāo)。一般說,如果社會總需求明顯小于總供給,就應(yīng)采取松的政策措施,以擴(kuò)大社會的總需求;而如果社會總需求明顯大于總供給,就應(yīng)采取緊的政策措施,以抑制社會總需求的增長。
到這里,我們的分析主要還是把財(cái)政政策與貨幣政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)放在對社會總需求的影響上,實(shí)際上,不管是松的政策措施還是緊的政策措施,在調(diào)節(jié)需求的同時(shí)也在調(diào)節(jié)供給。同樣的道理,在社會總需求大于總供給的情況下,既可用緊的政策措施來抑制需求的增長,也可用松的政策措施來促進(jìn)供給的增長。因此緊的政策措施和松的政策措施并不是相互排斥的,而是相互補(bǔ)充的。如果從結(jié)構(gòu)方面看,問題就更清楚。在總需求與總供給基本平衡的情況下,也會有一些部門的產(chǎn)品供大于求,另一些部門的產(chǎn)品供小于求;在總需求與總供給不平衡的情況下,同樣也會出現(xiàn)有的部門的產(chǎn)品供大于求,有的部門的產(chǎn)品供小于求。這樣單純地采取緊的或松的政策調(diào)節(jié),都不可能使部門之間保持平衡。因此,還要從結(jié)構(gòu)失衡的具體情況出發(fā),采取或緊或松的政策措施加以調(diào)節(jié)。由此可見,當(dāng)我們運(yùn)用財(cái)政政策與貨幣政策來實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控目標(biāo)時(shí),不能只看到需求的一面,還要兼顧供給的一面。當(dāng)然也要看到,采取緊的政策措施在壓縮需求方面可以迅速奏效,而采取松的政策措施在增加供給方面往往要經(jīng)歷一個過程才能見效。
財(cái)政政策和貨幣政策的綜合運(yùn)用
1.財(cái)政政策效應(yīng)
財(cái)政政策效應(yīng)取決于財(cái)政政策的擠進(jìn)和擠出效應(yīng),前者指的是通過擴(kuò)張性財(cái)政政策誘導(dǎo)民間投資和消費(fèi)的增
加,而后者指的則是由擴(kuò)張性財(cái)政政策引起利率上升,使企業(yè)投資減少、總需求減少,從而導(dǎo)致均衡收入下降的
情形。
2.貨幣政策效應(yīng)
擴(kuò)張性貨幣政策導(dǎo)致利率下降,投資增加,從而國民收入增加,而緊縮性貨幣政策則可能導(dǎo)致利率提高、投
資減少、國民收入降低。
財(cái)政政策與貨幣政策區(qū)別和聯(lián)系
區(qū)別:
(1)含義不同。財(cái)政政策是指政府通過對財(cái)政收入和支出總量的調(diào)節(jié)來影響總需求,使之與總供給相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。它包括財(cái)政收入政策和財(cái)政支出政策。貨幣政策是指一國中央銀行(貨幣當(dāng)局)為實(shí)現(xiàn)一定的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而對貨幣供應(yīng)量和信貸量進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制所采取的指導(dǎo)方針及其相應(yīng)的政策措施。其特點(diǎn)是通過利息率的中介,間接對宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用。
(2)內(nèi)容不同。凡是有關(guān)財(cái)政收入和財(cái)政支出的政策,如稅收的變動,發(fā)行國庫券,國家規(guī)定按較高的保護(hù)價(jià)收購糧食,政府的公共工程或商品與勞務(wù)的投資的多少等都屬于財(cái)政政策,而和銀行有關(guān)的一系列政策,如利率的調(diào)整則屬于貨幣政策。
(3)政策的制定者不同。財(cái)政政策是由國家制定的,必須經(jīng)全國人大或其會通過。而貨幣政策是由中央銀行直接制定的。
聯(lián)系:
(1)二者都是經(jīng)濟(jì)政策,都屬于宏觀調(diào)空的重要方式。
(2)在一般條件下,財(cái)政政策與貨幣政策是相互配合起作用的。由于財(cái)政政策與貨幣政策對經(jīng)濟(jì)生活的作用各有其特點(diǎn),在貨幣政策收效不明顯的嚴(yán)重蕭條局面下,財(cái)政政策則顯得比較有力,如擴(kuò)大財(cái)政赤字,支持大規(guī)模的公共工程建設(shè),本身可以吸收一部分失業(yè)人員,又可以帶動相關(guān)部門的發(fā)展;在抑制經(jīng)濟(jì)過熱方面則相反,因改變稅法或采用增稅等財(cái)政政策都需要時(shí)間,這就使財(cái)政政策不可能具備貨幣政策所具有的靈活性和及時(shí)性。
看了“貨幣政策及財(cái)政政策搭配”的人還看了: