高考政治時政熱點評論
高考政治時政熱點評論
抓好時政熱點是2017年高考政治復習的必要環(huán)節(jié)，因此學生要寫好相關評論，下面是學習啦小編給大家?guī)淼母呖颊螘r政熱點評論，希望對你有幫助。
高考政治時政熱點評論(一)
時事評論背景：
這幾天，中國民營企業(yè)家的代表人物之一、福耀玻璃董事長曹德旺持續(xù)刷屏。曹德旺投資6億美元、在美國莫瑞恩建造的汽車玻璃廠正式投產，他本人在接受媒體采訪時發(fā)表了一些對中國經濟的看法，引發(fā)廣泛關注。怎么看待曹德旺在美國投資?如何認識當前中國經濟面臨的挑戰(zhàn)?一時間眾說紛紜。
時事評論觀點：
一些媒體把關注點放在曹德旺“跑路”上，可在美國投資就等同于“跑路”嗎?按他本人的說法，“福耀制造的市場銷路65%在中國，我跑出去干什么呢?”在美國工廠開通之時，曹德旺在天津的項目也開通了，還在蘇州工業(yè)園區(qū)拿了一塊地。這么看，把曹德旺在美國投資，理解為一個企業(yè)家在對國內國際市場進行比較權衡后，在世界范圍進行的產業(yè)布局，或許更合理。
今天，全球市場已經形成一個整體，中國經濟和世界經濟深度融合、互通有無，才能彼此共贏。因此，應該把中國企業(yè)的對外投資與不正常的資本外逃現象區(qū)分開，如果動輒給中國企業(yè)正常的海外投資貼上“跑路”的標簽，甚至借題發(fā)揮，不僅不利于中國企業(yè)走出去，在人民幣承受貶值壓力的背景下，還容易引發(fā)非理性的市場恐慌情緒。對此，媒體和輿論尤其應該保持理性，慎貼“跑路”標簽，避免由此引發(fā)次生輿情，給信心和預期帶來負面影響。
也要看到，曹德旺的訪談帶有較強的個人感受，但確實從企業(yè)家的角度，觸及了當前中國經濟的一些深層矛盾和問題。勞工成本升高，稅收負擔過重，落后產能過剩，金融和房地產擠壓實體經濟……這些問題，都是制約中國經濟轉型升級的瓶頸，也是改革的刀刃所向，需要政府和社會深刻思考，務實解決。
高度重視實體經濟，中央的態(tài)度是明確的。中國是靠實體經濟起家的，也要靠實體經濟走向未來，無論經濟發(fā)展到什么時候，實體經濟都是中國經濟發(fā)展、在國際經濟競爭中贏得主動的根基。剛剛閉幕的中央經濟工作會議，專門提出“著力振興實體經濟”，把振興實體經濟作為供給側結構性改革的主要任務，并且就降成本、補短板提出了非常具體的改革方案，明確要求降低各類交易成本特別是制度性交易成本，減少審批環(huán)節(jié)，降低各類中介評估費用，降低企業(yè)用能成本，降低物流成本等?？梢哉f，在降低企業(yè)成本的問題上，中央不僅意識到了嚴重性，態(tài)度也很務實，在這個過程中，與其唱空唱衰，不如給予改革更多時間窗口。
在經濟下行壓力增大的背景下，這還觸及對中國經濟的信心問題：如何認識中國經濟發(fā)展前景?應該說，中國經濟經歷了長期繁榮，創(chuàng)造了發(fā)展奇跡，進入深度調整階段必然帶來陣痛。這樣的結構性矛盾，一些大國在發(fā)展過程中都遇到過。一旦歷經陣痛調整好了，就能為經濟長遠發(fā)展打下堅實基礎。正如曹德旺所言，“信心要把問題講清楚才行”。樹立信心不是要無視問題，而是要解決問題;增強信心也不是靠唱高調，而是在于推進改革的務實行動?？梢哉f，中國政府解決問題、推進改革的決心，正是保持對中國經濟信心的保證。
有人說，過去30年凡是離開中國的人都錯失了中國的機會。以曹德旺為代表的企業(yè)家敢于提出問題，正說明對中國經濟仍然葆有信心。務實推進改革，解決深層問題，無數企業(yè)家還將與中國一起成長。
高考政治時政熱點評論(二)
時事評論背景：
毋庸諱言，互聯網已經成為輿情的最大集散地。而互聯網公共生活這個子集，也正以加速度不斷接近全社會公共生活的全集。21年前，北京中關村大街立起巨幅廣告牌：“中國人離信息高速公路有多遠?——向北1500米”。時至今日，我們不僅早就駛入“高速路”，更在加速前行。網絡高速路上，能否清晰分配“路權”“責任”，能否樹立更顯眼的指示牌和界碑，決定著公共生活的秩序和品格。
時事評論觀點：
如果說河流奔騰靠地勢高低落差是規(guī)律，以河岸約束控制流速就是規(guī)則。對于網絡“新集體生活”，越來越多的人認識到：規(guī)律無可抗拒，規(guī)則也不可或缺。的確，小如微信群，一旦乘以8億多用戶，即便是“封閉式”的朋友圈，也有海量受眾。這就決定了公眾與監(jiān)管者都不能“躲進小樓成一統(tǒng)”。今年，一份“群成員違法群主要擔責”的判決，讓微信群主“有壓力”，而“快播案”的判決則讓更多人認清：技術可以中立，行為卻可能劍走偏鋒。
在某種程度上，理解了網絡時代非同一般，社會面貌會變得年輕;而理解了網絡與現實社會并無二致，時代思維會變得成熟。一年來，現實中的法律規(guī)則正用比以往更短的時間向新領域漫溯，公共生活的“經緯線”不斷確立，界定著這個時代的公序良俗。恰如人民網輿情監(jiān)測室在《2016年中國互聯網輿情分析報告》中所指出的，網絡平臺對公共生活的影響需要依法制約。
顯然，公共輿論的判斷力不能被新產品、新平臺牽著鼻子走，而公共治理的方向則應該尊重民意。這一年中，魏則西事件催生了“魏則西條款”，我們見證了國家工商總局第一次將“付費搜索廣告”定義為互聯網廣告;快播案網絡直播破除了“技術無罪”的迷思，“守護技術創(chuàng)新初心”的社會意識在深化;幾起侮辱英雄名譽案中，法庭一錘定音，英雄名譽權背后的言論是有邊界的;網上訂餐平臺黑作坊入駐被接連曝光后，各方都在推動訂餐平臺的職責從資質等形式審查向經營情況的實質審查過渡;面對公眾對電商刪除差評、泄露隱私的集體吐槽，電子商務法草案正提請全國人大會審議……民意與法律的交響，構成了2016年互聯網公共生活的法治底色。
不難發(fā)現，各大互聯網平臺承載輿情喜怒哀樂，也難免偶有失控、稍顯混亂。個人固然不能免責，但平臺也無法靠怪罪公眾無“方向感”而脫責。僅從支付寶“圈子”上線引發(fā)的爭議看，經過20多年鍛煉的中國網民，雖或多或少還在抱怨互聯網規(guī)矩束身，但正是他們，不自覺地熟練掌握規(guī)則的邏輯，呼喚規(guī)則的治理，叩問技術的倫理，對照法律看問題，面向監(jiān)管找答案，讓行為越界的互聯網巨頭屢陷“危機”。從這個角度看，各大平臺與其說是在應對監(jiān)管者，不如說是在應對它們的“上帝”，是在回應時代的新要求。
輿情背后是“事情”，輿情對公共生活的關注，必然會從互聯網平臺延伸到現實平臺。無論關注魏則西，還是醫(yī)患關系，又或者是個人信息泄露，公眾的問題是技術之外的生命權、安全權、隱私權，是現實生活場景中的普遍正義，這就需要治理的邏輯向生活更廣闊的腹地延伸。
同樣是關注熱點，這幾年來的一個變化是：公共事件日益變成法治事件，輿情對熱點問題的關注中，情緒的表達、信息的搜集之外，法治的思考、制度的訴求有了更重的分量。這樣的趨勢，體現在對毒跑道事件的持續(xù)關注中，也出現在對山東疫苗案的拷問中，體現在對聶樹斌案的熱議中，也彰顯在對電信詐騙案法治出路的求索中。那些不斷深入的觀點、表達，聚焦成有建設性的“光束”，對接著公共治理最前沿的議程，倒逼出更深領域的法治進程，照亮了公共生活的更多角落。
回頭看， 2016年網絡公共生活中一個有影響力的收尾，或許是羅爾事件。從故事的開始看，它只是現實生活中眾多募捐的一個;從故事的發(fā)展看，它演變成新媒體時代關于個人行為邊界的激辯;而從故事的結尾看，它又趨向于這樣一種共識：公共生活不應以網絡技術為壁障，而要有更清晰成熟的規(guī)則實現自定義，去安放善心，去實現善治，抵達“從心所欲不逾矩”的境界。
高考政治時政熱點評論(三)
時事評論背景：
異地就醫(yī)直接結算，這個期盼已久的夢想離老百姓更近了。人力資源和社會保障部、財政部近日發(fā)布通知，明確了異地就醫(yī)直接結算的時間表：今年底基本實現醫(yī)保全國聯網，2017年開始逐步解決跨省異地安置退休人員住院醫(yī)療費用直接結算，年底擴大到符合轉診規(guī)定人員的異地就醫(yī)住院醫(yī)療費用直接結算。
時事評論觀點：
不少人曾深受醫(yī)保“劃疆而治”之苦： 跨省就醫(yī)，先要開轉診證明;就醫(yī)費用，必須提前籌措、預先墊付;最終從醫(yī)保報銷，短則數月、長則跨年，其間少不了一遍遍跑腿往返。不同地方，納入醫(yī)保的藥品不同、診療項目不同，也讓就醫(yī)者糾結：就醫(yī)地醫(yī)保目錄中的藥品，有時卻不在參保地的目錄之中，想治病，不能不用藥，用了藥，卻無法報銷。更有許多隨兒女在異地生活的退休老人，哪怕已取得生活所在地戶口，看病吃藥的費用仍必須回原工作地報銷，一年年辛苦奔波，平添許多麻煩。隨著人員流動日益頻繁，這一矛盾越來越突出。
醫(yī)療保險“全國漫游”究竟難在哪兒?不是難在技術支持。社會保障卡持卡人已超過9億。有關機構早已論證過，提高包括醫(yī)療保險在內的社保“便攜性”，在技術上不存在解決不了的問題。也不是難在制度安排。在國際上，全國統(tǒng)籌是主流，可提供大量的政策借鑒。
醫(yī)保“全國漫游”難，主要難在平衡各地利益。目前各地在醫(yī)保的繳費年限、繳費比例、享受待遇方面有很大差別。異地就醫(yī)直接結算，實際上涉及“參保地”與“就醫(yī)地”間利益的重新調整。優(yōu)質醫(yī)療資源集中的地方擔心，如果“全國漫游”，經濟欠發(fā)達地區(qū)的人得了大病，可能會堆涌到醫(yī)療條件好、報銷水平高的地方。異地生活的退休老年人不繳費，醫(yī)療支出又相對較高，倘若看病報銷都集中在就醫(yī)地，就醫(yī)地肯定吃不消。正因如此，提起異地就醫(yī)直接結算，經濟發(fā)展水平高、醫(yī)療條件好的地方常常列出這樣那樣的困難，強調其不現實、難操作。說到底，還是一些地方過多地考慮自己的小算盤，把局部利益放在老百姓切身利益的前面，把自己的方便省事放在老百姓的便利前邊。
面對醫(yī)保異地結算的問題，各地要學會算大賬，不能盯著某一項看“是否吃虧”。單看醫(yī)保，實現“全國漫游”可能會給經濟發(fā)達地區(qū)增加一定負擔，但西部省份大量年輕勞動力到發(fā)達地區(qū)打工、納稅、為當地繁榮做貢獻，年老后再回到西部養(yǎng)老，西部省份可能也會覺得自己“吃虧”了。
事實上，有些擔憂完全可以通過政策設計來化解。譬如，此次發(fā)布的通知提出，異地就醫(yī)時，支付范圍執(zhí)行就醫(yī)地標準，醫(yī)保基金支付比例等執(zhí)行參保地政策，基金在地區(qū)間實行先預付兩個月資金后清算的方式。政策設計到位，可以使實際運行中醫(yī)保關系轉得出、接得下、可操作。
異地就醫(yī)直接結算，未來符合條件的參保者將告別墊資和跑腿，這背后是全國聯網、信息即時登記共享、基金跨省撥付按月結算，工作量極大且異常繁瑣。然而，政府部門不麻煩，麻煩的可能就是老百姓。眼下，直接結算邁出關鍵一步，人們也期待，優(yōu)質醫(yī)療資源能更多地下沉到基層，讓老百姓不再為求醫(yī)問藥異地奔波。
看了<高考政治時政熱點評論>的人還看了：
4.高考政治時事評論