【論文關(guān)鍵詞】表現(xiàn)自我　文藝思想　創(chuàng)作實(shí)踐　憂惠意識(shí)
　　【論文摘要】朱自清“表現(xiàn)自我”的文藝思想，雖然接受了古代和外國的影響，但卻不是盲目照搬，而是結(jié)合創(chuàng)作實(shí)踐做出了自已的理論闡釋。他繼承了公安派的主張，卻沒有那么散漫不拘；借鑒了英國隨筆的創(chuàng)作主張，卻又具有了濃厚的憂患意識(shí)?？梢哉f，朱自清“表現(xiàn)自我”這一文藝思想的孕育與形成，有其歷史的和現(xiàn)實(shí)的背景，是時(shí)代發(fā)展和文學(xué)自身變革的必然結(jié)果。
　　“五四”是新舊思想與新舊意識(shí)交替的時(shí)期，也是文藝觀念新舊交替的時(shí)期。中國古典的以“文以載道”為本位的文學(xué)觀念，強(qiáng)調(diào)理性的至高無上的地位，而忽視甚至扼殺了作家主體的精神自主性。雖然也有諸如“獨(dú)抒性靈”之類的異乎微弱的創(chuàng)作主張，但均被視為離經(jīng)叛道的反常之舉。這樣就勢(shì)必影響甚至束縛著創(chuàng)作主體的主觀能動(dòng)性，對(duì)中國文學(xué)的真正發(fā)展已到了極為不利的地步。因此，轉(zhuǎn)換“文以載道”。建立以作者主體為個(gè)性本位的文藝觀念。勢(shì)必成為思想革命和文學(xué)革命的必然要求，更是新文學(xué)之初文藝思想變革的必然要求，也是新文學(xué)異于舊文學(xué)而獲得開拓與發(fā)展的重要基礎(chǔ)。對(duì)此，朱自清有著非常清醒的認(rèn)識(shí)，“新文學(xué)運(yùn)動(dòng)接受了西洋的影響，除了解放文體，以白話代古文之外，所爭(zhēng)取的就是這文學(xué)的意念，也就是文學(xué)的地位。他們要打倒那‘道’，讓文學(xué)獨(dú)立起來。所以對(duì)‘文以載道’說加以無情的攻擊。”新文學(xué)之初的“隨感錄”經(jīng)魯迅等人的倡導(dǎo)與實(shí)踐，己經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了解放個(gè)性的要求，在一定程度上體現(xiàn)了寫作者的主體意識(shí)。朱自清則總結(jié)了自己的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而明確提出了“表現(xiàn)自我”的文藝思想，“我自己是沒有什么定見的，只當(dāng)時(shí)覺得要怎樣寫，便怎樣寫了。我意在表現(xiàn)自己，盡了自己的力便行……”而且他還從文藝的真實(shí)性出發(fā)，認(rèn)為“一個(gè)人知道自己，總比知道別人多些，敘述自己經(jīng)驗(yàn)，總?cè)菀浊袑?shí)而詳密些”。這叫做“求誠之心”。
　　很顯然，朱自清“表現(xiàn)自我”的文藝思想是受到了外國隨筆體散文有關(guān)創(chuàng)作主張的影響。“五四”時(shí)期，以英國為代表的外國隨筆體散文得到大量翻譯與介紹，尤其是它的“表現(xiàn)自己”的文體特征。英國隨筆體散文大師蒙田就認(rèn)為，人們能夠在這種文體里看到自己的平凡、純樸和天然的生活，無拘束亦無造作：因?yàn)樗璁嫷木褪亲约骸Ｗ约旱娜觞c(diǎn)和本來面目，在公共禮法所容許的范圍內(nèi)，都在這里面盡情披露。日本的廚川白村對(duì)隨筆的特性也作了類似的說明，他認(rèn)為這種文體最重要的要件就是將自己個(gè)人人格的色彩濃厚地表現(xiàn)出來，是將作者的自我極端地?cái)U(kuò)大了夸張了而寫出去的東西，其興味全在于人格的調(diào)子。作為自己告自的文學(xué)，用這種體裁是最為便當(dāng)?shù)摹＿@些論述與主張都直接影響到中國散文體制的發(fā)展，促成了周作人的《美文》、王統(tǒng)照的《純散文》以及胡夢(mèng)華的《絮語散文》等。他們提倡中國式的隨筆白話美文，并且注意到作品與作者的關(guān)系。但相對(duì)于朱自清來說，他們的論述又不夠明確。朱自清則以現(xiàn)實(shí)創(chuàng)作為基礎(chǔ)，從理論上清楚界定了“意在表現(xiàn)自己”這一美學(xué)原則。同時(shí)，朱自清的這一文藝思想也是借鑒并繼承了古典文學(xué)的某些思想觀念，尤其是以明代“三袁”為代表的公安派的文學(xué)主張。他們反對(duì)“前后七子”的擬古之風(fēng)，主張“獨(dú)抒性靈，不拘格套”，認(rèn)為文章要“以心而存”。這與“意在表現(xiàn)自己”的文藝思想獲得了精神溝通的一致性。朱自清在《背影·序》里也肯定了周作人關(guān)于現(xiàn)代散文源流問題的論述，并指出“明朝那些名士派的文章，在舊來的散文學(xué)里，確是最與現(xiàn)代散文相近的”。除了對(duì)于中外文藝思想的批判地吸收之外，朱自清的“表現(xiàn)自我”觀還是基于對(duì)新文學(xué)初期的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。對(duì)俞平伯回憶兒時(shí)的散文，他評(píng)論道，“影子上著了顏色，確乎格外分明——我們不但能用我們的心眼看見平伯君的夢(mèng)，更能用我們的肉眼看見那些夢(mèng)……而夢(mèng)的顏色加添了夢(mèng)的滋味；便是平伯君自己……”對(duì)于孫福熙的游記，他評(píng)論道，“只是作者孫福熙先生暗暗地巧巧地告訴我們他的哲學(xué)，他的人生哲學(xué)。所以寫的是‘法國的一區(qū)’，寫的也就是他自己……可愛的正是這個(gè)‘自己’，可貴的也正是這個(gè)‘自己’!””不僅對(duì)個(gè)案分析是如此，他還以“表現(xiàn)自我”的思想來考察新文學(xué)初期散文創(chuàng)作的總體狀況。“這三四年的發(fā)展，確是絢爛極了：有種種的樣式，種種流派，表現(xiàn)著、批評(píng)著、解釋著人生的各面，遷流曼衍，日新異月：有中國名士風(fēng)，有外國紳士風(fēng)，有隱士，有叛徒，在思想上是如此。或描寫，或諷刺，或委曲，或縝密，或勁健，或綺麗，或洗煉，或流動(dòng)，或含蓄，在表現(xiàn)上是如此。”朱自清從思想和表現(xiàn)兩個(gè)方面考察作家的精神個(gè)性，從而比較分析出創(chuàng)作的新異滋味和獨(dú)得秘密。這些都是與主張“意在表現(xiàn)自己”的文藝思想分不開的。能夠充分看出，朱自清的這一文學(xué)新觀念，目的是讓文學(xué)獲得獨(dú)立地位，讓作家具有獨(dú)立意識(shí)。這在思想淵源上雖然接受了古代和外國的影響，但卻不是盲目照搬，而是結(jié)合創(chuàng)作實(shí)踐做出了自己的理論闡釋。他繼承了公安派的主張，卻沒有那么散漫不拘；他借鑒了英國隨筆的創(chuàng)作主張，卻又具有了濃厚的憂患意識(shí)?？梢哉f，朱自清“表現(xiàn)自我”這一文藝思想的孕育與形成，有其歷史的和現(xiàn)實(shí)的背景，是時(shí)代發(fā)展和文學(xué)自身變革的必然結(jié)果。
　　與“表現(xiàn)自我”的文藝思想相呼應(yīng)，朱自清的文學(xué)實(shí)踐尤其是散文創(chuàng)作實(shí)踐上也是貫徹這一主張的。為了加強(qiáng)“意在表現(xiàn)自我”的效果，在他的散文創(chuàng)作中運(yùn)用了一系列的藝術(shù)手法。首先一個(gè)就是藝術(shù)想象。在《文藝的真實(shí)性》中，朱自清指出“想象在創(chuàng)作中第一重要”。在“海闊天空”與“古今中外”中，他又強(qiáng)調(diào)“神思”：“所謂神思，所謂玄想之興味，所謂潛思，我認(rèn)為只是三位一體，只是大規(guī)模的心的旅行”。而“心盡可以旅行到未曾凝結(jié)的星云里，到大爬蟲的中生代，到類人猿的腦筋里”，并且“又不以表面的物質(zhì)世界為限”，可以到達(dá)“電子世界、精神世界、數(shù)學(xué)世界、倫理世界、道德世界”。但是，他借助想象的翅膀進(jìn)行審美創(chuàng)造又不是憑空而來，而是以細(xì)致觀察和體驗(yàn)描寫對(duì)象為基礎(chǔ)。“將‘自己’散在天下，滲人事事物物之中看它大小方圓，看它的輕重疏密，這才可以剖析毫芒地漸漸地認(rèn)出‘自己的真面目’……先將這個(gè)我一拳打碎了，碎得成了灰，然后隨風(fēng)揚(yáng)舉，……然后再收灰人掌，搏灰成形，自然便須眉畢現(xiàn)，光彩照人，不似初時(shí)‘混沌初開’的情景了。”“粥’顯然，這是主張物我交融，要求作家對(duì)對(duì)象擁有細(xì)致考察與體驗(yàn)，這自然表現(xiàn)出一種在審美創(chuàng)造活動(dòng)中的求異性。追求新異的詩趣與想象，力求有所發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造，正是“意在表現(xiàn)自我”的一個(gè)重要方面。在《綠》中，作者借助于帶有深厚感情的類比想象寫出了溫州梅雨潭瀑布的美妙景色。在《月朦朧，鳥朦朧，簾卷海棠紅》一文中，作者通過八哥在花好月圓之夜“不肯睡去”的情態(tài)，展開特殊的審美想象，巧妙地以連續(xù)的發(fā)問誘導(dǎo)并引讀者進(jìn)入他的幻覺王國，一起進(jìn)行審美創(chuàng)造活動(dòng)。在《歌聲》和《菏塘月色》中，朱自清則成功地運(yùn)用了感覺想象，也就是通常所謂的“通感”。對(duì)此，朱自清稱它為“感覺的聯(lián)絡(luò)”或日“聯(lián)覺”：“各種感覺，聽覺、視覺嗅覺、運(yùn)動(dòng)感覺、有機(jī)感覺，有許多公共的性質(zhì)，與他種更復(fù)雜的經(jīng)驗(yàn)也相同。”¨船’這實(shí)際上是把自己對(duì)外在的主觀感覺和主觀印象滲透到客觀物象中去，從而擴(kuò)大藝術(shù)描寫的張力，增強(qiáng)創(chuàng)作主體的自我表現(xiàn)力?；趯?duì)“表現(xiàn)自我”的重視，朱自清極力強(qiáng)調(diào)作家的感覺能力。如他所言，“所謂遠(yuǎn)，所謂深，所謂近，所謂妙，都是想象的范圍和程度而言，想象的素材是感覺，怎樣玲瓏縹緲的空中樓閣都建筑在感覺上。感覺人人有，可是或敏銳，或遲鈍，因而有精粗之別。而各個(gè)感覺間交互錯(cuò)綜著，千變?nèi)f化，不容易把捉，這些往往是稍縱即逝的。偶爾把捉著了，要將這些組織起來，成為一種給人看的樣式，又得一番功夫，一副本領(lǐng)。”雖然生活中到處都有詩，但是否能夠發(fā)現(xiàn)，則要看是否具有敏銳的感覺：“花和光固然是詩，花和光以外也還有詩，那陰暗、潮濕，甚至霉腐的角落兒上，正有著許多未發(fā)現(xiàn)的詩。實(shí)際的愛固然是詩，假設(shè)的愛也是詩。山水田野里固然有詩，燈紅酒醉里固然有詩，但一些顏色，一些聲音，一些香氣，一些味覺，一些觸覺，也都可以有詩。驚心休目的生活里固然有詩，平淡的日常生活里也有詩，發(fā)現(xiàn)這些未發(fā)現(xiàn)的詩，第一步得靠敏銳的感覺，詩人的觸角得穿透熟悉的表面而未經(jīng)人到的底里去。敏銳新鮮的感覺與豐富多彩的想象都是寫作者自我表現(xiàn)的重要內(nèi)容，而且朱自清又強(qiáng)調(diào)它們是不能脫離實(shí)際的生活經(jīng)驗(yàn)的。它們實(shí)際上是水乳交融地混合在一起，均是作者形象思維匠心獨(dú)運(yùn)的體現(xiàn)。朱自清從“詩與感覺”的角度來看待想象，與“意在表現(xiàn)自我”的文藝主張是分不開的。
　　朱自清主張“意在表現(xiàn)自我”，在他的散文創(chuàng)作中還善于創(chuàng)造意境。其散文之所以優(yōu)美動(dòng)人。一個(gè)重要原因就是他在創(chuàng)作中刻意追求和創(chuàng)造出內(nèi)涵豐富的獨(dú)特意境。意境是散文詩歌的重要藝術(shù)表現(xiàn)形態(tài)。意就是作者的思想感情，境就是作者所描繪的客觀事物。意境實(shí)際是作者在描寫生活情景時(shí)，內(nèi)情與外景高度融合所創(chuàng)造出來的美妙和諧的藝術(shù)境界，是情與景水乳交融、物與我渾然一體的藝術(shù)境界。朱自清散文的“表現(xiàn)自我”就充滿了深邃悠遠(yuǎn)的意境，在個(gè)人情感的涌動(dòng)中，讀者可以清楚地照見時(shí)代風(fēng)云的急劇變革，可以明顯感受到一代知識(shí)分子肩負(fù)的歷史重壓。作者善于通過充滿詩意的描寫，營造一個(gè)內(nèi)涵豐富廣遠(yuǎn)的意境，從而把讀者引入一種藝術(shù)的審美境界，讓讀者在一種和諧的氛圍中獲得美的享受。讀者走進(jìn)朱自清的散文意境，往往會(huì)情不自禁地將個(gè)人的生活體驗(yàn)內(nèi)化為一種藝術(shù)沉思，在感情上接受一種意境的感染和同化，進(jìn)而產(chǎn)生一種閱讀的情緒激動(dòng)。這正是意境的藝術(shù)感染力，是讀者接受了意境的藝術(shù)洗禮所致。比如《荷塘月色》，作者通過美麗的景物描寫，將其郁結(jié)的心聲藝術(shù)地折射給讀者，通過文中營造的幽遠(yuǎn)意境巧妙地寄托了自己的思想情懷，讓讀者在不言之中體味底蘊(yùn)。在《那里走》一文中，作者透露了自己的苦悶與無奈，“在舊時(shí)代正在崩壞，新局面尚未到來的時(shí)候，衰頹與騷動(dòng)使得大家惶惶然一…·只有參加革命或反革命，才能解決這惶惶然。不能或不愿參加這實(shí)際行動(dòng)時(shí)，便只有暫時(shí)逃避的一法。”朱自清渴望著進(jìn)步與光明，但直面現(xiàn)實(shí)與人生，卻又缺乏實(shí)際斗爭(zhēng)的勇氣與經(jīng)驗(yàn)，于是只能在幻滅中咀嚼自己的矛盾與痛苦。時(shí)代的逼壓使他需要片刻的開脫，希望有一個(gè)讓思想暫時(shí)憩息、精神暫時(shí)逃避的自我空問。于是就有了這充滿個(gè)人自我意境的“荷塘月色”。在《漿聲燈影里的秦淮河》一文中，讀者透過作者自己的復(fù)雜情感，可以清楚地感受到一份厚重的歷史和現(xiàn)實(shí)的負(fù)載，正是這種厚實(shí)的感情外化于令人驚嘆的描寫之中，景物才被情意化而變成詩意盎然的意境。文章的獨(dú)特之處正在于不露痕跡地在意境的營造過程中寄托了自己的情思，其中的人生徹悟、歷史開掘和理性思考融會(huì)于眼前景象的迷人描寫之中。作為寫人敘事的散文《背影》同樣如此?？梢哉f，正是塑造了“背影”這一感人肺腑的獨(dú)特意境，從而征服了讀者，引發(fā)了無限的情思。“背影”深邃優(yōu)美，滿含人生況味，激起了作者與讀者的共鳴。這與“意在表現(xiàn)自己’的文藝思想自然是一致的。朱自清還善于運(yùn)用藝術(shù)變形的手法，借助于寫景抒情而真摯細(xì)膩、形象逼真地表現(xiàn)出作者在動(dòng)蕩歲月中復(fù)雜的內(nèi)心感受和思想變化。藝術(shù)變形是作家在一定審美思想、審美情趣的觀照下，根據(jù)作品內(nèi)容的特點(diǎn)和創(chuàng)作主體內(nèi)在情感的需要，對(duì)藝術(shù)審美客體所作的變格描寫。藝術(shù)變形就是創(chuàng)作主體的審美感情經(jīng)過幻化之后對(duì)客體的一種投射。朱自清善于把抽象事物變形為具體事物，在具體化過程中創(chuàng)造出形象美。比如《春》，就把概念化的春天復(fù)歸到自然的春天中去，用自然春天的生動(dòng)圖景來藝術(shù)地表現(xiàn)那抽象的季節(jié)概念，使它充滿詩情畫意，給人以具體生動(dòng)之美?！毒G》和《匆匆》同樣如此。他還善于把靜態(tài)事物變形為動(dòng)態(tài)事物，使之具有一種流動(dòng)美。比如《荷塘月色》，就抓住事物的一瞬間作動(dòng)態(tài)的描寫，從而展現(xiàn)出它的動(dòng)態(tài)美，使你仿佛身歷其境、目睹其狀。他還善于把特定情境中的動(dòng)態(tài)景物變形為靜態(tài)景物。比如在《南京》中對(duì)于黑蝴蝶的描寫，就把捉摸不定、瞬間即逝的情景加以“定格”，從而讓我們欣賞到自然界中的獨(dú)特景觀，獲得一種別致的審美享受。他更善于把無情的事物變形為有情事物，在移情化的過程中創(chuàng)造出一種移情美．運(yùn)用這一審美表現(xiàn)方法，就是為了更好地把作者自己的思想感情注入到所描寫的對(duì)象中，從而賦予對(duì)象以人的特質(zhì)。這就縮短了審美客體與審美主體之間的距離，加強(qiáng)了物與人的感情交流，易于激起強(qiáng)烈的感情共鳴。移情現(xiàn)象在朱自清創(chuàng)作中有著非常突出的表現(xiàn)，比如《綠》、《荷塘月色》、《春》，等等。此外，他還善于運(yùn)用“以文作畫”的藝術(shù)手段來加強(qiáng)形象美。“作文便是以文字作畫，他敘事、抒情、寫景，固然是畫，就是說理，也還是畫。”他還要求作家應(yīng)該“于人們忽略的地方，加倍地描寫，使你于平常身歷之境，也含有驚異之感”。這里不難看出，他是在竭力追求一種自我心得“驚異之感”?！逗商猎律肪褪且粋€(gè)典型。“以文字作畫”實(shí)際上就是刻意追求詩情畫意，使文成為有形的畫與無形的詩，從而有效地表現(xiàn)出自我。完全可以說，朱自清運(yùn)用這些藝術(shù)方法進(jìn)行美的創(chuàng)造，主要考慮就在于實(shí)現(xiàn)在美的創(chuàng)造中更好地表現(xiàn)出自己來。

朱自清非常強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作主體的精神特征，他說：“一篇優(yōu)美的文學(xué)，必有作者底人格、底個(gè)性，深深地透映在里邊，個(gè)性表現(xiàn)得愈鮮明、濃烈，作品便愈有力，愈能感動(dòng)與他同情的人：這種作品里映出底個(gè)性，叫個(gè)人風(fēng)格。”可以說，朱自清的理論與創(chuàng)作是實(shí)現(xiàn)了他的風(fēng)格的。其問生動(dòng)地抒寫了他的生平經(jīng)歷、身邊瑣事與人生哲學(xué)，充分體現(xiàn)了他的氣質(zhì)、靈感與情思，活脫脫地再現(xiàn)了他的全部思想、全部感情和全部人格。朱自清實(shí)現(xiàn)了他的“意在表現(xiàn)自己”的文藝思想。
　　朱自清“表現(xiàn)自我”的文藝思想，實(shí)際上還涉及到一個(gè)“表現(xiàn)”與“再現(xiàn)”關(guān)系的問題。一般認(rèn)為，中國古典文藝思想側(cè)重“表現(xiàn)”，故以詩歌和散文為文學(xué)的正宗：而西方文藝思想側(cè)重“再現(xiàn)”，故以小說和戲劇為文學(xué)的正宗。“五四”以來，隨著西方文學(xué)觀念的不斷傳人，敘事體文學(xué)的地位不斷提高，小說與戲劇逐步立足于文學(xué)殿堂。并且隨著文學(xué)研究會(huì)對(duì)寫實(shí)主義的倡導(dǎo)以及蘇聯(lián)社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的輸入和革命文學(xué)的獲得優(yōu)勢(shì)，重視“再現(xiàn)”的現(xiàn)實(shí)主義文藝思潮占據(jù)文壇的主流地位并取得獨(dú)霸文壇的權(quán)利。于是，強(qiáng)化客觀再現(xiàn)而抑制主觀表現(xiàn)成為一種趨勢(shì)，從而獨(dú)尊現(xiàn)實(shí)主義而排斥了其他創(chuàng)作方法。實(shí)際上這與當(dāng)時(shí)整個(gè)世界文壇的狀況是不協(xié)調(diào)的，它只是為適應(yīng)一種特定的中國形勢(shì)而發(fā)展起來的。茅盾在起草《<小說月報(bào)>改革宣言》時(shí)就已經(jīng)估計(jì)到了這一點(diǎn)，他說：“寫實(shí)主義的文學(xué)，最近己見衰竭之象，就世界觀之立點(diǎn)言之，似己不應(yīng)多為介紹；然就國內(nèi)文學(xué)界情形言之，則寫實(shí)主義之真精神與寫實(shí)主義之真杰作實(shí)未嘗有其一二，故同仁以為寫實(shí)主義在今日尚有切實(shí)介紹之必要；而同時(shí)非寫實(shí)的文學(xué)亦應(yīng)充其量輸入，以為進(jìn)一層之預(yù)備。”朱自清和其他一些作家一樣，對(duì)此抱有一種開放的姿態(tài)。比如，郭沫若就倡導(dǎo)表現(xiàn)主義，認(rèn)為藝術(shù)是表現(xiàn)而不是再現(xiàn)。魯迅的創(chuàng)作更具開放性，《狂人日記》、《野草》都運(yùn)用了重“表現(xiàn)”的象征主義。朱自清也有自己的看法，他認(rèn)為文藝的真實(shí)性是有種別的，有等級(jí)的。“從‘再現(xiàn)’的立場(chǎng)說，文藝沒有完全真實(shí)的，因?yàn)楦杏X與感情都不能久存，而文藝的抒寫，又必在感覺消失了感情冷靜的時(shí)候，所以便難把捉了。”他把“再現(xiàn)”的文藝分為三等：第一等是自敘傳性質(zhì)的作品，比較真實(shí)；而敘述別人的事不能如敘述自己的事之確實(shí)，是顯然的，故為第二等；想象的抒寫，從“再現(xiàn)”的立場(chǎng)看，只有第三等的真實(shí)性?？屏治榈乱舶?ldquo;再現(xiàn)”分為三等。第一等是一種樸素的或幾乎元所取舍的再現(xiàn)，力求達(dá)到幾乎不可能的完全逼真的再現(xiàn)；第二等中，人們發(fā)現(xiàn)，通過大量選擇重要的或者具有特色的特征并抑制其余的一切，甚至更能成功地產(chǎn)生同樣的情感效果，說這些特征是重要的或者是有特色的，僅僅意味著發(fā)現(xiàn)它們能夠獨(dú)立喚起情感反應(yīng)；第三等則完全拋棄刻板再現(xiàn)，但是創(chuàng)作依然是再現(xiàn)的，因?yàn)檫@一次它專心致力于情感的再現(xiàn)。這里，科林伍德以“刻板再現(xiàn)與情感再現(xiàn)”為劃分等級(jí)尺度，認(rèn)為“刻板再現(xiàn)”為最低，而“情感再現(xiàn)”為最高。朱自清則認(rèn)為“再現(xiàn)”真實(shí)性是不能令人滿意的，必須從“表現(xiàn)”的立場(chǎng)來考察。創(chuàng)作的意義絕不是在文字里再現(xiàn)一種生活，而是創(chuàng)造一種新的生活。創(chuàng)作只是任情而動(dòng)，事后你說它自敘也好，說它敘別人也好，總無傷于它的真實(shí)性。沒有所謂“再現(xiàn)”，它是不可能的。創(chuàng)作只是表現(xiàn)，就是如實(shí)描寫客觀事物的作品，也是表現(xiàn)而不是再現(xiàn)。因?yàn)樗鑼懙氖?ldquo;描寫當(dāng)時(shí)”新生的心境以己憶，而不是“描寫以前”舊有的事實(shí)。也正因此，朱自清在《文藝的真實(shí)性》一文中表示，我們要有真實(shí)而自由的生活，要有真實(shí)而自由的文藝，必須得去創(chuàng)作。這種“真實(shí)”是反對(duì)“虛假”和“撒謊”，而不是主張“刻板再現(xiàn)”，實(shí)際上就是在《背影·序》中明確提出的“意在表現(xiàn)自己”的文藝思想。朱自清大量創(chuàng)作中的“至情至性”就是真實(shí)表現(xiàn)自我感情和自由意識(shí)的有力佐證。
　　長期以來，中國文學(xué)過分強(qiáng)調(diào)“再現(xiàn)”而忽視“表現(xiàn)”，實(shí)質(zhì)上是忽視了文藝的最根本的屬性，或許朱自清正是有感于此而提出了“意在表現(xiàn)自我”的主張。這一美學(xué)原則注重作家作為創(chuàng)作主體的意識(shí)，揭示了現(xiàn)代文學(xué)表現(xiàn)作者人格色彩與深層精神世界的審美價(jià)值與作家主體性在文學(xué)創(chuàng)作中的獨(dú)特地位，強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)作主體的主觀能動(dòng)性，無疑更加接近于文學(xué)的本體性。它實(shí)際上是一種以作者個(gè)性為本位的現(xiàn)代文學(xué)新觀念。單就這一點(diǎn)來看，朱自清的文藝思想己經(jīng)大大突破了古典的“文以載道”觀，并根據(jù)文藝的本體屬性而實(shí)現(xiàn)了新的超越。它己經(jīng)有所區(qū)別于傳統(tǒng)的古典文藝思想而使之具有了現(xiàn)代性因素。