簡(jiǎn)述財(cái)政政策與貨幣政策的差異
財(cái)政政策與貨幣政策二者都是國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策,都是國(guó)家宏觀調(diào)控的重要的經(jīng)濟(jì)手段,但兩只之間也存在很大差異。以下是財(cái)政政策與貨幣政策的差異的相關(guān)資料,學(xué)習(xí)啦小編為您分享。
財(cái)政政策與貨幣政策的差異
(1)含義不同。財(cái)政政策指國(guó)家通過財(cái)政收入和財(cái)政支出調(diào)節(jié)社會(huì)總需求和總供給,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的具體措施;貨幣政策也稱金融政策,是指一國(guó)中央銀行為實(shí)現(xiàn)一定的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而對(duì)貨幣的供應(yīng)量和貨幣流通的組織、管理政策。
(2)內(nèi)容不同。財(cái)政政策包括財(cái)政收入和財(cái)政支出兩方面的政策,如稅收的變化,發(fā)行國(guó)庫(kù)券,國(guó)家規(guī)定按較高的保護(hù)價(jià)收購(gòu)糧食,對(duì)公共工程或商品與勞務(wù)投資的多少等;貨幣政策由信貸政策、利率政策和匯率政策三部分構(gòu)成。
(3)類型不同。根據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不同影響,財(cái)政政策一般可分為擴(kuò)張性(積極)財(cái)政政策和緊縮性財(cái)政政策兩種類型。擴(kuò)張性財(cái)政政策即通過增加財(cái)政支出減少稅收,以刺激總需求增長(zhǎng),減少失業(yè),使經(jīng)濟(jì)得以較快發(fā)展;緊縮性財(cái)政政策則指通過減少財(cái)政支出和增加稅收來抑制總需求,從而降低通貨膨脹率。而我國(guó)在2005年實(shí)行的穩(wěn)健的財(cái)政政策則不屬于以上兩種類型,它是既有擴(kuò)張又有緊縮的松緊適度的財(cái)政政策。從總量調(diào)節(jié)出發(fā)可以把貨幣政策分為均衡性貨幣政策、擴(kuò)張性貨幣政策和緊縮性貨幣政策三種類型。均衡性貨幣政策是保持貨幣供應(yīng)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)貨幣的需要量的大體平衡,功能是促使和保持總供給與總需求的基本平衡;擴(kuò)張性貨幣政策是使貨幣供應(yīng)量超過流通中對(duì)貨幣的需要量,功能是刺激社會(huì)總需求的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展,但有可能會(huì)形成通貨膨脹或使已有的通貨膨脹加劇;緊縮性貨幣政策是使貨幣供應(yīng)量小于流通中對(duì)貨幣的需要量,功能是抑制社會(huì)總需求的增長(zhǎng),但也可能會(huì)抑制生產(chǎn)的發(fā)展,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯。我國(guó)近幾年來實(shí)行的穩(wěn)健的貨幣政策并不屬于以上類型,而是根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,在操作層面上或采用擴(kuò)張的貨幣政策,或采用緊縮的貨幣政策。
(4)政策的制定者不同。財(cái)政政策是由國(guó)家制定的,必須經(jīng)全國(guó)人大或其會(huì)通過;而貨幣政策是由中國(guó)人民銀行直接制定的。
財(cái)政政策和貨幣政策的不同政策組合
財(cái)政政策與貨幣政策的配合運(yùn)用也就是膨脹性、緊縮性和中性三種類型政策的不同組合?,F(xiàn)在我們從松緊搭配出發(fā)來分析財(cái)政政策與貨幣政策的不同組合效應(yīng)。
(一)松的財(cái)政政策和松的貨幣政策,即“雙松”政策
松的財(cái)政政策是指通過減少稅收和擴(kuò)大政府支出規(guī)模來增加社會(huì)的總需求。松的貨幣政策是指通過降低法定準(zhǔn)備金率、降低利息率而擴(kuò)大信貸支出的規(guī)模,增加貨幣的供給。顯然,“雙松”政策的結(jié)果,必然使社會(huì)的總需求擴(kuò)大。在社會(huì)總需求嚴(yán)重不足,生產(chǎn)能力和生產(chǎn)資源未得到充分利用的情況下,利用這種政策配合,可以刺激經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),擴(kuò)大就業(yè),但卻會(huì)帶來通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。
(二)緊的財(cái)政政策與緊的貨幣政策,即“雙緊”政策
緊的財(cái)政政策是指通過增加稅收、削減政府支出規(guī)模等,來限制消費(fèi)與投資,抑制社會(huì)的總需求;緊的貨幣政策是指通過提高法定準(zhǔn)備率、提高利率來壓縮支出的規(guī)模,減少貨幣的供給。這種政策組合可以有效地制止需求膨脹與通貨膨脹,但可能會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)停滯的后果。
(三)緊的財(cái)政政策和松的貨幣政策
緊的財(cái)政政策可以抑制社會(huì)總需求,防止經(jīng)濟(jì)過旺和制止通貨膨脹;松的貨幣政策在于保持經(jīng)濟(jì)的適度增長(zhǎng)。因此,這種政策組合的效應(yīng)就是在控制通貨膨脹的同時(shí),保持適度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但貨幣政策過松,也難以制止通貨膨脹。
(四)松的財(cái)政政策和緊的貨幣政策
松的財(cái)政政策在于刺激需求,對(duì)克服經(jīng)濟(jì)蕭條較為有效;緊的貨幣政策可以避免過高的通貨膨脹率。因此,這種政策組合的效應(yīng)是在保持經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)的同時(shí)盡可能地避免通貨膨脹。但長(zhǎng)期運(yùn)用這種政策組合,會(huì)積累起大量的財(cái)政赤字。
看了“財(cái)政政策與貨幣政策的差異”的人還看了: